ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

05.02.2018 г.             Дело № А40-207918/17-133-1859

Резолютивная часть решения подписана: 10.01.2018

 Мотивированное Решение  изготовлено: 05.02.2018

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗПОСТАВКА" (117218, 

<

...>, СТР.97, ИНН 

<

***>, д/р 03.08.2004)

к  ответчику - ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСТРАНСАВТО" (141400, 

<

...>, ИНН 

<

***>, д/р 10.09.2002)

о взыскании задолженности по договору от 30.12.2016 № 38/НГП-16 согласно универсальному передаточному документу от 04.05.2017 № 504001 в соответствии с актом сверки по состоянию от 01.08.2017, а также неустойки за период просрочки с 19.06.2017 по 31.10.2017

Руководствуясь ст.ст. 226-229  АПК РФ АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

ООО " НЕФТЕГАЗПОСТАВКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП " МОСТРАНСАВТО" о взыскании долга в сумме 259 180 руб., неустойки в сумме 34 989,30 руб.

Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены судом надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв, ходатайствовал о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

30.12.2016 г. сторонами заключен договор поставки № 38/НГП-16, согласно условиям которого, истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить товар.

Стороны согласовали порядок поставки товара, а также размер и порядок оплаты. Оплата производится с отсрочкой 45 календарных дней, согласно со спецификацией № 1 к договору.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 259 180 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 504001 от 04.05.2017 г. Претензий по качеству и количеству товара от ответчика не поступало.

Ответчик, в нарушение действующего законодательства и условий договора, оплату товара не произвел частично, что привело к образованию задолженности в размере 259 180  руб. 

Согласно ст. 506 ГК, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо от 01.08.2017 г. с требованием оплатить задолженность, оставленное без ответа и удовлетворения.

Платежным поручением № 1686от 03.11.2017 г. ответчиком произведена оплата долга в полном объеме. 

Согласно с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку основной долг ответчиком оплачен, в удовлетворении требования о его взыскании следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2 договора установлено, что в случае просрочки оплаты, ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга. Истцом заявлено о взыскании пени в сумме 34 989,30 руб., представлен расчёт. Расчёт пени проверен судом, однако, верным признан быть не может, поскольку условиями договора установлен предельный размер ответственности – 10% от суммы долга, что составляет 25 918 руб. Неустойка в указанном размере подлежит взысканию, в остальной части следует отказать.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,506,516 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСТРАНСАВТО" (141400, 

<

...>, ИНН 

<

***>, д/р 10.09.2002) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗПОСТАВКА" (117218, 

<

...>, СТР.97, ИНН 

<

***>, д/р 03.08.2004) неустойку на сумму 25 918 рублей и 783 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.  

В остальной части взыскания неустойки отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

С У Д Ь Я                                                                    ФИО1