АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Нижний Новгород

Дело № А43-18414/2017

04 апреля 2019 года

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Трубниковой Е.Ю.,

судей Жегловой О.Н., Елисеевой Е.В.,

при участии представителя 

от публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»:

Тихомировой Л.А. по доверенности от 28.12.2018 № 495,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика ‒

общества с ограниченной ответственностью «БытСервис»

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2018,

принятое судьей Боровиковым С.А.,  и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018,

принятое судьями Долговой Ж.А., Волгиной О.А., Вечкановым А.И.,

по делу № А43-18414/2017 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»

(ИНН: 5260148520, ОГРН: 1055238038316) 

к обществу с ограниченной ответственностью «БытСервис»

(ИНН: 5244029927, ОГРН: 1155248002777), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ‒ публичное акционерное общество 

«Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», 

о взыскании задолженности и пени

и   у с т а н о в и л : 

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее ‒ общество «ТНС энерго»; гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «БытСервис» (далее ‒ общество «БытСервис»; управляющая организация) о взыскании 788 333 рублей 73 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поставленной с января по апрель 2017 года на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, 156 155 рублей 27 копеек пеней, начисленных с 16.02.2017 по 25.04.2018 и далее по день фактической уплаты долга.

	К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (далее – Сетевая компания).

	Арбитражный суд Нижегородской области решением от 25.04.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018, частично удовлетворил иск: взыскал с ответчика в пользу истца 716 102 рубля 06 копеек задолженности, 148 233 рубля 70 копеек пеней, а также пени, начисленные с 26.04.2018 по день фактической оплаты задолженности по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ); отказал в удовлетворении остальной части иска.

	Суды установили факт поставки коммунального ресурса на общедомовые нужды в дома, находящиеся в управлении ответчика, и наличие долга во взысканном размере. Суды пришли к выводу, что обязанность по оплате потребленного ресурса лежит на управляющей организации.

	Не согласившись с состоявшимися судебными актами, общество «Быт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 25.04.2018 и постановление от 23.07.2018 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая, в том числе, на отсутствие доказательств уведомления ответчика о дате и времени установки приборов учета в ряде многоквартирных домов, что, в свою очередь, препятствует принятию в расчетах показаний спорных приборов учета.

	В порядке, установленном в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение кассационной жалобы откладывалось для мирного урегулирования спора.

	Определением от 27.02.2019 суд округа произвел замену судьи Чиха А.Н. находящегося в очередном отпуске, на судью Елисееву Е.В.

	До принятия постановления по существу кассационной жалобы стороны заключили мировое соглашение. В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о его утверждении судом округа; представитель ответчика ходатайствовал о его утверждении судом округа в отсутствие своего представителя. 

	В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

	Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

	Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

	Производство по настоящему делу стороны просят прекратить.

	По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Оценив условия, изложенные в представленном сторонами проекте мирового соглашения, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в связи с чем суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 данного кодекса.

	В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

	При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5) 139, 141, 142, 150 (частью 2) 287 (пунктом 6 части 1) и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 по делу                       № А43-18414/2017.

	Утвердить мировое соглашение, заключенное публичным акционерным обществом «ТНС энерго Нижний Новгород» и обществом с ограниченной ответственностью «БытСервис», на следующих условиях:

	«1. Истец признает, что коллективные приборы учета (КЛУ) установленные в многоквартирных дома по адресу: пгг. Гидроторф, улица Больничная 5, 6, 11, улица Садовая 5, 7, улица Сергиевка 85, улица Юбилейная 8, в январе ‒ апреле 2017 года являлись нерасчетными.

	2. В связи с этим объем электрической энергии, потребленный на содержание общего имущества в указанных многоквартирных домах за период январь ‒ апрель 2017 года не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующею коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

	3. Истец исключает из расчета объем электрической энергии, потребленной на содержание общего имущества в указанных многоквартирных домах в размере 13 667 кВт.ч., что в рублях составляет 75 044,67 рублей.

	4. Ответчик признает, что на день подписания настоящего Мирового соглашения сумма задолженности по оплате электрической энергии, поставленной на содержание общего имущества МКД в январе 2017 года, феврале 2017 года, марте 2017 года, апреле 2017 года составляет 641 057, 39 рублей, сумма пеней начисленных по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с «16» февраля 2017 года по «25» апреля 2018 года составляет 126 815, 55 рублей, а так же пени начиная с «26» апреля 2018 года по «25» июня 2019 года составляет 147 522,96 рублей.

	5. Ответчик обязуется уплатить истцу указанную в п. 4 сумму задолженности и пени в течении 3 (трех) месяцев по следующему графику платежей.

 

Срок погашения

Сумма задолженности (руб.)

Сумма пени (руб.)

Итого (руб.)

До 25 апреля 2019 г.

213 685,80

91 446,17

305 131,97

До 25 мая 2019 г.

213 685,80

91 446,17

305 131,97

До 25 июня 2019 г.

213 685,80

91 446,17

305 131,97

Итого

641 057,40

274 338,51

915 395,91

 

6. В случае погашения Ответчиком задолженности не в соответствии с условиями, установленными в п. 5 настоящего мирового соглашения. Истец вправе произвести перерасчет пени на дату фактической оплаты задолженности. В случае досрочной оплаты задолженности пени не пересчитываются.

	7. Суммы денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения ответчик оплачивает истцу по следующим реквизитам: 

	ПАО «ТНС энерго НН» 

	ИНН: 5260148520, КПП: 526201001, ОГРН: 1055238038316 

	ФИЛИАЛ «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Нижний Новгород 

	БИК: 042202824 

	К/сч.: 30101810200000000824 

	Р/сч.: 40702810029000000063

	8. При оплате задолженности, пеней и госпошлины ответчик обязуется указывать в назначении платежа следующую информацию: «в счет оплаты задолженности, предусмотренной мировым соглашением по делу № А43-18414/2017».

	9. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом: 50 процентов от суммы госпошлины в размере 10 016 руб. возвращается истцу из средств федерального бюджета РФ, оставшиеся 50 процентов государственной пошлины в размере 10 016 руб. ответчик оплачивает истцу.

	10. Судебные расходы па оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также любые иные расходы, связанные прямо и или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

	11. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе в части сроков и (или) сумм оплат, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа. При этом в случае нарушения ответчиком сроков и (или) сумм оплаты, предусмотренных настоящим мировым соглашением, утрачивает силу график оплат, предусмотренный пунктом 5 мирового соглашения, и ответчик обязан оплатить неоплаченную на дату выдачи исполнительного листа сумму задолженности, пени и госпошлины единовременно в полном объеме неоплаты.

	12. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением». 

	Прекратить производство по делу № А43-18414/2017 Арбитражного суда Нижегородской области. 

	Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БытСервис» из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной и кассационной жалоб. 	

	Выдать справки на возврат государственной пошлины. 

	В случае неисполнения сторонами мирового соглашения Арбитражному суду Нижегородской области выдать исполнительный лист. 

	Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Председательствующий

 

Е.Ю. Трубникова

 

Судьи

О.Н. Жеглова

Е.В. Елисеева