ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Москва                   Дело № А40-251976/17-138-2140

28 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года   

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело 

искового заявления Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций  «Поддержки организаций строительной отрасли» (ОГРН  

<

***>  ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Евротех» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности 

при участии: 

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциации строительных организаций  «Поддержки организаций строительной отрасли»  (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евротех» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 49 999 руб. 98 коп. и целевого взноса в размере 5000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ответчик являлся членом Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций  «Поддержки организаций строительной отрасли», что подтверждается выпиской  из протокола от 14.04.2017 Заседании Правления Саморегулируемой организации.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными документами некоммерческого партнерства является устав.

В соответствии с п. 2 ст.14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

В соответствии с п. 1.1 ст. 7 Положение о членстве, утвержденным Протоколом №18 от 11.04.2014 г. Общего собрания членов, регулярный членский взнос оплачивается каждым членом Ассоциации в порядке, который он выбрал при вступлении. Размер ежегодных членских взносов установлен Протоколом Общего собрания членов № 14 от 12.04.2012 г. в размере 100 000 руб.

Доказательств признания вышеуказанного протокола общего собрания членов Партнерства недействительным либо отмененным суду не представлено.

Из расчета истца следует, что задолженность по уплате членского взноса ответчика за период членства в партнерстве составила 49 999 руб. 98 коп. за период с 14.04.2017 по 13.11.2017.

Из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности в размере 49 999 руб. 98 коп. по членским взносам подлежат удовлетворению. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 5 000 руб. по оплате целевого взноса Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство», в соответствии с п. 3 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, установленных Протоколом № 1 от 10.11.2009 г. 

Доказательств оплаты задолженности, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженности  является основанием для удовлетворения требований истца.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 27, 48, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евротех» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций  «Поддержки организаций строительной отрасли» (ОГРН  

<

***>  ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 49 999 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 98 коп., задолженность по оплате целевого взноса в размере 5 000 (пять тысяч) руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 200 (две тысячи двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова