Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-21340/19-39-206

23 мая 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16  мая 2019 года 

Полный текст решения изготовлен  23 мая 2019 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Лакобы Ю.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "НЕФТЕТРАНССЕРВИС" (ОГРН 

<

***>) к ООО «ВРК» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 667 573,73 руб.

при участии:  согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

В  Арбитражный суд города Москвы обратилось АО «НефтеТрансСервис» (истец) о взыскании с ООО «ВРК» (ответчик) 667 573,73 руб. расходов на устранение недостатков выполненных работ. 

Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, отзыв не предоставил.    Истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. 

В соответствии с ч.1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. 

Выслушав представителя истца и ответчика, рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд установил следующее. 

Между истцом и ответчиком заключен договор от 20.07.2015 № ВРК-85/2015  на выполнение ремонта грузовых вагонов.

Согласно п. 3.1.1 договора ответчик обязан выполнять работы по ремонту вагонов в соответствии с Руководством по капитальному ремонту грузовых вагонов (утв. протоколом 54 заседания Совета по железнодорожному транспорту государств-участников СНГ от 18-19 мая 2011 г.), Руководством по деповскому ремонту грузовых вагонов колеи 1520 мм (утв. протоколом 54 заседания Совета по железнодорожному транспорту государств-участников СНГ от 18-19 мая 2011 г.). Ремонт колесных пар выполняется в соответствии с Руководящим документом по ремонту и техническому обслуживанию колёсных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524 мм).

В соответствии с договором ответчик выполнял ремонты вагонов их узлов и деталей. На результат работ договором (п. 6.1) предоставлена гарантия. 

Гарантийные сроки на отремонтированные вагоны установлен до следующего планового ремонта. Гарантийный срок эксплуатации колесных пар по качеству монтажа буксовых узлов от последнего капитального или среднего ремонта до следующего капитального или среднего ремонта, но не менее трех лет или 300 тыс. км. пробега, по качеству сборки торцевого крепления - от последнего капитального, среднего или текущего ремонта до следующего капитального, среднего или текущего ремонта, но не менее трех лет, по качеству текущего ремонта колесной пары – до следующего капитального, среднего или текущего ремонта. 

Как следует из материалов дела, ответчик ремонтировал вагоны истца их узлы и детали. В соответствии с материалами дела ответчиком выполнены ремонт 32 вагонов. 

Впоследствии в процессе эксплуатации вагонов были обнаружены неисправности. 

В соответствии с п. 6.2 договора отказ вагона или его составной части признается гарантийным случаем на основании расследования, произведенного в соответствии «Регламентом расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы» и оформленным актом формы ВУ-41М.

Порядок удостоверения фактов неисправности узлов и деталей вагонов, не выдержавших гарантийного срока после их изготовления, установлен указанием МПС РФ от 13.10.1998 № Б-1190у «Об изменении учетных и отчетных форм по вагонному хозяйству». Пунктом 1.1 приложения № 8 данного указания установлено, что на вагоны всех типов, допущенные к обращению на сети железных дорог России, их узлы и детали, не выдержавшие гарантийного срока, составляется акт формы ВУ-41М, который является доказательством ненадлежащего качества изготовления и ремонта вагона, а также его узлов и деталей.

В соответствии с составленными на каждый вагон актами-рекламациями по ф. ВУ-41М, имеющимися в материалах дела, неисправности возникли по причинам ненадлежащего качества ремонта вагонов, их узлов и деталей ответчиком.

Вагоны были направлены в ремонт для устранения неисправностей. Как следует из материалов дела, ремонт был выполнен возмездно за счет истца. Данное обстоятельство подтверждается предоставленными платежными поручениями и актами выполненных работ.

В соответствии с условиями договора (п. 6.3) расходы, понесенные заказчиком (истцом), за выполненные работы по устранению дефектов вследствие некачественного выполнения работ возмещает подрядчик (ответчик).

В соответствии со ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, подрядчик обязан возместить расходы заказчика на устранение недостатков.

Истец направлял ответчику претензии с требованием оплатить стоимость расходов, связанных с устранением недостатков. Претензии не удовлетворены, что стало поводом для обращения в суд.

Расчет исковых требований, представленный истцом, подтверждается материалами дела.  Расчет судом проверен. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доводы не оспорил. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не предоставил доказательств оплаты понесенных истцом расходов на ремонт вагонов, в следствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171  АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ "ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 109004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЕТРАНССЕРВИС" (адрес: 121354, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) расходы в размере 667 573,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 351,00 руб. 

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЕТРАНССЕРВИС" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 81 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.03.2018 № 16229. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                          Ю.Ю. Лакоба