АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А57-36232/2024

г. Казань

18 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хисамов А.Х.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Балтекс» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025

по делу № А57-36232/2024

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балтекс» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет», при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Балаковского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о произведении раздела здания,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к

жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение администрации Балаковского муниципального района копий кассационной жалобы и документов, которые у администрации отсутствуют.

Данное нарушение требования статьи 277 АПК РФ при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балтекс» по делу № А57-36232/2024 без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 18 марта 2026 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья А.Х. Хисамов