Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29137/2020

07 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  07 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания     помощником судьи  Хертек  В.Ч., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью  "Умные перевозки " (адрес:  Россия 630099, Новосибирск, Максима Горького 53/оф. 707, ОГРН:  1154205000883);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РОСТРАНС" (адрес:  Россия 195112, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЗАНЕВСКИЙ 38/ПОМ.02/03.03/03, ОГРН:  1117847053994);

о  взыскании    818 100 руб.  

при участии

- от истца:  представитель -    ФИО1  по доверенности от   21.05.2020 

- от ответчика: представитель -    ФИО2  по доверенности от 30.05.2020.  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Умные перевозки "   (истец)  обратился в   суд   с иском к   обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РОСТРАНС"   (ответчик)    о   взыскании  818 100 руб.  неустойки   по  заявкам  на   организацию  перевозки груза.  

Истец  поддержал исковые требования в полном объеме.  

Ответчик   возражал против  удовлетворения иска по основаниям, изложенным  в отзыве на иск.    

Как установлено  материалами дела    и пояснениями представителей сторон,  ООО  "Умные перевозки" (далее -  заказчик,  истец)    и  ООО "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РОСТРАНС"   (далее  -  исполнитель,   ответчик)   заключили  заявки на  организацию  перевозки груза   №65 от   16.01.2020,   №66 от  16.01.2020,  №67 от  16.01.2020.  

В рамках   данных   заявок  в  2020 было  оказано   3   услуги   по организации  перевозки грузов  по заявкам,   о чем  свидетельствуют подписанные акты  выполненных  работ   (с отметками   о нарушении сроков  доставки    груза)   №190201 от  19.02.2020 на сумму  410.000 руб.,   №190202 от   19.02.2020 на сумму   695 000 руб.,  №190203 от   19.02.2020  на  сумму   410 000 руб.,   которые оплачены истцом   в полом  объеме,   что  подтверждается  платежными поручениями.  

В  соответствии   с  заявками  срок  доставки   груза  был  определен   до   13.02.2020. однако  груз   был доставлен  до  грузополучателя  19.02.2020, что  подтверждается   транспортными накладными  №CAUT -000181-1  от  27.01.2020,   №CUAT -000181-2  от   27.01.2020,  №CUAT-000181-3  от   27.01.2020,  №CUAT-000181-4 от   27.01.2020. 

В  соответствии   с    п.  4.4  заявок  штраф за  просрочку    доставки груза   -9 % за  каждый сутки  опоздания.   По  заявке №65 от 16.01.2020,  штраф  221 400 руб.  ( 6 суток  опоздания),   по заявке  №66 от   16.01.2020 штраф   375 300 руб. ( 6 суток  опоздания),   по заявке №67 от   16.01.2020  штраф  221 400 руб.  (6 суток  опоздания).  На   27.04.2020  общая  сумма   неустойки  составляет  818 100 руб.  

13.03.2020  истцом  в адрес ответчика была направлена претензия исх.  №37/03 от  04.03.2020  с требованием  об оплате штрафных санкций.  

     Таким образом, по состоянию  на  27.04.2020  сумма штрафа  составляет    818 100 руб., что явилось для Истца поводом для обращения в суд.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 793 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет штрафа судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 818.100 руб. 00 коп. штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РОСТРАНС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Умные перевозки " 818.100 руб.  штрафа  и   19.362 руб. в  прядке возмещения расходов  по уплате государственной пошлины.

  Выдать исполнительный лист.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Суворов М.Б.