АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-1634/2021

г. Иркутск

16 июня 2021 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 10 июня 2021 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено                         16 июня 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей участвующих в деле лиц вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску 

Администрации Киренского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666703, Иркутская обл., Киренский район, г. Киренск, ул. Красноармейская (Центральный мкр.) д. 5)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666703, Иркутская обл., Киренский район, г. Киренск, ул. Ленрабочих (Центральный мкр.) д. 34)

о взыскании 14 125 руб. 33 коп.

установил:

иск заявлен о взыскании 13 155 руб. 75 коп. основного долга по договору аренды муниципального имущества № 21/14и от 09.09.2014 за 4 квартал 2014 года, 969 руб. 58 коп. неустойки за период с 10.01.2015 по 28.01.2021.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2021 года исковые требования удовлетворены.

Судом при вынесении решения от 26 мая 2021 года по делу № А19-1634/2021 не разрешено требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил; отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2021 с ответчика взыскана неустойка за период с 10.01.2015 по 28.01.2021.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено должником, требование истца в части начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной от суммы задолженности 13 155 руб. 75 коп., начиная с 29.01.2021 по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/300 процента от просроченной суммы за каждый день, является правомерным и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» в пользу Администрации Киренского муниципального района неустойку, исчисленную от суммы 13 155 руб. 75 коп., начиная с 29.01.2021 по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/300 процента от просроченной суммы за каждый день.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                    Е.В. Рукавишникова