АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23

http://tver.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6634/2017

г.Тверь

21 ноября 2017 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего ФИО2, представителя уполномоченного органа ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления от 15.05.2017  ФИО4, г.Тверь, ФИО5, г.Тверь, ФИО6, Московская область, г.Химки о признании несостоятельным (банкротом) Некоммерческого партнерства «Профессиональный Хоккейный Клуб», 170006, 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2017г. в Арбитражный суд Тверской области поступило совместное заявление от 15.05.2017г. ФИО4, г.Тверь, ФИО5, г.Тверь, ФИО7, г.Тверь, ФИО6, Московская область, г.Химки о признании несостоятельным (банкротом) Некоммерческого партнерства «Профессиональный Хоккейный Клуб», 170006, 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 19 мая 2017г. заявление кредиторов принято к производству с присвоением делу номера А66-6634/2017.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 27 июля 2017г. по делу № А66-6634/2017 признаны обоснованными заявления ФИО4, г.Тверь, ФИО5, г.Тверь, ФИО6, Московская область, г.Химки о признании должника несостоятельным (банкротом) в отношении Некоммерческого партнерства «Профессиональный Хоккейный Клуб», 170006, 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (603005, 

<

...>; представительство ААУ «ГАРАНТИЯ» в Тверской области – 170006, г.Тверь, п.о. 6, а/я 0603).

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 05 августа 2017г.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление о несостоятельности (банкротстве) должника по существу. 

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании временным управляющим представлены отчетные материалы о ходе наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 17.11.2017, на котором кредиторами принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего, состоящего в Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (603005, 

<

...>; представительство ААУ «ГАРАНТИЯ» в Тверской области – 170006, г.Тверь, п.о. 6, а/я 0603).

Указанной саморегулируемой организацией для целей утверждения конкурсным управляющим должника рекомендован ФИО2.

Собранием кредиторов также принято решение об избрании представителем собрания кредиторов должника представителя уполномоченного органа – ФИО8.

В судебном заседании временным управляющим представлена суду информация о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника. 

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2 лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

Из представленного в суд временным управляющим отчета, составленного по итогам проведения процедуры наблюдения, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов партнерства (по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника),  составляют 27 233 887 руб. 48 коп., балансовая стоимость активов должника составляет 12 045 455 руб. 95 коп. (рыночная стоимость имущества должника составляет 12 000 000 руб.).

Применительно к показателям бухгалтерской отчетности должника временным управляющим отмечено, что признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства в деятельности общества не выявлено, о чем представлено письменное заключение.

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.

Временным управляющим указано на то, что должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточными для удовлетворения требований всех кредиторов.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность.

Первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Некоммерческого партнерства «Профессиональный Хоккейный Клуб», 170006, 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного федерального закона. 

   Совокупный размер задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов, на котором кредиторами должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника Ассоциацией арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (603005, 

<

...>; представительство ААУ «ГАРАНТИЯ» в Тверской области – 170006, г.Тверь, п.о. 6, а/я 0603) для целей утверждения конкурсным управляющим должника рекомендован арбитражный управляющий ФИО2.

Рекомендованный арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, саморегулируемая организация, членом которой является данный арбитражный управляющий, представила пакет документов, характеризующих управляющего, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 

Конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В связи с принятием судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства судебные расходы, понесенные заявителями при обращении в арбитражный суд с анализируемым заявлением по правилам статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать Некоммерческое партнерство «Профессиональный Хоккейный Клуб», 170006, 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Некоммерческого партнерства «Профессиональный Хоккейный Клуб», 170006, 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 мая 2018г., наблюдение прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 100, адрес для направления корреспонденции 170006, г.Тверь, п/о № 6, а/я 0603, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (603005, 

<

...>; представительство ААУ «ГАРАНТИЯ» в Тверской области – 170006, г.Тверь, п.о. 6, а/я 0603).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

С момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Профессиональный Хоккейный Клуб», 170006, 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО4, г.Тверь расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., выдать взыскателю исполнительный лист.

Выдать ФИО4, г.Тверь после вступления решения в законную силу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 700 руб., перечисленной по чек-ордеру от 15.05.2017 № 4934.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. 

Судья                                                                                 А.В. Матвеев