Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97910/2021

19 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения изготовлена 30.12.2021

Мотивированная часть решения изготовлена 19.01.2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

открытого акционерного общества "КОЛОМЯЖСКОЕ" (ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>)

установил:

Открытое акционерное общество "КОЛОМЯЖСКОЕ" (далее – ОАО "КОЛОМЯЖСКОЕ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (далее – ООО "ИТР") о взыскании 646431,24 руб. задолженности по договору подряда от 14.04.2021 № 009-Д (далее - Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые идентификаторы 19085465222882 и 19085465222998).

Решением в виде резолютивной части от 30.12.2021 иск удовлетворен. 

ООО "ИТР" подало апелляционную жалобу на решение от 30.12.2021, в связи с чем в соответствии ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между ОАО "КОЛОМЯЖСКОЕ" (подрядчиком) и ООО "ИТР" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия после проведения земляных работ на тепловой сети по адресу Санкт-Петербург, Полевая Сабировская ул., л. 46 Т, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее. 

По п. 2.1. Договора приемка выполненных работ производится на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и служит основанием для производства взаиморасчетов сторон. 

В соответствии с п. 2.3. Договора стоимость работ, составляющих предмет настоящего договора, определяется на основании предварительной локальной сметы № 039 (приложение № 1 к Договору) и составляет 1252266,04 руб. 

Согласно п. 2.4. Договора стоимости работ, указанная в п. 2.3. Договора, является ориентировочной и может быть изменена в связи с изменением фактических видов и объемов выполненных работ с учетом ценообразующих факторов, действующих в период производства работ, предусмотренных предварительной локальной сметой № 040 (приложение № 1 к Договору). 

В этом случае общая сумма, подлежащая перечислению заказчиком подрядчику, определяется при подписании акт по форме КС-2 и справки по форме КС-3, исходя из видов и объемов фактически выполненных работ.

В силу п. 2.6. Договора окончательный расчет за выполненные подрядчиком при принятые заказчиком работы производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3.

Стороны Договора подписали акт о приемке выполненных работ от 30.04.2021 № 035-3 на сумму 1522564,26 руб., справку о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2021 № 035-3. 

В связи с неполной оплатой работ заказчиком ОАО "КОЛОМЯЖСКОЕ" направило ООО "ИТР" претензию от 04.08.2021 с требованием оплаты задолженности. 

Отказ ООО "ИТР" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ОАО "КОЛОМЯЖСКОЕ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки работ стоимостью 1522564,26 руб. по Договору подтверждается актом о приемке выполненных работ от 30.04.2021 № 035-3, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2021 № 035-3, подписанными заказчиком без возражений по объему и качеству работ. 

Ответчик представил в материалы дела платежные поручения от 15.04.2021 № 2092 на сумму 626133,02 руб., от 30.06.2021 № 4103 на сумму 250000 руб. 

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что в настоящее время ОАО "КОЛОМЯЖСКОЕ" работы по Договору выполнило не в полном объеме, в связи с чем не произведена оплата работ. 

Между тем указанный довод ответчика опровергается сведениями, указанными в двустороннем акте формы КС-2 от 30.04.2021 № 035-3, справке формы КС-3.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором ответчик указывает на необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, и исследования дополнительных доказательств. 

Поскольку ответчик не указал, какие обстоятельства необходимо дополнительно выяснять, названное ходатайство не обосновал, суд отклонил его. 

При отсутствии доказательств оплаты принятых заказчиком работ, требования истца подлежат удовлетворению в размере 646431,24 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства обществу с ограниченной ответственностью "ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" в пользу открытого акционерного общества "КОЛОМЯЖСКОЕ" 646431,24 руб. задолженности, 15929 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Косенко Т.А.