Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8592/2023

г. Петрозаводск

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  29 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен   06 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Петровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЭТАЛОН» к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» об установлении границ балансовой и эксплуатационной ответственности,

третье лицо – акционерное общество «ТНС энерго Карелия»;

при участии представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.04.2023;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 23.12.2022,

от третьего лица – ФИО3, по доверенности № 17 от 01.01.2023 (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЭТАЛОН»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; далее – ответчик) об установлении границ балансовой и эксплуатационной ответственности по договору энергоснабжения  №90071 от 01.01.2017.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что ТСЖ «Дружба» уже подписало с АО «ПСК» акт разграничения балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении дома №7 по ул. Дружбы Народов в г. Сортавала, который является действующим в настоящий момент. Кроме того, законодательством не предусмотрено повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, если они уже надлежащим образом технологически присоединены.

В судебном заседании 23.11.2023 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика просил в иске отказать на основании доводов отзыва.

Представитель третьего лица поддержал позицию ответчика и просил отказать в иске.

На основании положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перед стадией исследования письменных материалов дела объявил перерыв в судебном заседании до 29 ноября 2023 года до 14 час. 30 мин.

После перерыва судебное разбирательство было продолжено 29.11.2023 в 14 час. 30 мин. при участии представителя истца и ответчика.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.04.2015  между собственниками многоквартирного дома №7 по улице Дружбы Народов в городе Сортавала и ООО «УК «Эталон» был заключен договор управления №ДН-7/2015.

В целях обеспечения электроснабжением общего имущества многоквартирного дома ООО «УК «Эталон» заключило Договор энергоснабжения №90071 от 01.01.2017 с АО «ТНС энерго Карелия» - «Гарантирующий поставщик».

Пунктом 6.10 Договора энергоснабжения №90071 от 01.01.2017  определено, что Гарантирующий поставщик несет ответственность за качество поставляемой электрической энергии до границы централизованных электрических сетей и внутридомовых электрических сетей.

Граница раздела централизованных электрических сетей и внутридомовых электрических сетей определяется в соответствии актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанными между Покупателями и Сетевой организацией.

До настоящего времени между ООО «УК «Эталон» и Сетевой организацией, которой является АО «ПСК» не разграничена балансовая и эксплуатационная ответственность.

Истец определяет объем услуг на основании показаний соответствующих общедомовых ("общеофисных") приборов учета.

Соответствующие приборы учета были надлежащим образом введены в эксплуатацию, в отношении данных приборов учета проводились проверочные мероприятия в соответствии с требованиями действующего законодательства.

ООО «УК «Эталон» запросило в АО «ПСК» акт разграничения по домам, находящиеся в управлении, на что получили отказ, со ссылкой на уже имеющиеся по данному дому акт разграничения, который был подписан с ТСЖ «Дружба».

По мнению истца, АО «ПСК» отказало согласовать границу балансовой и эксплуатационной ответственности по домам и Договору энергоснабжения №90071 от 01.01.2017.

Истец полагает, что граница балансовой и эксплуатационной ответственности должна быть установлена в соответствии с пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491.

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов.

В соответствии со статьей 3 ФЗ "Об электроэнергетике" коммерческий учет электрической энергии (мощности) - процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Согласно части 5 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике" коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 21а постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" предусмотрено, что при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил, учитывается следующее:

объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Обязанность установки общедомового (коллективного) прибора учета в многоквартирном доме предусмотрена нормами ФЗ "Об электроэнергетике", Основных положений № 442.

Кроме того, такая обязанность также установлена частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой многоквартирные дома в указанный в законе срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии.

Коллективный (общедомовый) прибор учета - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (абзац 8 пункта 2 Правил N 354).

Согласно абзацу 2 пункта 2 Правил № 354 "внутридомовые инженерные системы" - это являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома (пункт 8 Правил № 491).

Таким образом, по мнению истца, общедомовые приборы учета электроэнергии должны быть установлены на внешней границе сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно в абзаце 3 пункта 2 Правил № 861 акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей)" - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности.

В силу положений абзаца 7 пункта 2 Правил № 861, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности относится к документам о технологическом присоединении, составляемым после завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

Исходя из норм Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, учет коммунальных ресурсов, поступающих в многоквартирный дом, по общему правилу, осуществляется, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, под которым понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

По общему правилу, установленному пунктами 6 и 8 Правил № 491, в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, включаются в частности, общедомовые приборы учета; внешней электрических сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Между тем заявленные истцом в обоснование иска фактические обстоятельства не позволяют признать согласованную прежней управляющей компанией МКД в акте разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон границу расположения расчетных приборов учета электрической энергии, поступающей в МКД, противоречащей пункту 6 и 8 Правил № 491, на чем настаивает истец.

Доводы истца о том, что общедомовые приборы учета должны быть размещены исключительно в помещениях, являющихся общим имуществом многоквартирного дома, является ошибочным и не основано не вышеизложенных нормах действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что исковые требования не обоснованы истцом по праву виду недоказанности противоречия актуального акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности нормам действующего законодательства, а также не обоснованы конкретными фактами нарушения прав истца.

Граница,  установленная  актом  №СТ  049-14  от 07.04.2014.  соответствует составу имущества, находящегося на балансе АО «ПСК» на момент подписания акта. Кабельная линия КЛ - 0,4 кВ, питающая вводно-распределительное устройство дома №7 по ул. Дружбы народов в г. Сортавала, в собственности АО «ПСК» никогда не находилась. АО «ПСК» эксплуатировало и не обслуживало указанное имущество.

Согласно акту №СТ 049-14 от 07.04.2014 потребителю (ТСЖ) принадлежат 2 кабельные линии 0,4 кВ от кабельного ящика (КЯ-141) до вводного распределительного устройства (и. 2.1 акта), а граница эксплуатационной ответственности АО «ПСК» находится на контактных соединениях кабельных наконечников отходящей кабельной линии от КЯ-141.

Согласно соглашению об отступном от 30.09.2010 в состав имущества АО "ПСК" переданы  только   трансформаторная   подстанция  ТП-97   и   кабельная   линия протяженностью 40 метров.

Кабельная линия от кабельного ящика КЯ-141 до вводно-распределительного (ВРУ) является собственностью жильцов многоквартирного дома, находится в границах стен многоквартирного дома и необходима для его электроснабжения, в связи с чем граница эксплуатационной ответственности на момент подписания акта №СТ 049-14 от 07.04.2014 определена верно, а спорная кабельная линия находится в зоне ответственности «УК «Эталон».

Поскольку на момент подписания акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № СТ 049-14 от 07.04.2014 собственниками помещений многоквартирного дома №7 по ул. Дружбы народов был выбран способ управления товариществом собственников жилья, смена способа управления многоквартирным домом, в том числе с учетом положений п. 1 статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике", не влечет недействительности указанного акта.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.      В удовлетворении иска  отказать.

2.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Колесова Н.С.