10257_5477419  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«17» января 2019 г. Дело № А53-36643/18  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Дарья-Металл-Групп» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления  Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1  

о признании незаконным бездействия, 

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов России по  Ростовской области  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания» 

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области  

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дарья-Металл-Групп»  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении требований  удовлетворить.  

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Л.Н. Паутова