АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25067/2019

26 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой,   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-25067/2019  по  иску акционерного общества "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТАРТ" (ИНН 

<

***>)

третьи лица, без самостоятельных требований на предмет спора,  ССПК «Зерновой», ССПК «Зернопродукт», ССПК «Уральский аграрный сервис» 

о признании уведомления о зачете недействительной сделкой

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.12.2017,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "СТАРТ" о признании уведомления о зачете взаимных требовании недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности в размере 1102765 руб. 67 коп.

Определением суда от 25.06.2019 дело назначено к рассмотрению в основном судебном заседании. Данным определением судом привлечены третьи лица, без самостоятельных требований на предмет спора,  ССПК «Зерновой», ССПК «Зернопродукт», ССПК «Уральский аграрный сервис».

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

между АО "Россельхозбанк" и ООО "Старт" заключен договор об открытии кредитной линии N 147310/0017 от 13.10.2014; договор об открытии кредитной линии N 147310/0011 от 11.06.2014;  договор об открытии кредитной линии N 147310/0013 от 08.08.2014 г.; договор об открытии кредитной линии N 137310/0044 от 30.08.2013 г.; договор об открытии кредитной линии N 127310/0023 от 24.07.2012 г.; договор об открытии кредитной линии N 127310/0021 от 24.07.2012 г.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам между АО "Россельхозбанк" и ССПК «Зерновой», ССПК «Зернопродукт», ССПК «Уральский аграрный сервис»  заключены договоры поручительства юридического лица.

Пункт 1.2. договоров устанавливает, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств основным заемщиком, а также поручителями (залогодателями) банк обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области к поручителям и залогодателям (дело N А60-43841/2015).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2017 г. по делу N А60-43841/2015 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения в редакции от "30" мая 2017 г., утвержденного в рамках дела N А60-43841/2018, в силу п. 11, Стороны договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях: по состоянию на 30 мая 2017 года сумма задолженности ООО "Старт" перед банком по кредитным договорам (договорам об открытии кредитной линии) N 117310/0024, N 127310/0021, N 127310/0023, N 137310/0044, N 137310/0045, N 147310/0011, N 147310/0013, N 147310/0017 составляет 67 747 203,07 рубля, в том числе: просроченный основной долг - 67 742 246,91 рубля; просроченные проценты - 4 956,16 рубля. Иной просроченной задолженности на 30.05.2017 не имеется. Данная задолженность ответчиками признается в полном объеме и ответчики претензий к АО "Россельхозбанк" не имеют.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2017г. по делу № А60-16904/2015 утверждено мировое соглашение с кредиторами ООО "Старт".

Последнее обязуется погасить в том числе задолженность перед истцом в размере 86 384 967 руб. 47 коп. основного долга в соответствии с утвержденным графиком (п. 3 мирового соглашения).

ООО "Старт" оплачивает конкурсным кредиторам проценты на сумму требований, конкурсного кредитора, в соответствии со ст. 95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выраженных в валюте Российской Федерации, которые начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления, в следующем порядке и в следующие сроки: в срок до 01 августа 2020 года - 100% от суммы начисленных процентов (п. 7 мирового соглашения).

В связи с ненадлежащим исполнением поручителями мирового соглашения банк обратился в суд с заявлением о выдаче листов на принудительное исполнение судебного акта.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2018 по делу N А60-43841/2015 заявление банка удовлетворено, установлен факт неисполнения обязательств по мировому соглашению.

На принудительное исполнение судебного акта в отношении ССПК «Зерновой», ССПК «Зернопродукт», ССПК «Уральский аграрный сервис»   арбитражным судом выданы исполнительные листы. 

Во исполнение обязательств по мировому соглашению поручителями за период с октября 2017 по 31.01.2018 г. уплачены банку денежные средства в  общей сумме 1102765 руб.67 коп.

Как следует из пояснений банка и  представленного расчета, все поступившие от поручителей денежные средства были учтены банком в счет оплаты процентов по кредитным договорам.

Основной заемщик, ссылаясь на отсутствие у него обязанности по уплате процентов в  связи с изменением основного обязательства, направил банку уведомление о зачете  взаимных требований в порядке ст. 410 ГК РФ от 29.03.2019 г.

Банк, ссылаясь на отсутствие  у заемщика встречных требований к банку, обратилось с иском о признании данного уведомления  о зачете недействительным и о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности в размере 1102765 руб.67 коп.

Согласно положениям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен момент востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из названной нормы следует, что зачет является способом прекращения гражданско-правовых обязательств.

 По сути, направляя уведомление о зачете от 29.03.2019 г., воля общества «Старт» была направлена не на зачет взаимных требований, а  на зачет денежных средств, поступивших в банк от поручителей в счет основного долга по договорам кредита (а именно в счет погашения текущего платежа за март 2019 г. по мировому соглашению), а не в уплату процентов.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что оспариваемое уведомление от 29.03.2019 г. не является сделкой зачета, в связи с чем отсутствуют основания для проверки его соответствия требованиям ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Более того в соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от 07.02.2012 N 12990/11 оспаривание лицом, получившим заявление о зачете, наличия неисполненного им обязательства, требование из которого было предъявлено к зачету, не может рассматриваться в качестве основания для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным. Данное обстоятельство при его установлении означает, что заявление о зачете не повлекло правового эффекта и соответствующее обязательство лица, сделавшего такое заявление, не прекратилось.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска суд отказывает.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на истца (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                          В.В. Парамонова