Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-14573/2020

«27» августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евро-Дизель» (404143, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:343512619219) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Дизель» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в сумме 419 622  руб.  50 коп. и неустойки в сумме 74 039 руб. 30 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Евро-Дизель» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки №52/1, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить за него определенную денежную сумму в порядке и сроки, установленные настоящим Договором. В рамках данного Договора товаром признаются запасные части, узлы, агрегаты, детали, расходные и смазочные материалы, прочие аксессуары для транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование Товара, его количество, ассортимент, стоимость, срок поставки определяются в заявке на поставку Товара, согласованную Сторонами в порядке, предусмотренном п.3.1, настоящего Договора.

Согласно пункту 5.3 договора Покупатель обязан оплатить полученную им на условиях отсрочки платежа партию Товара в срок не позднее 14 календарных днем с момента отгрузки Поставщиком партии товара Покупателю.

Покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату Товара и выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного Товара за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются до момента фактического исполнения Покупателем денежного обязательства. (пункт 7.2 договора с учетом протокола разногласий от 23.10.2018).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору, в период с 18.01.2020 по 31.01.2020 истец поставил, а ответчик принял товары на общую сумму 461 170 руб., что подтверждается товарными накладными №837 от 18.01.2020, №843 от 18.01.2020, №845 от 19.01.2020, №850 от 19.01.2020, №853 от 19.01.2020, №857 от 19.01.2020, №909 от 20.01.2020, №919 от 20.01.2020, №940 от 21.01.2020, №996 от 22.01.2020, №1008 от 22.01.2020, №1011 от 22.01.2020, №1044 от 23.01.2020, №1046 от 23.01.2020,№1079 от 23.01.2020, №1081 от 23.01.2020, №1059 от 24.01.2020, №1104 от 24.01.2020, №1127 от 24.01.2020, №1153 от 25.01.2020, №1154 от 25.01.2020, №1158 от 25.01.2020, №1155 от 25.01.2020, №1176 от 25.01.2020, №1202 от 25.01.2020, №1216 от 26.01.2020, №1217 от 26.01.2020, №1218 от 26.01.2020, №1226 от 26.01.2020, №1233 от 27.01.2020, №1269 от 27.01.2020, №1291 от 28.01.2020, №1292 от 28.01.2020, №1293 от 28.01.2020, №1325 от 28.01.2020, №1326 от 28.01.2020, №1332 от 28.01.2020, №1382 от 29.01.2020, №1381 от 29.01.2020, №1383 от 29.01.2020, №1385 от 29.01.2020, №1393 от 29.01.2020, №1396 от 29.01.2020, №1426 от 30.01.2020, №1427 от 30.01.2020, №1434 от 30.01.2020, №1448 от 30.01.2020, №1463 от 31.01.2020, №1506 от 31.01.2020, №1514 от 31.01.2020, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

Ответчик частично оплатил принятый товар, по расчету истца задолженность составляет 419 622 руб. 50 коп.

17.03.2020 истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить принятый товар, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 419 622 руб. 50 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате принятых товаров истцом начислена неустойка по состоянию на 30.07.2020 , исходя из установленного договором размера 0,1%,  в общей сумме 74 039 руб. 30 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан в качестве обоснованного.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 74 039 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения истцом судебных расходов в сумме 15 000 руб., связанных с участием в Арбитражном суде Волгоградской области, подтвержден договором на оказание юридических услуг  от 08.06.2020актом от 29.07.2020, расходным кассовым ордером №197 от 30.07.2020 на сумму 15 000 руб., распиской в получении денежных средств от 29.07.2020г.

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает изложенные обстоятельства дела, сложность рассматриваемого спора, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг и считает возможным, с учетом разумности взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 303 руб. и оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евро-Дизель» оснвоной долг в сумме 419 622 руб. 50 коп. и неустойку в сумме 74 039 руб. 30 коп., а всего 493 661 руб. 80 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 12 303 руб. и оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 570 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     С.А.Шутов