АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17369/2023

г. Владивосток

02 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Тимофеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хасанская транспортная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.10.2004)

к Уссурийской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 24.12.2002)

при участии третьего лица: ФИО2 

о признании незаконным решения от 04.07.2023 об отказе в выпуске товара, заявленного к таможенному оформлению в пассажирской таможенной декларации № 10716050/160623/А000485,

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 № 00008, паспорт, диплом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хасанская транспортная компания» (далее – общество, заявитель, таможенный представитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 04.07.2023 об отказе в выпуске товара, заявленного к таможенному оформлению в пассажирской таможенной декларации № 10716050/160623/А000485.

Общество в обоснование заявленного требования указало, что у таможенного органа отсутствовали основания для отказа в выпуске товара, заявленного по ПТД № 10716050/160623/А000485, поданной в интересах ФИО2, поскольку таможенным представителем предоставлен достаточный пакет документов для выпуска транспортного средства для личного пользования. Общество полагает, что заключение таможенного эксперта от 30.06.2023 № 12410006/0015004, которое положено в основу решения об отказе в выпуске товаров, не может являться надлежащим доказательством, поскольку данное заключение выполнено с нарушениями в части исследования подписей (не отбирались свободные подписи ФИО2, исследование проведено по ксерокопиям, в качестве образцов взята подпись в паспорте ФИО2), а также не опровергает, по мнению заявителя, юридически значимых действий ФИО2 на приобретение и дальнейший ввоз транспортного средства в свой адрес для личного пользования.

Таможенный орган представил отзыв на заявление, согласно которому с доводами общества не согласен в полном объеме, считает оспариваемое решение законным и обоснованным, поскольку таможенным представителем не выполнены формальные требования закона к подаче ПТД, установленные пунктом 7 статьи 325 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, что является основанием для отказа в выпуске товара на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ООО «Хасанская транспортная компания» в рамках оказания услуг по договору от 09.06.2023 № 5/ФЛ, заключенному с ФИО2, 16.06.2023 в Уссурийскую таможню была подана пассажирская таможенная декларация. В указанной ПТД обществом заявлен ввоз автомобиля KIA KX3, номер кузова LJD5AA1D0L0021301, объем двигателя 1497 см? стоимостью 1164758,30 руб., декларантом которого является ФИО2 К ПТД были приложены следующие документы: нотариально заверенная копия паспорта Кима О.А.; контракт № DZRBT202304 от 23.05.2023; экспортный коммерческий счет-фактура №DZRBT202304 от 23.05.2023; отгрузочная спецификация от 09.06.2023; автодорожная накладная CMR 21301 от 09.06.2023; агентское соглашение от 30.05.2023; расчет суммы утилизационного сбора; технический паспорт; карточка транспортного средства; документы таможенного представителя (договор №5/ФЛ от 09.06.2023 и трудовой договор, заключенный со специалистом по таможенным операциям).

При осуществлении таможенного контроля Уссурийским таможенным постом Уссурийской таможни было установлено, что денежные средства на покупку автомобиля переведены в банк сопредельной стороны (КНР) третьим лицом (ФИО4), в таможенный орган представлены недостоверные сведения о номере телефона декларанта, выявлены признаки расхождений в подписях декларанта в копии паспорта гражданина Российской Федерации и в иных документах, представленных в таможенный орган при декларировании транспортного средства. 

Данные обстоятельства явились основанием для направления в адрес декларанта и таможенного представителя запросов от 16.06.2023 и от 19.06.2023 о предоставлении документов и сведений, которые содержат основание для их направления, конкретный перечень запрашиваемых документов и сведений.

Декларантом по запросу таможенного органа от 19.06.2023 не были представлены пояснения по факту оплаты декларируемого транспортного средства иным лицом, а также не представлен указанный в графе 5 товарно-транспортной накладной от 09.06.2023 № 21301 инвойс от 23.05.2023 № DZRBT202304 с отметками таможенного органа, а также документы, подтверждающие факт покупки и оплаты декларируемого транспортного средства самим декларантом, что является нарушением пункта 7 статьи 325 ТК ЕАЭС.

В связи с непредставлением требуемых документов таможенным органом принято решение об отказе в выпуске товара, заявленного к таможенному оформлению в ПТД № 10716050/160623/А000485.

Не согласившись с данным решением таможни, декларант обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 104 ТК ЕАЭС закреплено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено названным Кодексом.

В подпункте 4 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС указано, что к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка.

Декларант обязан представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, а, следовательно, и документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений (пункт 2 части 2 статьи 84 ТК ЕАЭС).

В силу статьи 109 ТК ЕАЭС таможенная декларация подается таможенному органу, правомочному в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании регистрировать таможенные декларации. 

Согласно пункту 1 статьи 111 ТК ЕАЭС до регистрации поданной таможенной декларации таможенный орган проводит проверку поданной таможенной декларации в целях установления отсутствия оснований для отказа в ее регистрации, предусмотренных пунктом 5 данной статьи. 

Особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз), их нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров определяются главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 4 статьи 258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, в том числе связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Пунктом 11 статьи 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

В силу пункта 1 статьи 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся:

1) документы, удостоверяющие личность, в том числе несовершеннолетнего лица;

2) имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование;

3) документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, подлежащих соблюдению физическими лицами в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса, если соблюдение запретов и ограничений подтверждается представлением таких документов;

4) транспортные (перевозочные) документы;

5) документы, подтверждающие соблюдение условий ввоза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в том числе подтверждающие признание иностранного физического лица переселившимся на постоянное место жительства в государство-член либо получение иностранным физическим лицом статуса беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством этого государства-члена;

6) пассажирская таможенная декларация, оформленная при ввозе транспортного средства для личного пользования на таможенную территорию Союза и подтверждающая выпуск такого транспортного средства для временного нахождения на таможенной территории Союза;

7) документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство для личного пользования или части такого транспортного средства для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 260 настоящего Кодекса;

8) документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством для личного пользования;

9) документы, подтверждающие происхождение наличных денежных средств и (или) денежных инструментов в случаях, определяемых Комиссией;

10) документы, указанные в пунктах 19 и 20 статьи 260 настоящего Кодекса;

11) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, действующего от имени и по поручению декларанта, в случаях, определенных Комиссией в соответствии с пунктом 11 статьи 260 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Главой 45 ТК ЕАЭС определены формы и порядок проведения таможенного контроля. В главе 46 ТК ЕАЭС указаны меры, обеспечивающие проведение таможенного контроля.

В соответствии со статьей 322 ТК ЕАЭС одной из форм таможенного контроля является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений.

Особенности проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой до выпуска товаров, определены статьей 325 ТК ЕАЭС.

Так, согласно пункту 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в с; тедующих случаях:

1)         документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;

2)         таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

В соответствии с пунктом 5 статьи 325 ТК ЕАЭС запрос документов и (или) сведений у декларанта в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений.

Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений определяется должностным лицом таможенного органа исходя из проверяемых сведений с учетом условий сделки с товарами, характеристик товара, его назначения, а также иных обстоятельств.

Согласно пункту 7 статьи 325 ТК ЕАЭС запрошенные в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, должны быть представлены декларантом:

1)         не позднее чем за 4 часа до истечения срока, указанного в пункте 3 статьи 119 настоящего Кодекса, - если запрос документов и (или) сведений связан с проверкой сведений, содержащихся в таможенной декларации и документах, представленных при подаче таможенной декларации;

2)         не позднее чем за 2 часа до истечения срока, указанного в пункте 3 статьи 119 настоящего Кодекса, - если запрос документов и (или) сведений связан с проверкой сведений, содержащихся в таможенной декларации и документах, представленных в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, и проверяемые сведения не влияют на размер таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин;

3)         не позднее чем за 1 рабочий день до истечения срока, установленного таможенным органом при продлении срока выпуска товаров в соответствии с пунктами 4-6 статьи 119 настоящего Кодекса, - если запрос документов и (или) сведений связан с проверкой сведений, содержащихся в таможенной декларации и документах, представленных в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, и проверяемые сведения влияют на размер таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Пунктом 8 статьи 325 ТК ЕАЭС установлено, что в случае если запрошенные в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, не представлены в сроки, установленные пунктом 7 настоящей статьи, и не соблюдено условие, предусмотренное статьей 121 настоящего Кодекса, таможенный орган отказывает в выпуске товаров в соответствии со статьей 125 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 125 ТК ЕАЭС определены основания для принятия решения об отказе в выпуске товаров. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС таможенный орган отказывает в выпуске товаров при невыполнении требований, предусмотренных пунктами 2 и 7 статьи 325 ТК ЕАЭС.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки таможенным органом было установлено, что на территорию ЕАЭС от имени ФИО2 ввезен автомобиль. Однако, оплата за указанный автомобиль произведена не ФИО2, а ФИО4, что подтверждается представленным в таможню платежным документом от 30.05.2023. В связи с этим таможенным органом декларанту был направлен запрос от 19.06.2023, в котором, в том числе был поставлен ряд вопрос о том, как происходила оплата и запрошены документы, подтверждающие факт приобретения ФИО2 автомобиля за счет своих средств либо третьими в пользу декларанта.

Однако, ни запрошенные документы, ни пояснения относительно оплаты автомобиля третьим лицом не были предоставлены декларантом в таможенный орган. Обратное из представленных в материалы дела документов не следует, и заявитель не доказал.

В ходе таможенного контроля спорного товара таможенным органом было назначено проведение экспертизы относительно совершения подписей на представленных в таможенный орган документах, а именно: на договоре от 09.06.2023 № 5/ФЛ, контракте от 23.05.2023 № DZRBT202304, дополнительном приложении  от 30.05.2023 № 1, нотариально заверенной расчете суммы утилизационного сбора от 15.06.2023.

Согласно заключению от 30.06.2023 № 12410006/0015004 эксперт пришел к следующим выводам:

1. одна подпись от имени ФИО2, изображенная в копии Дополнительного приложения № 1 от 30.05.2023 и три подписи в Договоре № 5/ФЛ от 09.06.2023 на возмездное оказание услуг таможенного представителя, в Приложении №1 к Договору № 5/ФЛ от 09.06.2023 (Протокол согласования цены) и в Расчете суммы утилизационного сбора № б/н от 15.06.2023, выполнены не ФИО2, а другим лицом (лицами).

Ответить на вопрос, кем ФИО2 или другим лицом выполнена подпись в представленном на исследование Контракте № DZRBT202304 от 23.05.2023 не представляется возможным, в связи с тем, что данная подпись выполнена техническим способом - вставкой сканированного изображения подписи в текст документа.

2.         Подписи в копии паспорта РФ 

<

...> от 11.04.2014, договоре на оказание услуг с таможенным представителем ООО "Хасанская транспортная компания" от 09.06.2023 № 5/ФЛ, расчете утилизационного сбора от 15.06.2023, в копии дополнительного приложение № 1 к экспортной коммерческой фактуре DZRBT202304 от 23.05.2023 выполнены разными лицами.

Ответить на вопрос «Одним или разными лицами созданы подписи в представленных документах: договор на оказание услуг с таможенным представителем ООО "Хасанская транспортная компания" от 09.06.2023 № 5/ФЛ, расчет утилизационного сбора от 15.06.2023, дополнительное приложение № 1 к экспортной коммерческой фактуре DZRBT202304 от 23.05.2023?» не представляется возможным в связи с тем, что данные подписи выполнены с подражанием чужим подписям и признаки почерка исполнителя в них не достаточно проявлены.

3. Признаки выполнения исследуемых подписей разными лицами имеются.

4. Подписи от имени ФИО2 в представленных документах - Договор на оказание услуг с таможенным представителем ООО "Хасанская транспортная компания" от 09.06.2023 № 5/ФЛ с приложением №1 к Договору № 5/ФЛ от 09.06.2023 (Протокол согласования цены), расчет утилизационного сбора от 15.06.2023, дополнительное приложение № 1 к экспортной коммерческой фактуре DZRBT202304 от 23.05.20233, выполнены с подражанием подписи ФИО2. Подпись от имени ФИО2 в Контракте № DZRBT202304 от 23.05.2023 выполнена техническим способом вставкой сканированного изображения подписи в текст документа.

Указанные обстоятельства в совокупности (отсутствие пояснений со стороны декларанта относительно оплаты автомобиля третьим лицом и выводы эксперта относительно фальсификации подписей ФИО2 на документах, представленных в таможню) свидетельствуют о недостоверности представленных при таможенном декларировании документов, обоснованности сомнений таможни в их действительности и правомерности выводов таможни об отсутствии правовых оснований для выпуска товара, ввезенного по ПТД № 10716050/160623/А000485. 

Довод общества о том, что заключение эксперта от 30.06.2023 № 12410006/0015004 не может быть принято в качестве надлежащего доказательства по делу ввиду нарушения процедуры проведения экспертизы, судом отклоняется как необоснованный.

В соответствии с частью 1 статьи 389 ТК ЕАЭС таможенная экспертиза назначается таможенным органом в случае, если для разъяснения вопросов, возникающих при совершении таможенными органами таможенных операций и (или) проведении таможенного контроля, требуются специальные и (или) научные знания.

Согласно части 3 статьи 389 ТК ЕАЭС таможенная экспертиза назначается в отношении товаров, таможенных, транспортных (перевозочных), коммерческих и иных документов, а также средств идентификации таких товаров и документов.

Уполномоченным таможенным органом проводятся товароведческая, материаловедческая, технологическая, криминалистическая, химическая и иные виды экспертиз, в проведении которых возникает необходимость (часть 4 статьи 389 ТК ЕАЭС).

Частью 5 статьи 389 ТК ЕАЭС установлено, что решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы принимается уполномоченным должностным лицом таможенного органа и оформляется в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

К решению таможенного органа о назначении таможенной экспертизы прилагаются пробы и (или) образцы товаров, изъятые документы и (или) средства идентификации, иные материалы и документы, необходимые для проведения таможенной экспертизы.

Согласно частям 1 и 2 статьи 391 ТК ЕАЭС результаты проведения таможенной экспертизы оформляются заключением таможенного эксперта (эксперта).

В заключении таможенного эксперта (эксперта) указываются:

1) место проведения таможенной экспертизы, даты ее начала и завершения;

2) основание для проведения таможенной экспертизы;

3) фамилия, имя и отчество (при наличии) таможенного эксперта (эксперта), проводившего таможенную экспертизу, и его квалификация;

4) заверенные подписью таможенного эксперта (эксперта) сведения о том, что он предупрежден об ответственности, установленной законодательством государства-члена, за дачу заведомо ложного заключения таможенного эксперта (эксперта) при проведении таможенной экспертизы;

5) вопросы, поставленные перед таможенным экспертом (экспертом);

6) перечень документов, материалов, проб и (или) образцов товаров, изъятых документов или средств идентификации, предоставленных таможенному эксперту (эксперту) для проведения таможенной экспертизы;

7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, использованных приборов и оборудования, оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

Частью 3 статьи 391 ТК ЕАЭС предусмотрено, что заключение таможенного эксперта (эксперта) подписывается таможенным экспертом (экспертом).

Согласно части 3 статьи 390 ТК ЕАЭС порядок проведения таможенной экспертизы уполномоченными таможенными органами устанавливается законодательством государств-членов.

Порядок проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 258.

В соответствии с пунктом 24 данного Порядка результаты таможенной экспертизы, проведенной в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, признаются на таможенной территории таможенного союза.

Оценив в порядке статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение таможенного эксперта от 30.06.2023 № 12410006/0015004, суд считает его обоснованным и мотивированным. Судом установлено, что эксперт, проводивший исследования, имеет соответствующие образование, специальность и стаж работы, необходимые для производства данного вида экспертизы, предупрежден об ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Экспертиза проведена таможенным органом в полном соответствии с таможенным законодательством (статьями 390, 391, 394 ТК ЕАЭС), таможенным экспертом сделаны однозначные и непротиворечивые выводы. В заключении эксперта имеются ответы на поставленные перед экспертом вопросы, оно является ясным и полным. Надлежащие доказательства, позволяющие поставить под сомнение выводы эксперта и свидетельствующие о недостоверности выводов, суду не представлены. Назначение экспертизы заявителем не оспаривалось, возражения не поступали. 

Довод общества о том, что экспертиза проведена по ксерокопиям документов без отбора подписей ФИО2, суд отклоняет, поскольку  в законодательстве отсутствуют требования о назначении экспертизы исключительно по оригиналам документов.

Следовательно, почерковедческая экспертиза, проведенная на основании ксерокопий документов при отсутствии сравнительных образцов подписей ФИО2 непосредственно взятых таможенным органом, не может свидетельствовать о недостоверности выводов эксперта.

Методика проведения экспертизы предусматривает возможность проведения экспертизы по копиям и количество образцов для исследования должен определять сам эксперт, при их недостаточности он может затребовать дополнительные образцы.

Кроме того, эксперт вправе отказаться от дачи заключения в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. В рассматриваемом случае отказа эксперта от проведения исследования не последовало.

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что таможенным экспертом сделаны неверные выводы при проведении почерковедческой экспертизы.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что таможенный орган правомерно отказал в выпуске товара, задекларированного по ПТД № 10716050/160623/А000485. При этом доводы заявителя о незаконности данного отказа опровергаются установленными судом обстоятельствами и представленными в материалы дела документами.

Руководствуясь изложенным, суд считает, что заявленное обществом требование является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       р е ш и л :

В удовлетворении заявленных ООО «Хасанская транспортная компания» требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                      Тимофеева Ю.А.