АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-11595/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения принята 25 июля 2025 года 

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2025 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании 910 500 руб. задолженности

у с т а н о в и л:

акционерное общество Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании 780 000 руб. задолженности по Договору №500-24-0000-00000864 от 07.05.2024 г., 130 500 руб. задолженности по Договору №500-24-0000-00000867 от 07.05.2024 г.

Определением арбитражного суда от 04.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.07.2025 арбитражный суд принял решение, путем подписания резолютивной части.

04.08.2025 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, по настоящему делу изготовлено настоящее мотивированное решение.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

7 мая 2024 года между публичным акционерным обществом "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее – Заказчик) и акционерным обществом "Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых" (далее – Исполнитель) заключен Договор №500-24-0000-00000864 (далее – Договор №500-24-0000-00000864), по условиям которого Исполнитель обязуется провести режимно-наладочные испытания (техническое диагностирование) сушильных установок, с разработкой режимных карт и рабочих инструкций по филиалу ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по обогащению и переработке угля в 2024 г., а Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его.

Согласно п. 4.1 Договора №500-24-0000-00000864 Заказчик производит оплату по настоящему договору за оказанную услугу путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя в течение 120 дней с момента подписания акта сдачи - приемки оказанных услуг без замечаний и получения счета-фактуры.

Во исполнение условий договора истец выполнил, а ответчик принял работы, в подтверждение чего представлены подписанные сторонами акты выполненных работ № 110 от 26.12.2024 г. на сумму 260 000 руб., № 111 от 26.12.2024 г. на сумму 260 000 руб., № 112 от 26.12.2024 г. на сумму 260 000 руб.

Однако ответчик в нарушение условий Договора №500-24-0000-00000864 оплату не произвел, задолженность составляет 780 000 руб.

7 мая 2024 года между публичным акционерным обществом "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее – Заказчик) и акционерным обществом "Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых" (далее – Исполнитель) заключен Договор №500-24-0000-00000867 (далее – Договор №500-24-0000-00000864), по условиям которого Исполнитель обязуется провести регулировку, испытания и определить эффективность работы вентиляционных систем и систем пылеулавливания аспирационных установок филиала ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по обогащению и переработке угля (ЦОФ «Кузбасская», ЦОФ «Сибирь», ГОФ «Томусинская», ОФ «Красногорская»), а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно п. 4.1 Договора №500-24-0000-00000867 Заказчик производит оплату по настоящему договору за оказанную услугу путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя в течение 120 дней с момента подписания акта сдачи - приемки оказанных услуг без замечаний и получения счета-фактуры.

Во исполнение условий договора истец выполнил, а ответчик принял работы, в подтверждение чего представлен подписанный сторонами акт выполненных работ № 103 от 18.12.2024 г. на сумму 130 500 руб.

Однако ответчик в нарушение условий Договора №500-24-0000-00000867 оплату не произвел, задолженность составляет 130 500 руб.

Ссылаясь на то, что ответчиком выполненные истцом работы не оплачены в полном объеме, истец 26.04.2025 направил ответчику претензию №7-84 от 25.04.2025. Претензия получена ответчиком 29.04.2025. Не получив удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим с исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Из статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что акты выполненных работ подписаны сторонами без возражений, претензий относительно качества и объема оказанных услуг ответчиком не заявлено, суд признает доказанным факт выполнения работ в соответствии с условиями договоров.

Факт выполнения работ по Договору №500-24-0000-00000864 подтверждается представленными актами выполненных работ № 110 от 26.12.2024 г. на сумму 260 000 руб., № 111 от 26.12.2024 г. на сумму 260 000 руб., № 112 от 26.12.2024 г. на сумму 260 000 руб. подписанными сторонами без замечаний.

Факт выполнения работ по Договору №500-24-0000-00000867 подтверждается представленным актом выполненных работ № 103 от 18.12.2024 г. на сумму 130 500 руб. подписанным сторонами без замечаний.

Материалы дела не располагают доказательствами оплаты предъявленной к взысканию задолженности (910 500 руб.), наличие долга в заявленном размере ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуто.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по Договору №500-24-0000-00000864 от 07.05.2024 г. в размере 780 000 руб., по Договору №500-24-0000-00000867 от 07.05.2024 г. в размере 130 500 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заявленная сумма иска (910 500 руб.) подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 025 руб. 

Руководствуясь статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 961 025 руб., в том числе 780 000 руб. задолженности по Договору №500-24-0000-00000864 от 07.05.2024 г., 130 500 руб. задолженности по Договору №500-24-0000-00000867 от 07.05.2024 г., 50 025 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Тимохин