Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-5946/2023

17 ноября 2023 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ю.Н. Митиной,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Игнатьевой И.Г., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «КомСервисПлюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 04.05.2006г., 392000, 

<

...>)

к Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.12.2005г., 392000, 

<

...>)

о признании незаконным доначисления

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 07.04.2023,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 30.12.2022г. №14 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КомСервисПлюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 04.05.2006г., 392000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.12.2005г., 392000, 

<

...>) с требованиями:

- о признании незаконным доначисления, произведенного АО «ТОСК» в счете на оплату №Т0107985 от 31.03.2023 объемов электроэнергии по многоквартирному жилому дому №7А по ул. Б. ФИО4 в г. Тамбове в размере 18 415 кВт*ч на сумму 90 417,66 руб., а также по многоквартирному жилому дому №190В по ул. Советская в г. Тамбове в размере 5344 кВт*ч на сумму 26 329,04 руб.;

- обязании АО «ТОСК» освободить истца ООО «КомСервисПлюс» от оплаты стоимости доначисленного объема электроэнергии по дому №7А по ул. Б. ФИО4 в г. Тамбове в размере 18 415 кВт*ч на сумму 90 417,66 руб., а также по многоквартирному жилому дому №190В по ул. Советская в г. Тамбове в размере 5344 кВт*ч на сумму 26 329,04 руб., для чего обязать ответчика перевыставить с учетом такого освобождения счет на оплату за электроэнергию №Т0107985 от 31.03.2023.

Определением суда от 03.07.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения по делу.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании 15.11.2023 объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 17.11.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.  После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе. 

Правовая позиция сторон не изменилась.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «КомСервисПлюс» осуществляет управление многоквартирными домами по ул.Б.ФИО4 7А, ул.Советской 190В в г. Тамбове.

03.10.2018 между АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 5291 с протоколом разногласий от 09.11.2018, протоколом согласования разногласий от 15.11.2018 (далее - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять Исполнителю поставку электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Исполнителя, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям Договора по точкам поставки, указанным в Приложении 1: «Перечень МКД находящихся на обслуживании Исполнителя», в Приложении 2 «Перечень коллективных (общедомовых) приборов коммерческого учета электрической энергии, являющихся неотъемлемой частью Договора (п.1.1. договора).

Согласно п. 1.2 договора поставка электрической энергии Исполнителю осуществляется в целях обеспечения деятельности Исполнителя по содержанию общего имущества многоквартирного дома в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила) и иными нормативно-правовыми актами, действующими на территории РФ и обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них объектов и т.д. 

В соответствии с п. 4.2 договора энергоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 5291 от 03.10,2018г. и подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Voдпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Во исполнение договорных обязательств гарантирующий поставщик в период - март 2023 года осуществил поставку электроэнергии на объекты потребителя, что не оспаривается и подтверждается выставленным счетом на оплату №Т0107985 от 31.03.2023.

При проверке правильности начисления специалистами ООО «КомСервисПлюс» установлено, что предъявленная в счете на оплату сумма превышает реально потребленную электроэнергию по общедомовому прибору учета электроэнергии. Так, к оплате по многоквартирному дому № 7А по ул. Б.ФИО4 г. Тамбова была доначислена стоимость электроэнергии в объеме 18 415 кВт*час на сумму 90 417, 66 руб., по многоквартирному жилому дому №190В по ул. Советская в г. Тамбове в объеме 5344 кВт*ч на сумму 26 329,04 руб.

07.04.2023 ООО «КомСервисПлюс» направило в адрес АО «ТОСК» претензию исх. №244, содержащую указание на некорректные данные согласно показаниям ОДПУ, ИПУ за март 2023 г., начисленные по многоквартирному дому по адресу: 

<

...>, требование произвести перерасчет и выставить исправленные документы не позднее 11.04.2023.

13.04.2023 АО «TOCK» направил в адрес управляющей организации письмо, где указывает, что основанием для доначисления объема стал перерасчет объема коммунальной услуги потребителям, проживающим в квартире №98 МКД Б. ФИО4 7А за период с мая 2021 г. по февраль 2023г.

В отношении многоквартирного дома по ул. Советской 190В, корп. 1 в г. Тамбове, АО «ТОСК» также увеличило управляющей компании объем потребления электрической энергии на содержание общедомового имущества на 5 344 кВт*ч. за период с августа 2019г. по февраль 2023г.

В свою очередь, ООО «КомСервисПлюс» произведен перерасчет платы за электроэнергию путем доначисления объемов электроэнергии в целях содержания общего имущества с распределением по каждой квартире, исходя из площади занимаемых помещений.

Истец указал, что в связи с указанным доначислением  Министерством государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области по обращению собственников жилых помещений в многоквартирном доме № 7А по ул. Б.ФИО4 г. Тамбова, проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «КомСервисПлюс» по вопросу правомерности начисления платы за электроэнергию в целях содержания общего имущества, что подтверждается решением о проведении проверки от 24.05.2023 № 97-л.

01.06.2023 Министерством был вынесен Акт документарной проверки №88, содержащий указание на выявление нарушения лицензионных требований ООО «КомСервисПлюс», осуществляющим предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от 06.04.2015 №068000010.

Согласно Акту, начисление платы за электроэнергию, потребленную при использовании и содержании общего имущества, собственникам помещений в многоквартирном доме № 7А по ул. Б.ФИО4 г. Тамбова за расчетный период - апрель 2023 г., было произведено в размере, превышающем норматив потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 26.05.2017 № 03/128.

20.06.2023 Министерством государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области было вынесено Постановление о назначении административного наказания №67 в отношении сотрудника ООО «КомСервисПлюс».

Истец, полагает, что доначисление от АО «ТОСК» платы за фактически не поставленную электроэнергию по МКД № 7А по ул. Б. ФИО4 в объеме 18 415 кВт*час и МКД № 190В, корп. 1 по ул. Советская г. Тамбова в объеме 5 344 кВт*час,  противоречит требованиям законодательства, поскольку превышает норматив потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 26.05.2017 № 03/128. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «КомСервисПлюс» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

 Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Требование о понуждении контрагента произвести перерасчет размера платы, начисленной за определенное переданное благо (товар, работы, услуги), либо пересчитать размер начисленных штрафных санкций, обозначенных в счете-фактуре, акте, расчете и пр., само по себе не приводит к реальному восстановлению прав заявившего его лица, а неверный расчет задолженности или санкций, произведенный контрагентом по договору, по общему правилу, не нарушает прав и не возлагает обязанностей на другую сторону договора, сохраняющую возможность защищаться в суде от необоснованного иска.

Однако из приведенного общего правила допустимы исключения, когда такой способ защиты, исходя из конкретных обстоятельств дела, фактически носит конституирующий (правообразующий, правоизменяющий или правопрекращающий) характер либо представляет собой придающий необходимую ясность правоотношению негативный иск о признании отсутствующей юридической гражданской обязанности истца и (или) субъективного гражданского права ответчика.

При разрешении подобного иска надо учитывать, что целью судебной защиты является внесение правовой определенности в отношения сторон спора. Поэтому, устанавливая, исходя из специфики обстоятельств дела, является ли избранный истцом способ защиты надлежащим применительно к статье 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ статьям 11, 12 ГК РФ, суду следует оценивать, насколько действия ответчика создают существенные препятствия истцу для реализации его гражданских прав и (или) возлагают на него необоснованные обязанности, и по результатам такой оценки приходить к выводу о том, требуют ли охраняемые законом интересы истца судебного вмешательства на существующей стадии правоотношения.

Одним из таких случаев может являться длящаяся обязательственная договорная связь отношения по энергоснабжению между потребителем и энергоснабжающей организацией, где последняя, являясь сильным субъектом правоотношения, обладает определенной экономической властью над потребителем, в частности, имеет возможность ограничить либо прекратить подачу энергии потребителю в случае ненадлежащего исполнения им договора энергоснабжения во внесудебном порядке, а также применить соответствующие финансовые санкции.

Поскольку потребитель заинтересован в получении ресурса и определении своих обязательств перед поставщиком ресурса, исходя из фактического объема потребления коммунального ресурса, выбранный истцом способ защиты является надлежащим и подлежит рассмотрению по существу как требование о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В рассматриваемом случае собственниками помещений в многоквартирных домах №7А по ул. Б. ФИО4 №190В, корп. 1 по ул. Советская города Тамбова выбран способ управления управляющей организацией – ООО «КомСервисПлюс».

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с п. 4 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124, управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Собственники жилых помещений в спорных МКД, находящихся в управлении истца, находятся на прямых договорах с ресурсоснабжающими организациями и оплату за индивидуальное потребление электрической энергии производят непосредственно АО «ТОСК», что подтверждается протоколом №1 от 31.07.2022 внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по ул. Б. ФИО4 7А, протоколом общего собрания собственников помещений по ул. Советской 190В, корп. 1.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном жилом доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома, включены в состав платы за содержание жилого помещения (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с изменениями, внесенными в Правила №354 Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498, с 01.01.2017 размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав ставки платы за содержания жилья за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован.

Указанные положения распространяются на случаи управления многоквартирными домами, оборудованными общедомовыми приборами учета (пункт 44 Правил N 354), при этом, за период до 01.01.2017 управляющая организация должна оплатить расходы по потреблению электроэнергии на общедомовые нужды в размере сверхнормативного потребления (по формуле: показания ОПУ - показания ИПУ - нормативный ОДН), после 01.01.2017 - в полном объеме (по формуле: показания ОПУ - показания ИПУ).

Соответственно, независимо от решения собственников многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Факт поставки АО «ТОСК» в спорный период электроэнергии на общедомовые нужды в МКД, находящиеся в управлении ООО «КомСервисПлюс», подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Мотивируя исковые требования, истец пояснил, что ресурсоснабжающей организацией АО «ТОСК» произведен перерасчет объема индивидуального потребления электрической энергии потребителям, проживающим в квартире №98 по ул. Б. ФИО4 7А, за период с мая 2021 г. по февраль 2023 г., а также потребителям, проживающим в квартире №11 по ул. Советской 190В, корп. 1 в г. Тамбове, за период с августа 2019 г. по февраль 2023 г., с учетом результатов проверки показаний индивидуальных приборов учета.

 При этом АО «ТОСК», скорректировав потребителям объем индивидуального потребления, увеличило управляющей компании объем потребления электрической энергии на содержание общедомового имущества по указанным многоквартирным домам за март 2023 года на 18 415 кВт*час и на 5 344 кВт*ч. соответственно.

Истец полагает, что в результате произведенного перерасчета АО «ТОСК» необоснованно завысило объем электроэнергии на общедомовые нужды, поскольку в силу п. 61 Правил №354 излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Истец указал, что доначисленный объем электроэнергии на ОДН не может быть отнесен управляющей компанией на жителей многоквартирных домов в объеме, превышающем норматив потребления электроэнергии, поскольку жителями многоквартирных домов решения о распределении между собственниками помещений в МКД объема электроэнергии на ОДН, превышающего норматив не принято.

В свою очередь, ответчик пояснил, что такой перерасчет произведен по результатам проверки индивидуальных приборов учета электрической энергии проведенной на основании обращений жителей многоквартирных домов, которые длительное время не передавали показания приборов учета.

Ответчик указал, что перерасчет размера платы за коммунальную услугу произведен в соответствии с требованиями п. 61 Правил №354; пояснил, что в счет будущих расчетных периодов учитываются излишне уплаченные потребителем денежные средства, а объем электроэнергии, определенный по разнице показаний прибора учета (как положительный, так и отрицательный) считается потребленным в течение того расчетного периода, в котором действительные показания прибора учета были установлены. 

Таким образом, в результате корректировки объема индивидуального потребления, увеличился объем электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды; указанный объем электроэнергии выставлен управляющей компании к оплате за март 2023 года.

Выслушав доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает следующее.

В соответствии с п. п. 44, 48 Правил №354 плата за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, исходя из объемов коммунальных ресурсов, определяемых в зависимости от фактического потребления коммунальных ресурсов, но не выше нормативов потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме, если иное решение не будет принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета коммунального ресурса, исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 29 Правил №491 от 13.08.2006 при выполнении в многоквартирном доме перечня работ, услуг, превышающих минимальный перечень, общим собранием собственников может быть принято решение о включении в плату за содержание жилого помещения расходов на коммунальные ресурсы, определенных из расчета их объемов, превышающих нормативы потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пояснениям истца такие решения собственниками помещений в многоквартирных жилых домах по ул. Б. ФИО4 7А, по ул. Советской 190В, корп. 1 в г. Тамбове, не приняты. 

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил №124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Таким образом, объем электрической энергии, поставленной на содержание общего имущества, напрямую зависит от объема потребленного гражданами коммунального ресурса, определенного на основании данных индивидуальных приборов учета или норматива потребления, в случае отсутствия индивидуальных приборов учета. 

Как поясняет ответчик, в предшествующий корректировкам период, когда объем потребленного гражданами коммунального ресурса определялся исходя из среднемесячного потребления в связи с непередачей потребителями показаний индивидуальных приборов учета, а в дальнейшем по нормативу (то есть был больше фактически потребленного), значение объема электроэнергии, поставленной на содержание общего имущества, было ниже, соответственно плата за содержание общего имущества на электроэнергию в указанные месяцы начислялась в меньшем количестве.

Согласно п. 61 Правил №354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Приведенный в пункте 61 Правил №354 порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. Объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Из положений пункта 61 Правил №354 следует, что исполнитель коммунальной услуги обязан произвести перерасчет объема и стоимости коммунальной услуги, определенных в соответствии с нормами пунктов 59 и 60 Правил №354, после достоверного установления сведений об объеме индивидуального потребления.

Согласно пункту 61 Правил №354 основанием для перерасчета являются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу, выявленные в результате проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Из  толкования   пункта  61   Правил  №354   следует,   что   объем   энергоресурса определенный по разнице показаний индивидуальных приборов учета, как положительный, так и отрицательный, должен считаться потребленным в течение того расчетного периода, в котором действительные показания индивидуальных приборов учета были установлены. Исключений из данного правила не предусмотрено.

Корректировка начислений по индивидуальному потреблению влечет корректировку объема на содержание общего имущества, что не может быть признано нарушением прав и интересов истца, поскольку соответствует положениям Правил №354.

Аналогичный правовой подход поддержан Верховным судом Российской Федерации в Определениях Верховного Суда РФ N 303-ЭС21-23271 от 15.12.2021 по делу N А24-4685/2020, N 303-ЭС21-21544 от 29.11.2021 по делу N А24-2855/2020, а также в постановлених Арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2022 по делу N А35-12992/2019, от 25.01.2022 №А35-9830/2019.

Поскольку корректировка объема индивидуального потребления гражданам-потребителям по показаниям индивидуальных приборов учета неизбежно влечет корректировку объема поставленного ресурса на общедомовые нужды, произведенный АО «ТОСК» перерасчет объема потребленной электроэнергии на общедомовые нужды в марте 2023 года, подлежит оплате управляющей компанией за спорный период.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Верховного Суда РФ от 31.08.2018 №307-ЭС18-12364 управляющая компания в силу своего статуса обязана оплатить объем превышения поставленного ресурса в отношении спорных домов, общим собранием собственников которых не принимались решения о распределении объема коммунальной услуги в части превышения нормативов.

С учетом изложенного, суд полагает, что доначисление управляющей компании объема электроэнергии на общедомовые нужды в спорный период произведено обоснованно.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании незаконным доначисления, произведенного АО «ТОСК» в счете на оплату №Т0107985 от 31.03.2023 объема электроэнергии по многоквартирному жилому дому №7А по ул. Б. ФИО4 в г. Тамбове в размере 18 415 кВт*ч на сумму 90 417,66 руб., а также по многоквартирному жилому дому №190В по ул. Советская в г. Тамбове в размере 5344 кВт*ч на сумму 26 329,04 руб., а также об обязании АО «ТОСК» освободить ООО «КомСервисПлюс» от оплаты стоимости доначисленного объема электроэнергии путем перевыставления счета на оплату за электроэнергию №Т0107985 от 31.03.2023, не подлежат удовлетворению. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску остаются за истцом.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

 Судья                                 Ю.Н. Митина