Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-16409/2021

24 января 2022 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена – 24.01.2022

Полный текст решения изготовлен – 24.01.2022

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 960 280 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 22.12.2020;

от ответчика – ФИО3, доверенность №2 от 11.01.2022;

Установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» о взыскании 960 280 руб. 80 коп.

Ответчиком представлено письменное заявление о признании  исковых требований от 18.01.2022 №640/37.

Изучив представленные документы, заслушав представителей истца и ответчика суд считает, что заявленные исковые  требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 31.12.2020 между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс», «Теплоснабжающая организация») УМУП «Теплоком» (далее - Ответчик, теплосетевая организация) заключен договор № 72002кп поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора ПАО «Т Плюс» обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в объёме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях ПАО «Т Плюс», Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

Срок оплаты за тепловую энергию и теплоноситель – до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.1 Приложения 3 к Договору).

За июль 2021 года Ответчик, оказывая услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя конечным потребителям ПАО «Т Плюс», допустил потери в принадлежащих ему тепловых сетях.

Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя, приобретенных в целях компенсации потерь по Договору за июль 2021 года Истец выставил Ответчику счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 960 280,80 руб., которые своевременно не оплачены в полном объеме, в связи с чем, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленные энергетические ресурсы.

В силу статьи 309, 539 - 546 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, оплата до настоящего времени ответчиком не произведена.

Ответчик в судебном заседании, пояснила, что признает исковые требования в полном объеме. Представили письменное заявление, указав, что задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь №72002кп от 31.12.2020 за период  июль 2021 года в размере 960 280 руб. 80 коп. признают в полном объеме.

Согласно статье 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Правовыми последствием такого признания является освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, суд освобожден от необходимости проверки признанных стороной обстоятельств и мотивировки вывода об удовлетворении иска в признанной ответчиком (принятой судом) части исковых требований.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

С учетом признания иска ответчиком в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 30%, в остальной части – возвращению истцу из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 6 661 руб. 80 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Госпошлину в размере 24 782 руб. 93 коп. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 66, 110, 167-171, 176, 177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 960 280 (девятьсот шестьдесят тысяч двести восемьдесят) рублей 80 коп. – за тепловую энергия и теплоноситель, приобретенные в целях компенсации потерь за июль 2021 года,  а также 6 661 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 80 коп. – возмещение расходов на оплату госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 24 782 (двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 93 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                В.В. Тимофеев