Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76186/17

28 декабря 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Зинурова , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Киреевым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Синди-М" (ИНН 

<

***>) к МУ ЖКП «Котельники» (ИНН 

<

***>)  о взыскании основного долга в размере 7640481,65 руб. за оказанные услуги по приему сточных вод за период с 01.01 по 31.07.2017 года; пени за просрочку оплаты оказанных услуг по приему сточных вод в размере 202 115,00 руб. за период с 23.02 по 12.09.2017г.,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Синди-М» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУ ЖКП «Котельники» о взыскании задолженности по договору № 10Э от 01.10.2012 в размере 6 904 789,82 руб. за период с 01.01.2017 по 30.06.2017, неустойки в размере 311 490,59 руб. за период с 23.02.2017 по 21.11.2017 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом к рассмотрению).

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика иск признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СИНДИ-М» (000 «СИНДИ-М» -далее - «Истец») и Муниципальным унитарным жилищно-коммунальным предприятием «Котельники» (МУЖКП "Котельники» - далее - «Ответчик») 01 октября 2012 года заключен Договор № 10Э на прием сточных вод (далее - «Договор»).

Согласно условиям Договора (п.2.1.1.) Истец принял на себя обязательство по бесперебойному приему и транспортировке сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам, а Ответчик обязался оплачивать услуги Истца в порядке и сроки, установленные Договором (п.2.2.1.).

Количество принятых стоков определяется в соответствии с данными фактического потребления питьевой воды, поставляемой Ответчику на основании Договора № 01/11 от 15.07.2011 г. на отпуск питьевой воды, по показаниям средств измерений, установленных на водопроводных вводах, перечисленных в Приложении № 1 к Договору (п.3.1.).

В соответствии с условиями Договора Истец регулярно производит приемку и транспортировку сточных вод и Сторонами ежемесячно подписываются Акты объемов принятых Истцом сточных вод с указанием показаний по каждому из приборов учета.

Ответчиком в каждом отчетном периоде показания приборов учета и объемы принятых Истцом сточных вод подтверждались и никогда не оспаривались, о чем свидетельствуют подписи и печати Ответчика на каждом таком акте.

За период с 01.01.2017 по 30.06.2017 года Сторонами составлено и подписано 7 актов объемов принятых сточных вод (копии которых прилагаются), в соответствии с которыми Истцом были приняты стоки на общую сумму 8 587 958,92 рублей.

Согласно п.4.1. Договора расчеты за прием сточных вод производятся между Сторонами по утвержденным тарифам в течение 10-ти банковских дней со дня предъявления Истцом счета на оплату (п.4.2.).

Однако Ответчиком принятые на себя по Договору обязательства надлежащим образом не исполнены в связи с чем образовалась задолженность в размере 6 904 789,82 руб..

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 24 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Из материалов дела следует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил, оказанные ему услуги не оплатил, доказательств погашения задолженности не предъявил, ее размер не оспорил.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере, в материалы дела не представлено.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства, приведенные истцом в обоснование заявленных требований, не опровергнуты, ввиду чего считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга за оказанные услуги признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование взыскании с ответчика пени в 311 490,59 руб., рассчитанной за период с 23.02.2017 по 21.11.2017.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), установленную договором.

Согласно п. 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, поэтому требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Расходы по госпошлине в размере 59 081 руб. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МП ЖКП «Котельники» в пользу ООО «Синди-М» задолженность в размере 6 904 789,82 руб., пени в размере 311 490,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 081,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                            М.В. Зинурова