АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12545/2024

г.Тверь

17 сентября 2024 года

Резолютивная часть принята 02 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой В.В., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Частная пивоварня "Афанасий" (170028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

заинтересованные лица: ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области, г.Тверь,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, г.Тверь,

ООО "Пилот Групп" (Тверская область, пгт Спирово)

о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о наложении ареста на имущество должника, которое поступило в ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области 17.07.2024, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Частная пивоварня "Афанасий" (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о наложении ареста на имущество должника, которое поступило в ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области 17.07.2024.

Заинтересованные лица против удовлетворения заявленных требований возражают по основаниям представленных в материалы дела отзывов. 

В материалы представлены копии материалов спорного исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Тверской области от 27.04.2020, вынесенного по делу №А66-3205/2020 с Общества с ограниченной ответственностью «Пилот Групп», Тверская область, пос. Спирово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 15.11.2018) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Афанасий», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 20.08.2002) 14 000 руб. 00 коп. задолженности за многооборотную тару на основании договора поставки №9871 от 18.07.2019, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 252 руб. 30 коп. почтовых расходов.

Выдан исполнительный лист ФС № 031864960 от 22.05.2020.

21.06.2024 ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительно производство №75029/24/69006-ИП

17.07.2024 в адрес ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области поступило заявление Общества о наложении ареста на имущество должника.

Полагая, что бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не рассмотрении вопроса о наложении ареста на имущество должника, нарушает права и законные интересы, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления (действия) судебного пристава-исполнителя Федерации могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и действий органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания арбитражным судом, в том числе, действий (бездействия), постановления судебного пристава-исполнителя незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: их несоответствие закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, в ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской на исполнении находится исполнительное производство №75029/24/69006-ИП возбужденное 21.06.2024 в отношении должника: ООО «Пилот Групп» ИНН 

<

***>, адрес: 171170, Тверская обл., Спировский р-он, 

<

...>, в пользу взыскателя: ООО «Частная пивоварня «Афанасий» ИНН 

<

***>, адрес: 170028, Тверская область, г. Тверь задолженности в сумме 16252,30 руб.

В отношении данного должника в ОСП  находятся и другие исполнительные производства, которые в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера  №75026/24/69006-СД на общую сумму долга 51063,61 руб.

В силу части 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В рамках исполнительного производства №75029/24/69006-ИП, судебным приставом исполнителем были сделаны запросы в ЕГРЮЛ, в ФНС о предоставлении информации об открытых на имя должника счетах в банках, в ГИБДД о предоставлении информации о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за должником, в ЕГРН о правах должника на имевшиеся/ имеющиеся у него объекты недвижимости, в ГОСТЕХНАДЗОР о наличии самоходной техники, зарегистрированной за должником.

Согласно данным, полученным от ФНС, у ООО «Пилот Групп» отсутствуют открытые расчетные счета в банках. По сведениям полученным из ГИБДД и РОСРЕЕСТР — движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. По состоянию на 30.08.2024 ответ на запрос из Инспекции Гостехнадзора не получен.

17.07.2024 в ОСП по Вышневолокому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области с Заявлением о наложении ареста на имущество должника обратился взыскатель ООО «Частная пивоварня «Афанасий».

Согласно части 1 статьи 80 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. 

В данном случае, материалами исполнительного производства подтверждено, что за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано. 29.07.2024 судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по юридическому адресу ООО «Пилот Групп», в результате которого было установлено, что организация свою финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, имущество, подлежащее описи и аресту не установлено. 

В связи с тем, что в результате совершения полного комплекса мер по установлению имущественного положения должника в рамках исполнительного производства №75029/24/69006-ИП, имущество, на которое мог бы быть наложен арест, установлено не было, 29.07.2024 судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление №69006/24/203601 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Частная пивоварня «Афанасий» от 17.07.2024. Указанное Постановление было направлено взыскателю почтовым отправлением по адресу, указанному в заявлении (170028, Россия, 

<

...>), что подтверждается Реестром почтовых отправлений №254 от 29.07.2024.

Учитывая вышеизложенное, бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области, выразившееся в не рассмотрении заявления о наложении ареста на имущество должника поступившего 17.07.2024 от ООО «Частная пивоварня «Афанасий» не допущено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 201 АПК РФ для признания оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц неправомерными необходимо наличие двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) должностного лица закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Заявитель вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не доказал наличие совокупности указанных оснований.

Суд приходит к выводу, что оспариваемое бездействие, не является таковым и не нарушает интересов заявителя, не противоречит Закону об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах требования заявителя, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Частная пивоварня "Афанасий" (170028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о наложении ареста на имущество должника, которое поступило в ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области 17.07.2024, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

 

Судья                                                                                       Е.В. Романова