Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109079/2021

16 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  16 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Грачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело гражданина  ФИО2 

Адрес регистрации: 199155, Санкт-Петербург, пр-кт КИМа, д. 28, кв. 162

для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, пер. Спасский д. 14/35, лит А, пом 60Н/1203

Дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Санкт-Петербург 

ИНН: 

<

***>  СНИЛС: 

<

***>

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии:

от финансового управляющего – ФИО3 (по доверенности от 09.12.2022 г.),

от должника – ФИО4 (по доверенности от 27.07.2021 г.),

установил:

25.11.2021 гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.11.2021 указанное заявление принято к производству.

Решением арбитражного суда от 19.02.2022 (резолютивная часть которого объявлена 16.02.2022) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена  ФИО5

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №36 от 26.02.2022.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступили: ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов должника с материалами по созыву и проведению, реестр требований кредиторов и иные документы.

До судебного заседания в материалы дела кредитор ООО "Финансовая Грамотность" представлен  проект плана реструктуризации, от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, от должника поступили возражения против утверждения плана реструктуризации долгов.

В ходе судебного заседания представитель финансового управляющего ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, возражал против утверждения плана, полагал его неисполнимым, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника поддержал доводы представителя финансового управляющего, возражал против  утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие; возражений против заявленного ходатайства не представили.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

 В силу положений статьи 213. 12 закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 14.11.2022 г. в адрес финансового управляющего поступил проект плана реструктуризации долгов ФИО6, предложенный кредитором ООО "Финансовая Грамотность".

В соответствии с п. 6 ст.213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов ФИО6 было проведено в заочной форме, дата окончания приема бюллетеней для голосования - 16 декабря 2022 г.

В установленный срок в адрес финансового управляющего поступили заполненные бюллетени от ООО «Финансовая грамотность».

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 262 879,18 руб.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 155 875,54 руб.

Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 59,296 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов признано правомочным. Результаты отражены в протоколе № 1 от 19.12.2022 г.

На собрании кредиторов в соответствии с повесткой дня принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО6 в редакции ООО «Финансовая грамотность».

Из материалов дела следует, что сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО6 было опубликовано финансовым управляющим в АО "Коммерсантъ. Издательский Дом" 26.02.2022 г. (объявление № 78230187969 от 26 февраля 2022 г.).

Первое собрание кредиторов ФИО6 было проведено в заочной форме, дата окончания приема бюллетеней для голосования было назначено на 20 октября 2022 г.

В данном случае кредитор ООО "Финансовая Грамотность" нарушил порядок предъявления и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, а именно: не представил его заблаговременно финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и уполномоченному органу в соответствующие сроки. План реструктуризации подготовлен и направлен финансовому управляющему только 07.11.2022 и был получен последним 14.11.2022, то есть уже после проведения собрания кредиторов, что не соответствует установленному Законом о банкротстве порядку.

Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах (абз. 1 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абз. 7 п. 1 ст. 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. К моменту подачи Ходатайства (исх. № А00449/33 от 19 декабря 2022 г.).

План реструктуризации долгов, представленный ООО "Финансовая грамотность", имеет следующие существенные недостатки:

Согласно заявленному кредитором ООО "Финансовая грамотность" плану реструктуризации долгов общая задолженность ФИО6 перед кредиторами составляет 264 992,73 руб., ежемесячный платеж в течение 8 мес. составляет 33 272,21 руб., в последний месяц 32 087,26 руб. План включает в себя погашение задолженности перед кредиторам ПАО Сбербанк, АО "Альфа Банк" и ООО "Финансовая Грамотность".

Вместе с тем, согласно заявлению ФИО6 о признании гражданина банкротом состав кредиторов включает в себя 18 кредиторов, размер задолженности указан в сумме 623 958,34 руб.

Согласно ст. 213.14. план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Также, в адрес финансового управляющего и в адрес суда поступили заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО6 от кредиторов АО "ЦДУ" и ООО "ЦДУ Инвест" на общую сумму 93 328,00 руб. Проект плана не предусматривает план погашения задолженности перед указанными кредиторами.

Дополнительно, в плане реструктуризации долгов ФИО6 кредитором не учтена необходимость выплаты должником предусмотренного п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения финансовому управляющему в случае исполнения утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов в размере 7% размера удовлетворенных требований кредиторов.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным в том числе с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с позицией Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, изложенной в абз. 2 п. 1 Постановления от 25.12.2013 г. № 97 требования о выплате как фиксированной суммы, так и суммы процентов относятся к текущим платежам первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение.

Проценты по вознаграждению финансового управляющего являются дополнительной финансовой нагрузкой для должника, а также стимулирующей выплатой для финансового управляющего, кроме того, указанные проценты подлежат погашению в первую очередь независимо от процедуры, в которой они начислены, в связи с чем финансовый управляющий полагает, что указанные проценты должны быть учтены в плане реструктуризации долгов с установлением порядка их погашения пропорционально требованиям кредиторов помесячно.

Кроме того, сам должник считает план реструктуризации экономически нецелесообразным по доводам, изложенным в отзыве. 

Вышеизложенные судом факты несоответствия представленного проекта плана реструктуризации задолженности требованиям закона о банкротстве свидетельствуют о безусловных основаниях для отказа в утверждении плана реструктуризации.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом план реструктуризации долгов гражданина отклонен, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО6 несостоятельной (банкротом),  ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств для выплаты фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона № 127-ФЗ. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ).

Должником внесены денежные средства в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чек-ордерами от 02.02.2022 (операция №39 и №41).

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО6, предложенного кредитором ООО «Финансовая Грамотность» отказать.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО6  (Адрес регистрации: 199155, Санкт-Петербург, пр-кт КИМа, д. 28, кв. 162, Дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Санкт-Петербург, ИНН: 

<

***>  СНИЛС: 

<

***>).

Признать гражданку ФИО6 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО6 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО6 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***> , регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19769, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 339) члена Ассоциации «ДМСО» - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 05 июля 2023  года в  10 час. 55 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3003.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит суда чек-ордерами от 02.02.2022 (операция №39 и №41). 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                  И.В. Грачева