АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19588/2017

12 февраля 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года.

Полный текст решения объявлен 12 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

к открытому акционерному обществу «Омсктрансстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Тюмень,

о взыскании 425867руб. 00коп. и обязании совершить действие,

при участии в заседании:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 13.10.2017 №630/17/22);

от ответчика - не явились;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Транснефть-Западная Сибирь» (далее – АО ««Транснефть-Западная Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Омсктрансстрой» (далее – ОАО«Омсктрансстрой», ответчик) о взыскании 425 867 рублей и обязании совершить действие.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, своего представителя в него не направил, представил отзыв на иск, где возражает против удовлетворения исковых требований, в силу частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела. 

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вдоль границы территории филиала «Омская база производственно-технического обслуживания и комплектации оборудованием» АО «Транснефть - Западная Сибирь», расположенной со стороны ул. 20 лет РККА, на земельном участке по адресу: ул. 20 лет РККА , 303, принадлежащем ОАО «Омсктрансстрой» на праве собственности, кадастровый номер 55:36:120104:1419, возведено крупногабаритное бетонное двухэтажное сооружение неустановленного назначения, тесно привязанное к земельной площади и расположенное на фундаментной основе.

05 мая 2016 года произошло обрушение внешних стен вышеуказанного сооружения. Вследствие чего было повреждено следующее имущество АО «Транснефть - Западная Сибирь»:

ограждение из железобетонных панелей длиной 3 м в количестве 6 штук;

освещение наружное охранное;

периметрово-охранная сигнализация.

Общая сумма ущерба составляет 425 867 рублей 00 копеек.

Факт обрушения указанного сооружения и принадлежность его ответчику зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от 05.05.2016 и в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.05.2016, составленных участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 9 УМВД России ФИО3

По информации Госстройнадзора Омской области от 05.08.2016 № 16/ГСН-2624 строительство сооружения не ведется Ответчиком длительное время, консервация объекта не выполнена, ограждение отсутствует, техническое состояние незавершенного строительством здания недопустимое и небезопасное для населения. Таким образом, ОАО Омсктрансстрой» нарушены требования в части соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве указанного сооружения.

Согласно информации Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 17.11.2016 № 09/13442 обращение о выдаче разрешения на строительство вышеуказанного сооружения в Департамент архитектуры и градостроительства от ОАО «Омсктрансстрой» не поступало, разрешение на строительство в порядке не выдавалось.

Объекты нефтепроводной инфраструктуры АО «Транснефть - Западная Сибирь» являются стратегическими для энергетического комплекса Сибири и страны и классифицируются как опасные производственные объекты ввиду высокой взрыво- и пожароопасности. 

Повреждение ограждений и периметрово-охранной сигнализации АО «Транснефть - Западная Сибирь» влечет невозможность выполнения в полном объеме антитеррористических мероприятий, с целью недопущения проникновения на опасный производственный объект, и создает угрозу утраты федерального имущества.

В связи с тем существовать реальная угроза жизни и здоровью работников нашей организации вследствие возможного дальнейшего обрушения возведенного ответчиком объекта, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возмещение причиненного вреда представляет собой специальный вид общего способа защиты гражданских прав - восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Сложившаяся судебная практика (постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.2015 № 25-П, определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 № 18-КГ15-237, определение Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 8-КГ16-19) исходит из того, что для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается факт причинения ущерба истцу в результате обрушения внешних стен вышеуказанного сооружения подтвержден материалами дела.

Данные обстоятельства ответчиком по существу не оспорены и какими-либо доказательствами не опровергнуты.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Таким образом, ответственным за причинение вреда следует считать управляющую организацию – ОАО «Омсктрансстрой».

Расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 150, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Омсктрансстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за свой счет снести крупногабаритное бетонное двухэтажное сооружение неустановленного назначения, расположенное вдоль границы территории филиала «Омская база производственно-технического обслуживания и комплектации оборудованием» АО «Транснефть-Западная Сибирь» со стороны ул.20 лет РККА, на земельном участке по адресу: ул.20 лет РККА, 303, в течение 30 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с открытого акционерного общества «Омсктрансстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки в сумме 425867руб. 00коп. и судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 17517руб. 00коп. 

Вернуть акционерному обществу «Транснефть-Западная Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 34коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.10.2017 №44134.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Савинов