Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, 

<

...>, 

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-739/2025

09 апреля 2025 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2025 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Козловой Т.Д., Самар Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.,

при участии в судебном заседании:

от ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России: ФИО1, представителя по доверенности от 23.12.2024, 

от АО «ДГК»: ФИО2, представителя по доверенности от 30.11.2023, 

от ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России: ФИО3, представителя по доверенности от 21.06.2024, 

от Минобороны России: ФИО4, представителя по доверенности от 16.08.2024,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны Российской Федерации 

на решение от 23.09.2024

по делу № А73-8211/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 

к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» 

об обязании произвести перерасчет, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищнокоммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») об обязании произвести перерасчет потребленного коммунального ресурса за январь 2023 года на сумму 77483 рубля с выставлением корректировочной счет-фактуры.

Определениями от 20.02.2024 и от 11.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: Федерльное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации. 

Решением суда от 23.09.2024, оставленным в силе постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2024, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2025 судебный акт апелляционной инстанции от 28.11.2024 отменен, дело направлено на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд. 

При повторном рассмотрении апелляционной жалобы, в судебном заседании представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России указал на необходимость отмены решения суда от 23.09.2024 и удовлетворении иска, сославшись на необходимость проведения перерасчета начислений за январь 2023, поскольку спорные инженерные сети коммунального назначения на балансовом учете истца не состоят, регистрации права оперативного управления не зарегистрировано, в связи с чем у Учреждения отсутствует обязанность по оплате тепловых потерь спорного участка.

В подтверждение доводов сослался на направленный запрос в ФГКУ «ДВТУИО» Минобороны России от 20.09.2022 о предоставлении сведений о балансовой принадлежности спорного участка тепловой сети, согласно ответу на который от 10.01.2023, на бюджетном учете данные инженерные сети коммунального назначения не числятся. Государственная регистрация права оперативного управления в отношении спорного участка тепловой сети за учреждением не производилась. 

При данных обстоятельствах считает, что обязанность по оплате потерь по данному участку тепловой сети за январь 2023 года может быть обращена лишь к тому, кому в спорный период принадлежало имущество на вещном титуле, что также следует из обстоятельств, установленным в рамках дела № А73-5669/2023.

Представитель АО «ДГК» в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представил возражения, оспоренное в апелляционном порядке решение суда от 23.09.2024 просил оставить в силе.

Представитель Минобороны России в судебном заседании представил письменные пояснения относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России согласился с позицией Минобороны России.

Из материалов дела следует, что между АО «ДГК» (поставщик, теплоснабжающая организация) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (заказчикабонент) заключен контракт на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 30.08.2022 № 3/1/09211/6515 (с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий к контракту), по условиям которого поставщик-теплоснабжающая организация подает заказчику-абоненту через присоединенную сеть, а заказчик-абонент на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду (пункт 1.1 контракта). 

Во исполнение заключенного контракта, в январе 2023 АО «ДГК» поставлена тепловая энергия для нужд Учреждения, на оплату которой направлена счет-фактура от 31.01.2023 № 3/1/01/004288 на сумму 42 600 400,20 рубля.

В период с 05.01.2023 по 12.01.2023 на участке тепловой сети, которое осуществляет обеспечение тепловой энергией объектов Министерства обороны, расположенных в военном городке по адресу: 

<

...> (ТМ-14, ответвление 143.14/1), произошла утечка теплоносителя (тепловые потери), в связи с порывом подающего трубопровода, что зафиксировано актом от 12.01.2023. 

По заявке учреждения в узле № 143.14/1 выполнено отключение подачи тепловой энергии в сеть, в связи с выявленным 05.01.2023 на участке сети ЖКС № 1 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО порывом, о чем составлен соответствующий акт, в присутствии представителей АО «ДГК» и учреждения. 

По окончании ремонтных работ (12.01.2023) подача тепловой энергии по ответвлению № 143.14/1 возобновлено. 

В результате порыва на стороне теплоснабжающей организации возникли потери тепловой энергии и теплоносителя на сумму 77 417 руб. 78 коп. (27,523 Гкал и 323,88 куб. м), которые предъявлены ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к оплате в январе 2023 года в составе счет-фактуры от 31.01.2023 № 3/1/01/004288. 

Учреждение направило в адрес АО «ДГК» письмо от 08.02.2023 № 370/У/4/1/6/460 с просьбой произвести корректировку начислений по спорному объекту по адресу: 

<

...> в/г 2 ЖД, ввиду того, что тепловая сеть от ответвления № 143.14/1 на балансе ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не состоит. 

В претензии от 04.05.2023 № 370/У/4/1/6/1469 абонент указал теплоснабжающей организации на необходимость проведения корректировки начислений за январь 2023 год в течение 5 дней с момента ее получения. 

Письмом от 05.05.2023 № 32/8784-тэ АО «ДГК» информировало об отсутствии оснований для проведения перерасчета, так как расчет за указанный период выполнен в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034. 

Отказ в удовлетворении требований претензии явился основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пунктам 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и (или) теплоносителя и горячей воды регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Частями 7 и 8 статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для потребления тепловой энергии в целях выявления бездоговорного потребления.

В Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 указано, что по смыслу пункта 3 статьи 539 ГК РФ, пункта 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении обязанность оплачивать тепловую энергию возникает у лица, фактически получающего энергию посредством использования принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установок (пункт 7 Обзора).

Согласно вступившему в законную силу судебному акту по делу № А73-5669/2023, тепловые сети по адресу: 

<

...>. Октября, в/г 2, переданы на праве оперативного управления государственному учреждению Жилищно-Эксплуатационной конторой № 21 Жилищно-Коммунального отдела Квартирно-Эксплуатационного управления г. Москвы и по состоянию на декабрь 2022 года не закреплялись на вещном праве за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. В качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Таким образом, судебным актом по делу № А73-5669/2023 установлены обстоятельства, являющиеся преюдициальными при рассмотрении настоящего дела.

Поскольку по настоящему спору, как и по делу № А73-5669/2023 значимыми выступают обстоятельства, устанавливающие правообладателей участков тепловой трассы, на которых возложены обязанности по компенсации в пользу теплоснабжающей организации нормативных и фактических потерь, то у истца, не обладающего вещным правом на тепловые сети по адресу: 

<

...>. Октября, в/г 2, отсутствует фактическая возможность потреблять ресурс.

В этой связи исковое заявление об обязании ответчика произвести перерасчет потребленного коммунального ресурса за январь 2023 года подлежит удовлетворению.

Таким образом обжалуемое решение суда подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункту 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу подлежат взысканию с акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания».

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23.09.2024 по делу № А73-8211/2023 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» произвести Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации перерасчет потребленного коммунального ресурса за январь 2023 года на сумму 77483,12 рубля.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в доход федерального бюджета 9100 рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

 С.Б. Ротарь

Судьи

 Т.Д. Козлова

 Л.В. Самар