9_13395025  

 

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-36960/2022

г. Москва

17 января 2023 года

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-36960/2022 по иску Фонда  капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (ОГРН 

<

***>)  к ООО «ФИБРОБЕТОН» (ОГРН 

<

***>) об обязании устранить недостатки  выполненных работ, о взыскании 20 037,33 руб. неустойки,  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Обязать ООО «ФИБРОБЕТОН» в течение 30 дней со дня вступления решения суда  в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ по капитальному ремонту  фасада, выполненных по договору от 03.08.2018 № 1504-К, указанные в Рекламационном  акте от 06.12.2021, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>. а именно:  

- выцветание окрасочного слоя на торце многоквартирного дома (12 м.кв.); - отслоение штукатурно-окрасочного слоя локальными участками (10 м.кв.). 

Взыскать с ООО «ФИБРОБЕТОН» в пользу Фонда капитального ремонта общего  имущества многоквартирных домов 20 037,33 руб. неустойки договору от 03.08.2018 №  

1504-К, 85 000 руб. расходов на оплату экспертизы, 8000 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

В случае не устранения недостатков в течение 30 дней со дня вступления решения  суда в законную силу, взыскать с ООО «Фибробетон» в пользу Фонда капитального  ремонта общего имущества многоквартирных домов судебную неустойку в размере 1 000  руб. за каждый день просрочки до полного исполнения решения суда.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный  апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия  если не подана апелляционная жалоба.  

Судья П.И. Машин