Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой А.А.,

с участием представителей сторон:

от истца: Куракин И.Н. представитель по дов. от 01.01.2017 года,

от ответчика: не явился, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома (ОГРН 1024400535356, ИНН 4401000622) к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» п. Никольское (ОГРН 1054477610934, ИНН 4414010201) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. долга за услуги по отпуску питьевой воды (25 000 руб. 00 коп. по счету-фактуре № 1360 от 30.09.2016, 25 000 руб. 00 коп. по счету-фактуре № 982 от 31.10.2016), и

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Костромагорводоканал» (далее –  МУП «Костромагорводоканал»)обратилось с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» (далее – МУП «Коммунсервис»)  866 331 руб. 60 коп. долга (с учетом уточненных требований).

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания (уведомление – в деле), явку представителя не обеспечил, отзыва и ходатайств не представил.

Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между МУП «Костромагорводоканал» (поставщик) и МУП «Коммунсервис» (абонент) 01 июня 2005 года заключен договор № 0771 на отпуск питьевой воды.

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата услуг производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Расчетным периодом является месяц (пункт 4.8.).

МУП «Костромагорводоканал» свои обязательства исполнило, тогда как ответчиком не произведена в полном объеме оплата за  период с 01.11.2016 года по 31.012.2016 года: счет-фактура № 1360 от 30.09.2016 на сумму 388 620 руб. 74 коп., счет-фактура № 982 от 31.10.2016 на сумму 477 710 руб. 86 коп., всего на сумму 866 331 руб. 60 коп.

        На день разрешения спора долг не оплачен.

        Ответчик по сумме и существу требования не оспорил.

         При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора энергоснабжения которые регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг по поставке воды не оспорен. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об оплате, не представлены.

Своевременно не оплатив потребленную электроэнергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, в связи с чем долг следует взыскать.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина и расходы по ее уплате подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» п. Никольское (ОГРН 1054477610934, ИНН 4414010201) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Костромы "Костромагорводоканал", г. Кострома (ОГРН 1024400535356, ИНН 4401000622)  866 331 руб. 60 коп. долга, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» п. Никольское (ОГРН 1054477610934, ИНН 4414010201)  в доход федерального бюджета 18 327 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

                 Судья                                                                         С.Л. Панина