Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-4437/2022

г. Кызыл

05 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва" (дата присвоения ОГРН: 11.02.2005, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...>) 

о взыскании задолженности и неустойки 

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2023;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2023, 

установил:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту № 4609 от 15.02.2021 за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в размере 3 281 руб. 47 коп., неустойки в размере 282 руб. 08 коп.; неустойки  на сумму задолженности 3 281 руб. 47 коп., исходя из одной стотридцатой учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 15.12.2022 по день фактического погашения долга. 

Определением суда от 11.01.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 01.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Непосредственно перед судебным заседанием от истца поступили возражения на отзыв ответчика. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск.

Представитель ответчика в судебном заседании не соглашается с иском по доводам, изложенным в отзыве на иск.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании не заявлено. 

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

В связи с чем, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2022 № 584 на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022.

До этого времени, на территории Республики Тыва в границах электрических сетей сетевой организации АО "Россети Сибирь Тываэнерго", акционерное общество "Тываэнергосбыт" выступало гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» (государственный заказчик) заключён государственный контракт от 15.02.2021 № 4609, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги (пункт 2.1. договора).

Приложением № 2 контракта сторонами согласованы точки поставки электрической энергии заказчика:

- административное здание по адресу: 

<

...>, расчетный прибор учета № 101083260; 

- гараж по адресу: Республика Тыва, 

<

...>, расчетный прибор учета 007791079023;

- административное здание, лаборатория по адресу: Республика Тыва, 

<

...>, расчетный прибор учета №№ 104308564, 105115169;

- административное здание по адресу: Республика Тыва, 

<

...>, расчетный прибор учета 102212722;

- административное здание по адресу: Республика Тыва, Барун-Хемчикский район, Ак-Довурак, ул. Гагарина, д. 25, расчетный прибор учета № 39800646;

- лаборатория по адресу: Республика Тыва, 

<

...>, расчетный прибор учета № 017830;

- нежилое помещение по адресу: Республика Тыва, 

<

...>, расчетный прибор учета № 01107380001753.

В период с 01.06.2022 по 30.06.2022 истец поставил на точки поставок ответчика: административное здание с прибором учета (ПУ) № 012286158905844, гараж с ПУ № 007791079023, административное здание и лаборатория с ПУ № 104308564 и № 105115169, административное здание с ПУ № 102212722, лаборатория с ПУ № 017830, нежилое помещение с ПУ № 011073080001753 электрическую энергию в количестве  12271 квт.ч. на сумму 60337 руб. 71 коп., о чём имеется акт приёма-передачи электроэнергии от 30.06.2022 № 24792, письменный подробный расчёт задолженности. Расчёт потреблённой электроэнергии истцом произведён по показаниям приборов учёта.

Истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру № 24792 от 30.06.2022 на 60337 руб. 71 коп.

С учётом минусовки имевшейся переплаты, сумма задолженности, рассчитанная истцом, составила 3281 руб. 47 коп. (60337,71 - 57056,23).

Претензией от 26.10.2022 № 6843 истец обратился к ответчику об оплате образовавшейся по состоянию на 26.10.2022 задолженности в размере 3281 руб. 47 коп. Претензия направлена 26.10.2022 истцом на электронный адрес ответчика priem@17cgie.ru.

Поскольку ответчик долг в сумме 3281 руб. 47 коп. не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик представил отзыв на иск, согласно которому указывает, что платёжным поручением от 31.08.2022 № 7193 ответчик перечислил долг в сумме 3281 руб. 47 коп. по реквизитам АО «Тываэнерго». В связи с чем, просит в иске полностью отказать.

Оценив представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Предметом иска является требование истца о взыскании задолженности по контракту от 15.02.2021 № 4609, заключённому между АО «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» (государственный заказчик), а также неустойки.

Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

 Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом ответчику в июне 2022 года электроэнергии в количестве 12271 квт.ч. на общую сумму 60337 руб. 71 коп., в том числе счетом-фактурой № 24792 от 30.06.2022, актом приёма-передачи электрической энергии № 24792 от 30.06.2022, подробным расчётом задолженности, показаниями системы автоматического снятия показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета энергоресурсов.

В ходе рассмотрения дела факт потребления электроэнергии в спорный период, её объём и стоимость ответчик не оспорил.

Возражая против иска, ответчик считает, что задолженность по потреблённой электроэнергии в сумме 3281 руб. 47 коп. за ним отсутствует, так как перечислена ответчиком по реквизитам АО «Тываэнерго» платёжным поручением от 31.08.2022 №7193.

Исходя из положений статей 140, 862, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Одной из форм безналичных расчетов являются расчеты платёжными поручениями.

Осуществление оплаты является исполнением обязательства по договору, следовательно, оплата в счет имеющегося обязательства влечёт прекращение обязательства по оплате. 

Исполнение денежного обязательства плательщика перед получателем денежных средств следует считать исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 5 от 19.04.1999).

Согласно представленному платежному поручению № 7193 от 31.08.2022 следует перечисление денежных средств в сумме 3281 руб. 47 коп. получателю - АО «Тываэнерго», с указанием назначения платежа «За электрическую энергию (июнь 2022), согл.гос.контр. 4609 от 04.02.2022, акт 24792 от 30.06.2022».

Суд приходит к выводу о том, что данным платёжным поручением ответчиком ошибочно осуществлён платёж иному лицу – АО «Тываэнерго», а не АО «Тываэнергосбыт». Следовательно, платежное поручение № 7193 от 31.08.2022 не может быть принято в качестве доказательства для подтверждения факта оплаты в пользу истца долга в сумме 3281 руб. 47 коп.

Определение вины для целей гражданско-правовых отношений дано в абзаце 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В данном случае осуществление ответчиком платежа другому лицу (АО «Тываэнерго») не свидетельствует о проявлении необходимой осмотрительности по характеру обязательств и условиям оборота. Доказательств иного ответчиком не предоставлено. 

Таким образом, иск о взыскании задолженности за июнь 2022 г. в сумме 3281 руб. 47 коп. обоснован и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование  о  взыскании неустойки за период с 19.07.2022 по 14.12.2022 из расчета 1/130 ключевой ставки (7,5%) в размере 282 руб. 08 коп. с последующим начислением за каждый день просрочки начиная с 15.12.2022 по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Контрактом № 4609 от 15.02.2021 предусмотрена ответственность потребителя за нарушение условий договора (пункт 7.2).

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не установлено.

Судом проверен расчёт пени истца, признаётся верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа в сумме 282 руб. 08 коп. подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме 3281 руб. 47 коп. за каждый день просрочки начиная с 15.12.2022 по день фактического погашения долга подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка в уплате пошлины.

Следовательно, государственная пошлина в размере 2000 руб. относится на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва" (дата регистрации: 11.02.2005, ИНН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...>)  в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> «а»)  задолженность по государственному контракту № 4609 от 15.02.2021 за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в размере 3 281 руб. 47 коп., неустойку с 19.07.2022 по 14.12.2022 в размере 282 руб. 08 коп. всего 3 563 руб. 55 коп.; неустойку на сумму задолженности 3 281 руб. 47 коп., исходя из одной стотридцатой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с 15.12.2022 по день фактического погашения долга.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва. 

 

Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит