3108/2023-109089(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7554/2023

г. Архангельск

04 октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земской М.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адреса:  196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; 165150,  дер.Лукинская Вельского района, Архангельская область, ул.Шоссейная, дом 3а)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Устьянская строительная компания»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165210, 

<

...>)  

о взыскании 1 242 980 руб. 12 коп. (с учетом уточнения), установил: 

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Устьянская строительная компания»  (далее – ответчик) о взыскании 166 667 руб., в том числе 126 667 руб. долга по договору об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.08.2021   № СПБ/0-13664/21, 40 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  в период с 16.12.2022 по 25.06.2023 и с 26.06.2023 по день фактической оплаты долга,  а также 113 руб. 10 коп. почтовых расходов.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.07.2023 принято к  производству исковое заявление, возбуждено производство с рассмотрением дела в  порядке упрощенного производства.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец представил в  материалы дела ходатайство об увеличении иска и просил суд взыскать с ответчика  1 242 980 руб. 12 коп., в том числе 1 185 786 руб. 24 коп. долга по договору об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.08.2021   № СПБ/0-13664/21, 57 193 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 16.12.2022 по 05.08.2023 и с 06.08.2023 по день фактической  оплаты долга, а также 424 руб. 60 коп. почтовых расходов.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  

рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

Заявление об уточнении размера заявленных требований не противоречит закону,  не нарушает права других лиц и принимается судом.  

Судом установлено, что в результате увеличения истцом размера исковых  требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227  АПК РФ для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.  

В связи с указанными обстоятельствами, суд в соответствии с частью 5 статьи 227  АПК РФ определением от 30.08.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания и судебного заседания, своих представителей в суд не направили.  Ответчик не представил отзыв в материалы дела.  

Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия сторон,  надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.  

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу, что заявленные  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому  присоединению потребителей к принадлежащим ей электрическим сетям.  

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор  об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.08.2021   № СПБ80-1366В/21 в редакции дополнительного оглашения № 1 от 23.08.2021  (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого сетевая организация приняла на себя  обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих  устройств объекта заявителя: ВРУ-0,4 кВ для электроприемников многоквартирного  жилого дома (Р=73 кВт); ВРУ-0,4 кВ для электроприемников многоквартирного жилого  дома  

(Р=89 кВт). в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства  (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению  энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае  необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им  объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов  электроэнергетики).  

Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для  электроснабжения объектов: 2 (два) многоквартирных жилых дома по адресу:  

<

...>  ЗУ 29;18:100135:1087.  

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение  определяется в соответствии с постановлением Агентства по тарифам и ценам  Архангельской области от 01.12.2020 № 63-э/5 и составляет 2 964 465 руб. 60 коп. (в  редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.08.2021).  

При этом в соответствии с пунктом 10 договора внесение платы за технологическое  присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:  

- 10 % аванс 227 603 руб. 52 коп., в том числе НДС 20% 37 933 руб. 92 коп.,  в течение 15 дней со дня заключения договора;  

- 30 % сумма платежа 682 810 руб. 56 коп., в том числе НДС 20% 113 801 руб.  76 коп., в течение 60 дней со дня заключения договора (с даты оплаты первой части  платежа по договору);  

- 20 % сумма платежа 455 207 руб. 04 коп., в том числе НДС 20% 75 867 руб.  84 коп., в течение 180 дней со дня заключения договора (с даты оплаты первой части  платежа по договору);  

- 30 % сумма платежа 682 810 руб. 56 коп., в том числе НДС 20% 113 801 руб.  76 коп. в течение 15 дней со дня фактического присоединения/со дня обеспечения сетевой  организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое  присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу)  напряжения и мощности (со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об  осуществлении технологического присоединения);  

-10% сумма платежа 227 603 руб. 52 коп., в том числе НДС 20% 37 933 руб. 92 коп.  в течение 10 дней со дня подписания сетевой организацией акта об осуществлении  технологического присоединения (со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об  осуществлении технологического присоединения).  

Датой исполнения обязательства по оплате расходов на технологическое  присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой  организации (пункт 11 договора).  

Согласно абзацу 6 пункта 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом  исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов  на технологическое присоединение.  

Из материалов дела следует, что в ходе осуществления мероприятий по  технологическому присоединению объекта ответчика истцом разработаны и выданы  ответчику технические условия от 23.08.2021 № № СПБ80-1366В/21-002.  

30 ноября 2022 года между сторонами подписан акт об осуществлении  технологического присоединения.  

Истцом выставлены счета от 07.12.2021 №№ 15-00001081, 15-00001082, от  11.02.2022 № 15-00000065, от 30.11.2022 № 15-00001086, которые оплачены ответчиком  частично согласно представленным в материалы дела платежным поручениям от  30.11.2022 №№ 1743, 1744, 1745, 1746. Долг по договору составляет 1 185 786 руб. 24 коп.  

В связи с тем, что ответчик плату за технологическое присоединение внес не в  полном объеме, истец обратился к нему с претензией с требованием об оплате  задолженности.  

Неурегулирование спора сторонами послужило основанием для обращения истца с  настоящим иском в арбитражный суд.  

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического  присоединения энергопринимающих устройств, содержатся в статье 26 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) и  Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также  объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).  

Пунктом 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что технологическое  присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств  потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а  

также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации,  и носит однократный характер.  

Правила № 861 регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих  устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и  определяют существенные условия договора об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения).  

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим  сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании  возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом  (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать  мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в  том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести  плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1  статьи 26 Закона № 35-ФЗ, подпункт «е» пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил №  861).  

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая  организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых  для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по  разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об  электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий,  обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их  проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих  устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими  лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами  принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств,  объектов электроэнергетики).  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Истец представил в материалы дела акт об осуществлении технологического  присоединения от 30.11.2022 № СПБ80-1366В/21-001, согласно которому истцом  исполнены обязательства по договору в полном объеме на сумму 2 964 465 руб. 60 коп., в  том числе НДС 20 % 497 077 руб. 60 коп. Данный акт подписан сторонами без замечаний;  иного материалы дела не содержат.  

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что он допустил нарушение  условий договора в части сроков и порядка внесения платы за технологическое  присоединение.  

Размер платы по договору определялся на основании постановления Агентства по  тарифам и ценам Архангельской области от 01.12.2020 г № 63-э/5 и, на момент  заключения дополнительного соглашения № 1 к договору, составил 2 964 465 руб. 60 коп.,  в том числе НДС по ставке 20%.  

С учетом частичной оплаты в размере 1 778 679 руб. 36 коп., суд полагает, что с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 185 786 руб. 24 коп. долга по договору.  

Согласно пункту 17 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Из материалов дела судом усматривается, что положениями договора возможность  взыскания неустойки за нарушение обязательств по оплате не установлена.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате  оказанных услуг в установленный договором срок, истец, руководствуясь пунктом 1  статьи 395 ГК РФ, предъявил к взысканию с ответчика 57 193 руб. 88 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2022 по 05.08.2023 и с  06.08.2023 по день фактической оплаты долга.  

Проверив расчет, составленный истцом, суд находит его обоснованным и  арифметически верным. Ответчиком расчет процентов не оспорен.  

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее -  Постановления № 7) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК  РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место  до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по  требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с  установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования  истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  57 193 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  16.12.2022 по 05.08.2023, а также проценты за пользование чужими денежными  средствами, исходя их ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий  период, начиная с 06.08.2023 по день фактической оплаты долга.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 424 руб. 60 коп. почтовых  расходов в связи с направлением претензии и искового заявления ответчику.  

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде.  

В рассматриваемом случае взыскиваемая сумма судебных расходов в размере  424 руб. 60 коп. является почтовыми издержками, понесенными в связи с направлением  ответчику претензии в размере 113 руб. 10 коп. (согласно списку почтовых отправлений от  16.03.2023), искового заявления в размере 104 руб. (согласно списку почтовых  отправлений от 28.06.2023), ходатайств об увеличении требований в размере  207 руб. 50 коп. (согласно спискам почтовых отправлений от 17.07.2023, 07.08.2023). Факт  

осуществления издержек подтвержден представленными в материалы дела  доказательствами, возражений по предъявленным расходам ответчиком не заявлено.  

В связи с удовлетворением иска расходы по оплате истцом государственной  пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета на основании статьей 333.21, 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Устьянская строительная  компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  1 185 786 руб. 24 коп. долга, 57 193 руб. 88 коп. процентов, а также проценты за  пользование чужими денежными средствами, исходя их ключевых ставок Банка России,  действующих в соответствующие периоды, начиная с 06.08.2023 по день фактической  оплаты долга в размере 1 185 786 руб. 24 коп.; 424 руб. 60 коп. почтовых расходов  и 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Устьянская строительная  компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  19 430 руб. государственной пошлины по иску.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья М.Г. Вилова