Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«25» декабря 2017 г.

Дело № А12-35657/17

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017г. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Аниськовой И.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Волгоградскому региональному отделению общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании законной неустойки,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности  №200 от 02.05.2017,

от ответчика – ФИО2, по доверенности б/н от 14.11.2017,

                                          У С Т А Н О В И Л:

             Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к Волгоградскому региональному отделению общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" (далее –  ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения № 4010279/10 от 20.11.2009г. пени за несвоевременную оплату электроэнергии за ноябрь-декабрь 2015г., январь-декабрь 2016г., февраль 2017г. в сумме 50 000 руб.,

Определением суда от 04.10.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В арбитражный суд 23.10.2017  от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об увеличении суммы исковых требований до 994 488,28 рублей.

          Определением от 24.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Уточненные требования приняты к рассмотрению.

 Ответчик в письменном отзыве указал, что неустойка за нарушение срока оплаты электроэнергии за декабрь 2015г. уже была взыскана решением суда по делу №А12-61031/2016.

 До принятия судебного акта истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика пеню за ноябрь 2015г., январь-декабрь 2016г., февраль 2017г. в сумме 730 385,71 руб.  Уточненные требования приняты к рассмотрению.

    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

          Представитель ответчика с иском не согласен.

          Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор  энергоснабжения  № 4010279/10 от 20.11.2009.

          В  соответствии с условиями указанного договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, в точки поставки, определенные приложением 3 к договору, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).     

Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1  к договору.

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования и изменения количества энергии (мощности) –в разделе 3 договора, коммерческий учет энергии (мощности) –в разделе 4 договора, порядок определения количества потребленной энергии (мощности) – в разделе 5 договора, порядок определения стоимости потребленной энергии (мощности) –в разделе 6 договора.

         Согласно п.5.1 договора определение количества принятой потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (приложение №4, №4а), актов   безучетного потребления энергии (мощности) и  замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки. Потребитель предоставляет гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с п.2.3.15.

          Разделом 7 договора установлен  порядок расчета за потребленную энергию: до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приёма-передачи и счёта на оплату.

          Как указал истец, во исполнение условий договора он в   период ноябрь 2015г., январь- декабрь 2016г., февраль 2017 г. поставил ответчику электрическую энергию  на общую сумму 3352632,69 руб.

          Ответчик  оплату полученной энергии  производил с нарушением сроков, установленных договором, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

        В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в  ноябре 2015г., январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, декабре 2016г., феврале 2017 г. поставил ответчику электрическую энергию  на общую сумму 3352632,69 руб.

        На оплату стоимости электрической энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

         Поскольку ответчик платежи за электрическую энергию вносил несвоевременно, с нарушением установленного договором срока, истец начислил  ответчику законную неустойку, предусмотренную ч.2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 730385,71 руб. за период с 01.02.2016 по 01.04.2017 (согласно уточненным требованиям).

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С 5 декабря 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

В пояснительной записке, прилагаемой к Закону N 307-ФЗ в стадии проекта, указано, что его принятие направлено на стимулирование потребителей надлежащим образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций фактического кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых компаний.

  Таким образом, потребитель электрической энергии должен уплатить за каждый день просрочки исполнения договора энергоснабжения, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

         Материалами дела доказан факт просрочки в оплате электрической энергии, в связи с чем требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Сумма пени согласно представленному истцом расчету за период с 01.02.2016 по 01.04.2017, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 7,75% годовых, с  неоплаченных сумм за   ноябрь 2015г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2016г., февраль 2017 г., составляет 730385,71 руб.

         Проверив данный расчет, суд признает его верным. Ответчик начисленную истцом сумму  пени не оспорил, контррасчет не представил. В материалы дела так же не были представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает. 

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в размере 730385,71 руб.

         Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

          Ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден  в силу пп 2,3 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,       

Р  Е  Ш  И  Л  :

Иск удовлетворить.

          Взыскать с ответчика Волгоградского регионального отделения общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) законную неустойку за нарушение срока оплаты электроэнергии  за ноябрь 2015г., январь-декабрь 2016г., февраль 2017г. в размере 730 385,71 руб. за период с  01.02.2016 по 01.04.2017.

         Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.     

 

Судья              И.И. Аниськова