АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-19518/2016

г. Ульяновск

26 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2017, решение в полном объеме изготовлено 26.01.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску        

  открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

  к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирская птицефабрика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Ульяновский район

  о взыскании 2 944 798 руб. 96 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 22.04.2016, паспорт; 

от ответчика – не явился;

                                                            У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Симбирская птицефабрика» о взыскании 2 944 798,96 руб. в качестве задолженности за электрическую энергию, потребленную в период июнь-сентябрь 2016 года.

Определением от 22.12.2016 суд принял данное исковое заявление к производству. 

            В судебном заседание представитель истца ОАО «Ульяновскэнерго» исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

            Представитель ответчика ООО «Симбирская птицефабрика» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва не представил, извещен. 

         В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

         Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

         Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

         По делу установлено, что 01.01.2010 между ОАО «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и ООО «Симбирская птицефабрика» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №410569ЭД, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договора с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (п. 1.1). 

         Порядок определения договорного объема потребления электроэнергии и величины договорной мощности приведен в разделе 3 указанного договора, а порядок учета и определения фактической мощности и энергии в целях расчета стоимости – в разделе 4.

         Так, в пункте 4.1 договора указано, что учет потребленной электроэнергии осуществляется по приборам коммерческого учета, установленным в точках поставки, а места установки данных приборов и их техническая характеристика приведены в приложении №1 к договору.

         Согласно пункту 5.1 цена договора определяется в соответствии с порядком определения стоимости на электроэнергию, установленным в соответствии с положениями федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования цен (тарифов), действующих на момент возникновения у Потребителя обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

         Оплата по настоящему Договору производится Потребителем денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет Поставщика или внесением денежных средств в кассу Поставщика в сумме, не превышающей предельный показатель расчета наличными денежными средствами между юридическими лицами (п. 6.1). Покупатель обязуется производить оплату по настоящему Договору до 18-го числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактический объем поставленной электроэнергии, согласно Акту об объеме поставленной Потребителю электроэнергии, по платежным требованиям Поставщика (п. 6.2).

         Согласно пункту 11.1 договор заключен на срок по 31.12.2010, и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или о заключении нового договора.

           В дальнейшем сторонами неоднократно подписывались различные дополнительные соглашения к вышеуказанному договору  энергоснабжения, которыми вносились изменения в различные положения договора. 

 

  Установлено, что истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по договору энергоснабжения. Так, в рамках данного договора истец поставил ответчику в июне-сентябре 2016 года электрическую энергию (мощность): в июне – на сумму 637 318,47 руб., в июле – на сумму 135 682,81 руб. и 706 655,69 руб., в августе – на сумму 155 403,62 руб. и 774 616,08 руб., в сентябре – на сумму 595 216,44 руб. и 149 072,85 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами: счетами-фактурами и актами об объемах электроэнергии, переданной потребителю за период июнь-сентябрь 2016 года.

  Со своей стороны ответчик в нарушение условий договора оплату за полученную электроэнергию не произвел.

  Истец обращался к ответчику с претензией о взыскании задолженности (исх. №636/10 от 23.09.2016), однако ответчик задолженность не погасил. После чего ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с настоящим иском. 

  По данным истца размер задолженности ответчика составляет  2 944 798,96 руб.  

  Доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере ответчик суду не представил, хотя в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ это является его обязанностью. 

  Таким образом, ответчик фактически не оспаривает объем и стоимость поставленной ему истцом электроэнергии в июне-сентябре 2016 года, а также размер задолженности по договору энергоснабжения. 

           В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, исковые требования ОАО «Ульяновскэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за электроэнергию за период июнь-сентябрь 2016 года в размере 2 944 798,96 руб. 

  В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 40 823,99 руб., хотя исходя из цены иска должен был оплатить только 37 723,99 руб. В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 37 723,99 руб., а оставшуюся сумму – в размере 3 100 руб. возвращает истцу из федерального бюджета как излишне оплаченную. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симбирская птицефабрика» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в период июнь – сентябрь 2016 года в размере 2 944 798 (два миллиона девятьсот сорок четыре тысячи семьсот девяносто восемь) руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 723 (тридцать семь тысяч семьсот двадцать три) руб. 99 коп.

 Вернуть открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 100 (три тысячи сто) руб., уплаченную по платежному поручению №934 от 06.12.2016.

        Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  А.Г. Котельников