АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9040/2022

07 октября 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года, полный текст решения изготовлен 07 октября 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Джаст фит лайф» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 442 975 руб. 62 коп.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2022 № 7 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ), диплом;

от ответчика - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее -                         АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Джаст фит лайф» (далее –                 ООО «Джаст фит лайф», ответчик) о взыскании 500 001 руб., в том числе 456 105 руб. 18 коп. задолженности за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года, 43 895 руб. 82 коп. пени за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 06.06.2022 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

20.06.2022 в материалы дела в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором АО «ОмскРТС» просит суд взыскать с ответчика 1 408 321 руб. 03 коп. задолженности за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года, 43 895 руб. 82 коп. пени за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 с дальнейшим начислением пени с 01.04.2022  по день фактической оплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление истца размещено на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.06.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 02.08.2022.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Определением от 02.08.2022 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на  06.09.2022.

В судебном заседании представитель истца просил приобщить к материалам дела подробный расчет исковых требований. Дополнительные доказательства истца приобщены к материалам дела.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Определением от 06.09.2022 судебное разбирательство отложено на 06.10.2022, ответчику повторно предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, документы в обоснование своих доводов и возражений, контррасчет суммы иска.

03.10.2022 в материалы дела в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором АО «ОмскРТС» просит суд взыскать с ответчика 1 408 321 руб. 03 коп. задолженности за период  с ноября 2021 года по февраль 2022 года, 34 654 руб. 59 коп. пени за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 с дальнейшим начислением пени с 02.10.2022  по день фактической оплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

В судебном заседании 06.10.2022 представитель истца уточнённые требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом уведомлённый о дате и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

29.10.2021 между АО «ОмскРТС» (энергоснабжающая организация, ЭО) и                          ООО «Джаст фит лайф» (потребитель) подписан договор № 3-45104-П компенсации стоимости тепловой энергии и теплоносителя, поставленных на период пуско-наладочных работ, по условиям которого ЭО обязалось поставить тепловую энергию и теплоноситель до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  тепловых сетей с потребителем для проведения потребителем пуско-наладочных работ в период, указанный в акте допуска энергоустановки к эксплуатации, выданным управлением Ростехнадзора. Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей и устанавливаются в Акте разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности (Приложение № 7) (пункт 1.1 договора).

В Приложении № 2 к договору стороны согласовали тепловые нагрузки объекта Потребителя, расположенного по адресу: 

<

...>. Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности.

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, изменяющимся в течение действия договора (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2. договора потребитель оплачивает ЭО стоимость тепловой энергии по тарифу, который на дату заключения договора составляет 1480,51 руб./Гкал (без НДС).

Порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию устанавливается в соответствии с Приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является календарный месяц.

В силу пунктов 2-5, 8 Приложения № 3 к договору ЭО до 15 числа текущего расчётного периода выставляет в банк потребителя платёжные документы на оплату 35% стоимости договорного значения тепловой энергии и теплоносителя текущего расчётного периода (первый промежуточный платёж).

ЭО до 23 числа текущего расчётного периода выставляет в банк плательщика платёжные документы на оплату 50% стоимости договорного значения тепловой энергии и теплоносителя текущего расчётного периода (второй промежуточный платёж).

Окончательный расчёт за тепловую энергию и теплоноситель и налоги, установленные законодательством, производится по платёжным документам, выставляемым ЭО в банк абонента 5 числа месяца, следующего за расчётным.

В случае если объём фактического потребления тепловой энергии за истёкший месяц меньше договорного объёма тепловой энергии, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за следующий месяц.

Потребитель обязан оплатить стоимость тепловой энергии и теплоноситель и налоги, установленные законодательством, на основании платёжных документов с заранее данным акцептом в следующем порядке:

- первый промежуточный платёж - до 18 числа текущего расчётного периода - в размере 35% от стоимости договорного значения тепловой энергии и теплоносителя текущего расчётного периода;

- второй промежуточный платёж - до последнего числа текущего месяца (за который осуществляется оплата) в размере 50% от стоимости договорного значения тепловой энергии и теплоносителя текущего расчётного периода;

- окончательный расчёт - до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата - за фактически потреблённую в истёкшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом оплат, произведённых абонентом в расчётном периоде.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт ЭО.

В случае несвоевременной оплаты абонентом промежуточных платежей и/или несвоевременного осуществления окончательного расчёта, ЭО вправе начислять абоненту со дня, следующего за днём, до наступления которого согласно условиям договора абонент обязан, был осуществить платёж, пени в соответствии с действующим законодательством (пункт 6 Приложения № 3 к договору).

Как указывает истец, во исполнение обязательств по договору за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 777 489 руб. 48 коп.; для оплаты выставлены счета-фактуры № Т2021-82892 от 30.11.2021, Т2021-91633 от 31.12.2021, № Т2022-8603 от 31.01.2022, № Т2022-17555 от 28.02.2022.

Однако ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность 1 408 321 руб. 03 коп., что явилось основанием для направления претензии от 06.05.2022 и последующего предъявления истцом рассматриваемого иска.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, АО «ОмскРТС» надлежащим образом исполнило обязательства по договору, обеспечив ответчику подачу тепловой энергии и теплоносителя в необходимых объемах в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года, которые не были оплачены ответчиком в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.08.2014 заявления ФИО3, ФИО4, ФИО5  к ООО «Джаст фит лайф» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.02.2016 (резолютивная часть оглашена 11.02.2016) ООО «Джаст Фит Лайф» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2018 (дата оглашения резолютивной части) конкурсным управляющим ООО «Джаст Фит Лайф» утвержден ФИО6.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2017         № 32-КГ17-37).

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Как указано выше, истцом предъявлено требование о взыскании задолженности за теплоэнергию, поставленную в ноябре 2021-феврале 2022 года.

Таким образом, требования,  заявленные в настоящем деле,  являются текущими.  

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы тепловой энергии, поставленной по договору в исковой период, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в сумме 1 408 321 руб. 03 коп.

Поскольку оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком не произведена, истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 34 654 руб. 59 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 6 Приложения № 3 к договору предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты абонентом промежуточных платежей и/или несвоевременного осуществления окончательного расчёта, ЭО вправе начислять абоненту со дня, следующего за днём, до наступления которого согласно условиям договора абонент обязан, был осуществить платёж, пени в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что неустойка предусмотрена законом, а факт просрочки оплаты установлен судом, суд считает правомерным взыскание неустойки.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство за поставленную тепловую энергию до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 13 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 6207 от 17.05.2022). 

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

С учётом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 14 430 руб. 00 коп., подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 123, 156, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джаст фит лайф» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644023, 

<

...>; 644041, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644037, 

<

...>) 1 442 975 руб. 62 коп., в том числе 1 408 321 руб. 03 коп. задолженности, 34 654 руб. 59 коп. пени за период с 11.12.2021 по 31.03.2022,  пени, начисленные в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 02.10.2022 по день фактического погашения долга; а также 13 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джаст фит лайф» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644023, 

<

...>; 644041, 

<

...>) в доход федерального бюджета 14 430 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                А.П. Микуцкая