ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-45590/2015

05 марта 2019 года

г. Санкт-Петербург

/тр.15

Резолютивная часть постановления объявлена     26 февраля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 марта 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем   Марченко   Е.С.

при участии:  

от АО АКБ «Международный  финансовый   клуб»:  представитель  Дудлин  Р.В.   по   доверенности   от 18.09.2018, 

от  ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ»: представитель   Бабушкин  М.С. по  доверенности   от 01.08.2018,

от  ООО «Росхимнефть-Консалт»: представитель  Бабушкин М.С. по  доверенности   от 01.08.2018,

от   конкурсного   управляющего  ООО «ВЛК» Власенко  Н.В.:   не явился, извещен,

от 3-го  лица:  не   явился,   извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-29579/2018)  ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ»

на  определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  16.10.2018 по делу № А56-45590/2015/тр.15 (судья   Новоселова В.Л.), принятое  по   заявлению ООО «Фьорд-Консалтинг» к  должнику ООО «Выборгская   лесопромышленная   корпорация»

3-е лицо: ООО «Фьорд»

о  включении   требования  в   реестр   требований   кредиторов   должника, 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2016 в отношении ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация»  (далее – должник, ООО «ВЛК») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тимофеев Павел Анатольевич. 

Публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего размещена в газете «Коммерсантъ» от 05.03.2016. 

 ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении задолженности в размере 1 102 600 924,18 руб.  в реестр требований кредиторов ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2016 требование кредитора с учетом принятых уточнений было признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди погашения в размере 1 108 025 469,19 руб. 

 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 определение суда от 19.08.2016 отменено в части суммы в размере 146 784 384 руб., в указанной части во включении в реестр требований кредиторов должника ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ» отказано, в остальной части определение суда оставлено без изменения. 

 Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2017  определение суда от 19.08.2016 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2017 в части признания обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требования  ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ» в размере 496 557 357,02 руб., а также определение арбитражного суда от 19.08.2016 в части признания обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов   должника требования кредитора в размере 146 784 383,58 руб. и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2017 в части отказа в удовлетворении заявления ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ» в этой части отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение. В остальной части определение арбитражного суда от 19.08.2016  и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 оставлено без изменения. 

 Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2017 судебное заседание по рассмотрению требования в отмененной части назначено на 23.08.2017.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2017 к участию в рассмотрении требования №А56-А56-45590/2015/тр15 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Фьорд», судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 15.11.2017, которое  было отложено на 20.12.2017, на 21.02.2018, на 14.05.2018, на 02.07.2018, на 26.09.2018.

Определением   от 16.10.2018  суд   отказал ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ» во  включении   требования  в  размере 643 341 740, 60   руб.   в  реестр   требований   кредиторов  ООО «Выборгская   лесопромышленная   корпорация».

На   определение  суда  подана   апелляционная   жалоба,  в  которой ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ» просит  определение  от 16.10.2018   отменить,   принять  по   делу  новый   судебный   акт,  которым  удовлетворить  заявленные   требования, ссылаясь на   несоответствие   выводов   суда   первой  инстанции   обстоятельствам   дела  и   неполное   выяснение   судом   первой   инстанции   обстоятельств   дела.

В  судебном   заседании представитель ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ» поддержал  доводы   апелляционной   жалобы.

Представитель  АО АКБ «Международный   финансовый   клуб»   пояснил,  что   вопрос  об   удовлетворении   апелляционной   жалобы   оставляет  на   усмотрение   суда.  Указав   в   дополнениях к   отзыву  на   апелляционную  жалобу,  что  с   учетом   ранее   включенной   в  реестр   требований   кредиторов  задолженности   остаток   непогашенного   платежа  в   пользу   третьего   лица  за   должника   составляет 317 995 206, 71  руб.  В   бухгалтерском  учете ООО «ВЛК»  сумма  в  размере  178 562 150,31   руб.  отражена   как  полученный,  но  не   использованный   аванс   по   договору   поставки  № 22-СП от 30.04.2014.

Законность и обоснованность   обжалуемого   определения   проверены  в   апелляционном   порядке.

Как было установлено ранее при первом рассмотрении требования, оно подано кредитором в процедуре наблюдения в тридцатидневный срок со дня опубликования сообщения о введении наблюдения, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018, резолютивная часть которого объявлена 04.04.2018, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Власенко Николай Владимирович.

Таким образом, требование в отмененной части рассматривается в процедуре конкурсного производства. 

В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, вправе предъявить свои возражения относительно требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).

Учитывая специфику дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Исходя из указанных выше норм права, арбитражному суду при рассмотрении требований кредиторов необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности по обязательствам должника на основе положений норм материального права, в том числе дать оценку заявленным по требованию возражениям иных участвующих в деле лиц.

Из материалов дела следует, что требование кредитора основано на следующих договорах:

- на договоре от 30.04.2014 №22-СП, в соответствии с которым должник обязался поставлять кредитору продукцию (картон для плоских слоев картона марки К-0 и КТЛ) в соответствии с заявками покупателей кредитора на условиях предоплаты.

По утверждению кредитора, в период действия договора должнику было оплачено и поставлено продукции на общую сумму в размере 1 379 205 742,17 руб., однако должником не были освоены авансовые платежи кредитора на сумму 178 562 150,31 руб., в связи с чем у него образовалась данная задолженность, непогашенная до настоящего времени;

- на договоре о переводе долга от 11.12.2014 №293/1, в соответствии с которым с согласия первоначального кредитора Банка «Таврический» (ОАО) на кредитора были переведены права и обязанности должника по кредитному договору от 01.05.2012 №293-КР/2012.

В соглашении №1 к договору о переводе долга должник обязался в срок до 11.12.2016 произвести оплату кредитору в размере 75 000 000 руб. основного долга и 6 378 082,19 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2014 по 11.12.2014, что им исполнено не было, в связи с чем задолженность перед кредитором составила 81 378 082,16 руб.;

- на договоре о переводе долга от 02.12.2014 №323/1, в соответствии с которым с согласия первоначального кредитора Банка «Таврический» (ОАО) на кредитора были переведены права и обязанности должника по кредитному договору от 13.07.2012 №323-КР/2012.

В соглашении №1 к договору о переводе долга должник обязался в срок до 02.12.2016 произвести оплату кредитору в размере 60 500 000 руб. основного долга и 4 906 301,39 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2014 по 02.12.2014, что им исполнено не было, в связи с чем задолженность перед кредитором составила 65 406 301,39 руб.;

- на соглашении о замене стороны от 25.12.2011, в соответствии с которым, по утверждению кредитора, им была произведена оплата задолженности должника  третьему лицу ОАО «Петербургская сбытовая компания» по договору электроснабжения от 01.01.2007 №01124 на сумму 582 303 517,98 руб. платежными поручениями от 30.04.2014 №№324, 325, 326.

Кредитором указано, что поскольку частично за должника обязательства перед ОАО «Петербургская сбытовая компания» были погашены ООО «Фьорд», то к нему перешли права требования к должнику в погашенной части, и определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2015 по делу №А56-43878/2012 было произведено процессуальное правопреемство на указанное лицо в рамках дела о взыскании с должника задолженности, размер которой установлен постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу №А56-43878/2012 в сумме 192 210 004,82 руб. основного долга. 72 098 306,45 руб. пени, на основании которых требование ООО «Фьорд» включено в реестр требований кредиторов должника при введении в отношении него процедуры наблюдения в общем размере 264 308 311,27 руб.

Суд  первой   инстанции   отказал ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ» во  включении   требования   в  размере  643  341 740, 60  руб. в  реестр   требований   кредиторов  ООО «Выборгская   лесопромышленная   корпорация».

Повторно оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив доводы заявителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Определением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 судебное заседание отложено на 26.02.2019, сторонам предложено провести сверку расчетов. По результатам проведенной сверки расчетов требования, как   следует   из   письменных   пояснений ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ»,  подлежащие включению в реестр требований кредиторов изменились, на текущий момент они составляют 496 557 413 руб. 42 коп. из которых.

Требование по договору поставки №22-СП от 30.04.2014 в размере 178 562 150,31 руб.

По договору № 22-СП от 30.04.2014 ООО «ВЛК» обязалось поставить в адрес ООО «Фьорд» продукцию, а ООО «Фьорд» оплатить ее.

В качестве предоплаты за поставляемую продукцию, ООО «Фьорд» внесло денежные средства на расчётный счет ООО «ВЛК» в размере 1 557 767 892,48 руб., в то время как ООО «ВЛК» поставило продукции лишь на 1 379 205 742,17 руб., в связи с чем образовалась задолженность ООО «ВЛК» перед ООО «Фьорд» в размере 178 562 150,31 руб.

Оплата на заявленную выше сумму по договору № 22-СП от 30.04.2014  подтверждается следующим:

    платежные документы сформированные в том 31, листы дела 32-90;

    платежные документы сформированные в том 31, листы дела 92-112;

    платежные документы сформированные в тома 380-384.

Платёжные поручения, сформированные в том 31 л.д. 92-112, не дублируют платежные поручения, сформированные в тома 380-384.

Справка ООО «ВЛК» по оплатам по счету 51 за период 01.04.2014 по 01.04.2016 (том 385),  в которой отражена оплата со стороны ООО «Фьорд» содержит недостоверные данные.

Платежные поручения,  сформированные в тома 380-384 подтверждают оплату ООО «Фьорд» задолженности ООО «ВЛК» перед третьими лицами, поскольку требований таких третьих лиц реестр требований ООО «ВЛК» не содержит, кроме того, назначение платежей подтверждается письмами ООО «ВЛК».

Таким образом, материалами дела подтверждены требования ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ»  к ООО «ВЛК» из договора № 22-СП от 30.04.2014  на сумму 178 562 150,31 руб.

  Требование, возникшее в связи с оплатой ООО «Фьорд» задолженности ООО «ВЛК» перед ОАО «Петербургская сбытовая компания» (неосновательное обогащение) в сумме 317 995 206,71 руб.

Требования ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ»  основаны на оплате задолженности ООО «ВЛК» перед ООО «ПСК» на общую сумму 582 303 517 руб. 98 коп. по договору № 01124 от 01.01.2007 г. следующими платежными поручениями:

•     платежное поручение №324 от 30.04.2014 на сумму 437 030 235,15 руб.;

•    платежное поручение №325 от 30.04.2014 на сумму 19 971 432,00 руб.;

•     платежное поручение №326 от 30.04.2014 на сумму 125 301 850,83 руб.

ООО «Фьорд» была оплачена задолженность ООО «ВЛК» перед ОАО «Петербургская сбытовая компания» по делу № А56-43878/2012 в размере 264 308 311, 27 руб. С учетом того, что указанная сумма была ранее включена в реестр требований кредиторов, остаток непогашенного платежа в пользу третьего лица за ООО «ВЛК» составляет 317 995 206, 71 руб.

Оплата задолженности ООО «ВЛК» перед ООО «ПСК» была произведена не в рамках договора 22-СП от 30.04.2014, а по договору № 01124 от 01.01.2007.

Таким   образом,  требования из договора поставки №22-СП от 30.04.2014 составляют  178 562 150,31 руб.  Требования, возникшее в связи с оплатой ООО «Фьорд» задолженности ООО «ВЛК» перед ОАО «Петербургская сбытовая компания» (неосновательное обогащение) составляют 317 995 206,71 руб. Соответственно, сумма подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 496 557 413 руб. 42 коп.

В  письменных   дополнениях к   отзыву  на   апелляционную   жалобу  АО АКБ «Международный   финансовый   клуб»   указало,  что не   оспаривает  наличие   задолженности   ООО «ВЛК»  перед ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ» в  сумме  317 995 206, 71  руб.  и  178 562 150, 31  руб.

Вместе  с  тем, задолженность, возникшая из договоров о переводе долга, не подтверждается материалами дела и на текущий момент уже включена в реестр требований кредиторов ООО «ВЛК» Банком «Таврический» (ОАО).

С учетом  изложенного   в  реестр   требований   кредиторов  ООО «ВЛК»  надлежит   включить   требование ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ» в  сумме 496 557 413, 42  руб.  основного   долга,   в  связи  с  чем   определение   от 16.10.2018   подлежит   отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.10.2018 по делу №  А56-45590/2015/тр.15   отменить.

Принять по   делу   новый   судебный   акт.   

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» требование ООО «ФЬОРД-КОНСАЛТИНГ» в размере 496 557 413  руб. 42 коп.  основного долга.

Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

В остальной части в удовлетворении требования отказать.

Возвратить ООО «Фьорд-Консалтинг»   из   бюджета   Российской   Федерации 3 000  руб.  государственной   пошлины  по   апелляционной   жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

 

Судьи

Н.В. Аносова

 А.Ю. Слоневская