АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9796/2018

г. Тюмень

31 августа 2018 года

Резолютивная часть объявлена 30 августа 2018 года.

Полный текст изготовлен 31 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А.Опольской., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела, возбуждённого по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Планта» к гражданину ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании представителя заявителя: ФИО3, действующий по доверенности от 03.07.2018, 

 

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Планта»  с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности.

В заявлении общество с ограниченной ответственностью  «Планта» просит назначить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Представитель общества с ограниченной ответственностью  «Планта» в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просит ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника, включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 388 212,82 рублей.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда города Тюмени от 07.12.2017 по делу № № 2-9432/2017 с учетом определения от 09.01.2018 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Планта», с ФИО2 в пользу ООО «Планта» взыскан основной долг по договорам купли-продажи №49-14/ПЛ-КП от 19.03.2014г., № 60-15/ПЛ-КП от 26.03.2015г., № 329-16/ПЛ-КП от 01.09.2016г. в сумме 617 467 рублей 50 копеек, пени по договорам купли-продажи 727 436 рублей 59 копеек, неустойка за период с 25.10.2017г. по 31.10.2017г. по договору поручительства № 02-16/ПЛ-КП от 02.09.2016 в размере 28 242 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 065 рублей 74 копейки.

На основании решения от 07.12.2017 по делу № 2-9432/2017, вступившего в законную силу 10.02.2018, был выдан исполнительный лист серия ФС №023457571.

Согласно положениям пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

По смыслу приведенной нормы права, при наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу. 

В силу пункта 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На день обращения с настоящим заявлением задолженность по исполнительному листу не оплачена, сумма задолженности ФИО2 перед ООО «Планта» составляет 1 388 212 рублей 82 копейки.

Учитывая изложенное, суд считает заявление ООО «Планта» обоснованным.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

В материалы дела должник не представил сведения о доходах, в том числе в размере, достаточном для утверждения плана реструктуризации долгов, а также иные сведения в соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве, запрошенные судом определением от 08.08.2018.

При указанных обстоятельствах, учитывая представленные заявителем сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника,  суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения ее финансовым управляющим должника. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего  давшей согласие на  утверждение ее в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

В материалы дела в качестве вознаграждения финансового управляющего на депозит суда обществом с ограниченной ответственностью  «Планта» внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем  представлено платежное поручение от 25.06.2018 №1402 на сумму 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 213.3, 213.6, 213.25. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

 

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Планта» признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Верховино Тугулымского района Свердловской области, адрес: 625525, 

<

...>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования ООО «Планта» в размере 1 388 212,82 рубля в третью очередь реестра требований гражданина ФИО2.

Утвердить финансовым управляющим назначить ФИО4 (члена Некоммерческого партнёрства «Центр Финансового оздоровления Предприятий Агропромышленного комплекса», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №0032, адрес для корреспонденции: 625049, 

<

...>), наделив полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. 

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 на 28 февраля 2018 года на 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 307.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Планта» расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 рублей. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья

 

Опольская И.А.