ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-12678/2024

04 февраля 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пивцаева Е.И.

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Дядяевой Д.С.

при участии:  

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.04.2024;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 24.12.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29895/2024) государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2024 по делу № А56-12678/2024(судья Среброва Т.А.), принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Контакт Эксплуатация», 

ответчик: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница»

о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Контакт Эксплуатация» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 2 240 240,58 руб. задолженности, 167 345,96 руб. неустойки за период с 06.09.2023 по 06.02.2024, неустойки в размере 1/300 с 07.02.2024 по дату исполнения обязательства по контракту № 354/23 от 25.07.2023.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2024 взысканы с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контакт Эксплуатация» 2 240 240,58 руб. задолженности, 167 345,96 руб. неустойки, неустойка, начисленная на сумму задолженности, исходя из ставки 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 07.02.2024 по день фактической оплаты задолженности, 35 038 руб. расходов по государственной пошлине, 25 000 руб. расходов по государственной пошлине; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

02.12.2024 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

29.01.2025 в апелляционный суд от ответчика поступила копия заключенного между сторонами мирового соглашения.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела указанные документы.

В судебном заседании представители сторон представили апелляционному суду оригинал мирового соглашения, заключенного между Обществом и Учреждением, и заявили ходатайство об его утверждении.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано лицами, полномочия которых подтверждены в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ. 

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Обществом и Учреждением, подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2024 по делу № А56-12678/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» и обществом с ограниченной ответственностью «Контакт Эксплуатация», в следующей редакции:

«1. Заключая мировое соглашение, ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» признает сумму задолженности в следующих размерах:

- 2 240 240,58 (Два миллиона двести сорок тысяч двести сорок рублей 58 копеек) размер задолженности;

- 167 345,96 (Сто шестьдесят семь тысяч триста сорок пять рублей 96 копеек) сумма неустойки по состоянию на 06.02.2024;

- 35 038,00 (Тридцать пять тысяч тридцать восемь рублей) расходы по государственной пошлине;

- 25 000,00 (Двадцать пять тысяч рублей) расходы на представителя.

3. При заключении мирового Соглашения, Ответчик производит оплату суммы задолженности, в размере 2 240 240,58 (Два миллиона двести сорок тысяч двести сорок рублей 58 копеек) и сумму государственной пошлины 35 038,00 рублей на расчетный счет Истца, не позднее 3 (трех) месяцев со дня подписания мирового соглашения.

Неустойка в размере 167 345,96 (Сто шестьдесят семь тысяч триста сорок пять рублей 96 копеек) и расходы на представителя 25 000,00 рублей, не оплачиваются и не подлежат взысканию Истцом в случае исполнения Ответчиком обязательства по оплате суммы основного долга и государственной пошлины в течении 3 (трех) месяцев со дня подписания настоящего мирового соглашения.

4. В случае нарушения обязательства Ответчика по оплате суммы основного долга и государственной пошлины, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения в установленный мировым соглашением срок, Истец на основании исполнительного листа о принудительном исполнении мирового соглашения взыскивает с Ответчика сумму основного обязательства 2 240 240,58 (Два миллиона двести сорок тысяч двести сорок рублей 58 копеек) размер задолженности; сумму неустойки в размере 167 345,96 (Сто шестьдесят семь тысяч триста сорок пять рублей 96 копеек) по состоянию на 06.02.2024 расходы по государственной пошлине в размере 35 038,00 (Тридцать пять тысяч тридцать восемь рублей); расходы на представителя в размере 25 000,00 (Двадцать пять тысяч рублей), неустойку, начисленную на сумму задолженности, исходя из ставки 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 07.02.2024 по день фактической оплаты задолженности.

5. Судебные расходы, понесенные Ответчиком, возмещению не подлежат.

6. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для предоставления в суд.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Контакт Эксплуатация» из федерального бюджета 17 519 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 54 от 09.02.2024.

Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 731598 от 20.08.2024.    

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Пивцаев

Судьи

В.А. Семиглазов

 В.Б. Слобожанина