АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-191366/23-26-1402

г. Москва

13 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 23 октября 2023 года  Полный текст мотивированного решения изготовлен 13 декабря 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЭКОТЕХПРОМ"  

119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР  ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ  ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ"  

(127051, 

<

...> ДОМ 1СТР1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЛАЙН"  (109542, 

<

...>,  ЭТАЖ 2 ПОМ 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2012, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 84 259 руб. 89 коп. без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ФКУ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И  СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ" о взыскании  задолженности по договору оказания комплексной услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами на территории Центрального административного округа  города Москвы № 1-8-526660/23 от 01.01.2023г. в размере 80 809 руб. 92 коп.,  неустойки (пени) за период с 26.02.2023г. по 08.06.2023г. в размере 3 449 руб. 97 коп.,  неустойки (пени), исчисленной на дату вынесения решения, и неустойки (пени) со дня  вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

11 сентября 2023 года ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое  заявление в порядке статьи 131 АПК РФ, согласно которому ответчик в  удовлетворении исковых требований просил отказать.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции,  действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных  в течение установленного судом срока.  

23 октября 2023 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть  решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

11 декабря 2023 года в суд от ответчика поступило заявление о составлении  мотивированного решения суда.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и  взаимосвязи, считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как усматривается из материалов дела ГУП «Экотехпром», далее Региональный  оператор, действующее на основании Соглашения об организации деятельности по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы от  13.05.2021 № 110-ДЖКХ/21 и Приказа Департамента жилищно-коммунального  хозяйства города Москвы от 13.05.2021 № 01-01-13-105/21 «О присвоении статуса  регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», в  лице Общество с ограниченной ответственностью «Эколайн», действующего на  основании договора на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами на территории города Москвы, именуемое в дальнейшем  Истец, и Ответчик заключили договор № 1-8-526660/23 от 01.01.2023г., далее Договор.  

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами  регулируются Законом № 89-ФЗ, Правилами № 1156, Правилами № 505.  

Разделом 1(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на  оказание услуг по обращению с ТКО.  

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного  представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная  потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании  доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора  о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами (п. 8(4) Правил № 1156).  

В силу пункта 8(12) Правил № 1156 в случае если потребителем была направлена  заявка и по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от  регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный  экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с  приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не  противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на  условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном  проекте договора.  

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель не  направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с  пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг  

по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и  вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором  предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным  оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит  оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной  утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального  оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного  договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Из изложенного следует, что само по себе отсутствие договора как единого  подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору  оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением.  

В соответствии с п. 3 Договора Истец обязуется принимать твердые  коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и  обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию,  захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Ответчик  обязуется оплачивать услуги Истца по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу Заявителя.  

В силу п. 3.1 Величина единого тарифа на услугу Истца по обращению с ТКО  составляет 839,23 (Восемьсот тридцать девять) рублей 23 копейки без учета НДС за 1  метр кубический.  

Согласно п. 11 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  была оказана услуга по обращению с ТКО.  

Истец оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами  Должнику в полном объеме, что подтверждается актами сдачи приемки-оказанных  услуг за январь, февраль, март 2023 г. на сумму 80 809 руб. 92 коп.  

Между тем, Ответчик не выполнил свои обязательства в отношении  своевременной оплаты оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами до настоящего момента.  

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК)  Ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны  в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ стороны обязаны исполнять принятые  обязательства надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не  допускается.  

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Ответчик возражая против заявленных требований, ссылается на то  обстоятельство, что он является бюджетной организацией, финансируемой бюджетом  РФ.  

Несвоевременная оплата услуг вызвано отсутствием финансирования. 

Суд не может согласиться с ответчиком, поскольку отсутствие финансирование  не освобождает от исполнения обязательств по договору.  

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности  представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании  задолженности по договору № 1-8-526660/23 от 01.01.2023г в размере 80 809 руб. 92  коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в размере 3 449  руб. 97 коп. и неустойки (пени), исчисляемую на дату вынесения решения, неустойку  (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.  

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу п. 29 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор  вправе требовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 26.02.2023г. по 08.06.2023г.  составляет 3 449 руб. 97 коп.  

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен  судом, является правильным, не оспорен по существу ответчиком.  

Суд произвел расчет неустойки за период с 09.06.2023г. по дату вынесения  решения, в порядке п. 29 Договора, согласно которому сумма неустойки за период с  09.06.2023г. по 23.10.2023г. составила 8 705 руб. 72 коп.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ).  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки (пени) за период  с 26.02.2023г. по 08.06.2023г. в размере 3 449 руб. 97 коп., неустойки (пени),  исчисляемой на дату вынесения решения в размере 8 705 руб. 72 коп., а также  неустойки (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты  задолженности подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156,  167-171,176,226- 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

РЕШИЛ:

взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР  ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ  ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" задолженность в размере 80  809 руб. 92 коп., неустойку за период с 26.02.2023г. по 08.06.2023г. в размере 3 449 руб.  97 коп., неустойку за период с 09.06.2023г. по 23.10.2023г. в размере 8 705 руб. 72 коп.,  неустойку, начисляемую на сумму задолженности в размере 80 809 руб. 92 коп.,  начиная с 24.10.2023г. до момента фактической оплаты задолженности, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 370 руб.  

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР  ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ  ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в  размере 349 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья: Н.В. Нечипоренко