АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17462/2025

02 июля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17462/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>) к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, судебному приставу – исполнителю Кировского районного отдела ФИО2

о сохранении заработной платы и иных доходов,

при участии качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, общества с ограниченной ответственностью  «Универкомсвер 3»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя ФИО1, предъявлен паспорт,

от заинтересованных лиц представители не явились, извещены надлежащим образом,

от третьих лиц представители не явились, извещены надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. 

Судом приобщены к материалам дела дополнительные документы, представленные заявителем.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом ходатайства об уточнении требований) к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточного минимума трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации, а именно - 36 165 рублей в расчете на всех членов семьи с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения ребенком совершеннолетия, до 01.10.2030.

Заинтересованное лицо письменный отзыв на заявление не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

На исполнении в Кировском РОСП г. Екатеринбурга по адресу 620062, 

<

...> находятся исполнительные производства:

- от "01" июля 2024 года № 147752/24/66003-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 043918919 от 18.03.2024, выданный органом: Арбитражный суд Свердловской области (Код по ОКОГУ 1400027; Адрес: 620000, Россия, Свердловская обл., 

<

...> стр. 1,) по делу № А60-18427/2021, вступившему в законную силу 06.12.2023, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 17 774 425.86 р. в валюте по ОКВ: 643 в отношении должника ФИО1, ИНН 

<

***>, д.р. 22.07.1976, м.р. гор. Реж Свердловской области, адрес должника: 620137 г. Екатеринбург, ул., Советская, д.44, кв. 71 по требованиям взыскателя ООО "Универкомсевер 3", адрес взыскателя: 624222, Россия, Свердловская обл.,, г. Нижняя Тура, ул. Машиностроителей, д. 17, корп. А.

- от "01" июля 2024 года №147753/24/66003-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 043924464 от 17.04.2024, выданный органом: Арбитражный суд Свердловской области (Код по ОКОГУ 1400027; Адрес: .620000, Россия, Свердловская обл., 

<

...>, стр. 1,) по делу № А60-18427/2021, вступившему в законную силу 02.04.2024, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 5 672 597.24 р. в валюте по ОКВ: 643 в отношении должника ФИО3

Ирина Леонидовна, ИНН 

<

***>, д.р. 22.07.1976, м.р. гор. Реж Свердловской области, адрес должника: 620137 

<

...> по требованиям взыскателя ООО "Универкомсевер 3", адрес взыскателя: 624222, Россия, Свердловская обл., г. Нижняя Тура, ул. Машиностроителей, д. 17, корп. А.

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены постановления об удержании из заработной платы должника в Общество с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЫ. БУХГАЛТЕРСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ. ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ, денежных средств в размере 50% от дохода должника ежемесячно.

Заявитель, указывает, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Заявитель в зарегистрированном браке не состоит, алименты не получает.

На основании справки о доходах физического лица за 2025 год доход заявителя за вычетом НДФЛ составляет в среднем 35417 рублей ежемесячно. Иных источников доходов у заявителя нет.

Заявитель обращался в Кировское РОСП ФССП о вынесении постановления о сохранении двух прожиточных минимумов на заявителя и несовершеннолетнего сына. Судебным приставом вынесено постановление о сохранении одного прожиточного минимума.

Заявитель обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточного минимума трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации, а именно - 36 165 рублей в расчете на всех членов семьи с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения ребенком совершеннолетия, до 01.10.2030.

В силу ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5.1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. 

В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Следовательно, в полномочия арбитражного суда входит принятие и рассмотрение по существу заявления гражданина-должника о сохранении ему доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, при обращении взыскания на его доходы.

ФИО1 в рамках дела №А60-18427/2021 о признании ООО «Универкомсвер 3» несостоятельным (банкротом) обращалась с заявлением об объединении дел №А60-17462/2025 и №А60-18427/2021 в одно производство для совместного рассмотрения. Определением суда от 09.04.2025 по делу №А60-18427/2021 в удовлетворении заявления ФИО1 об объединении дел №А60-17462/2025 и №А60-18427/2021 отказано, определение вступило в законную силу. Таким образом, суд рассматривает по существу заявление ФИО1 о сохранении доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, при обращении взыскания на ее доходы в рамках настоящего дела.

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Закона "Об исполнительном производстве").

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Закона "Об исполнительном производстве").

Частью 2 статьи 99 Закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Закона "Об исполнительном производстве", не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Закона "Об исполнительном производстве").

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

При этом по настоящему заявлению юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом содержащейся в заявлении просьбы и подлежащих применению норм права являются следующие обстоятельства:

- каков размер получаемой ФИО1 заработной платы;

- является ли получаемая ФИО1 заработная плата единственным источником средств его существования и лица, находящегося на ее иждивении (несовершеннолетнего ребенка);

- какова величина установленного в Свердловской области на 2025 год прожиточного минимума для трудоспособного населения;

- какая сумма заработной платы останется у ФИО1 после производства из нее удержаний в размере, указанном в исполнительных документах, каков будет уровень материальной обеспеченности ФИО1 и находящегося на её иждивении несовершеннолетнего ребенка после производства удержаний по исполнительным документам;

- превышает ли доход ФИО1 после удержания денежных средств из его заработной платы установленную в Свердловской области величину прожиточного минимума и достаточно ли это превышение для сохранения ФИО1 и находящемуся на ее иждивении несовершеннолетнему ребенку необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования.

На иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ребенок зарегистрирован и проживает вместе с заявителем. В зарегистрированном браке ФИО1 не состоит, алименты не получает.

На основании справки о доходах физического лица за 2025 год доход за вычетом НДФЛ составляет в среднем 35417 рублей ежемесячно. Иных источников доходов у заявителя нет.

Таким образом, с учетом удержаний по исполнительному производству с сохранением одного прожиточного минимума остаётся 27276,50 рублей на всех членов семьи ежемесячно, что является недостаточным.

Между тем, согласно Постановления Правительства Свердловской области от 15.08.2024 N 530-ПП величина прожиточного минимума в целом по Свердловской области на 2025 год для трудоспособного населения составляет 19 136 рублей, на детей 17 029 рубль. Соответственно для семьи из двух человек минимальный прожиточный минимум составляет 36 165 рублей.

В данном случае суд принимает во внимание, что в силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита прав и законных интересов участников исполнительного производства должна быть соразмерной, то есть при защите прав взыскателя не должны нарушаться конституционные права гражданина-должника, с тем чтобы сохранить ФИО1 необходимый уровень существования и возможность обеспечивать несовершеннолетнему ребенку прожиточный минимум в целом по РФ для детей (Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2023 N 56-КГ23-16-К9).

Таким образом, рассмотрев заявленное ФИО1 требование, оценив представленные доказательства, основываясь на приведенных положениях законодательства, суд, с учетом представленных сведений о размере получаемого дохода, заработная плата является единственным источником дохода, исходя из величины установленного прожиточного минимума, принимая во внимание, что на иждивении заявителя находится несовершеннолетний ребенок, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ФИО1 требования о сохранении за ФИО1 заработной платы и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в сумме 36165 руб. в расчете на всех членов семьи с последующей индексацией до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до 01.10.2030 г.

При этом суд учитывает, что 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить.

Сохранить за ФИО1 заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в сумме 36165 руб. в расчете на всех членов семьи с последующей индексацией до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до  01.10.2030 г.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                            Е.В. Бушуева