1.23/2019-12447(2) 

Арбитражный суд Псковской области 

ул.Некрасова, д.23, г.Псков, 180001 http://pskov.arbitr.ru. Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-417/2019

город Псков

06 мая 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Федоровой Н.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении  дополнительного решения по делу по заявлению Потребительского кооператива  граждан «Центр» (место нахождения: 182108, город Великие Луки, пл.Калинина,  дом 4, пом.1; ОГРН 1126025001596, ИНН 6025039385)  

к Центральному банку Российской Федерации (место нахождения: 107016,  г.Москва, ул.Неглинная, д.12; отделение по Псковской области Северо-Западного  главного управления Центрального банка Российской Федерации : 180000, г.Псков,  Октябрьский пр-т, д.8; ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133)  

о признании незаконным и отмене постановления от 28.12.2018 № 18-20487/3110-1,  

при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен; 

от ответчика: Шконда Д.В. - представитель по доверенности от 28.06.2018   № 60АА0647686, предъявлен паспорт,  

установил:

Потребительский кооператив граждан «Центр» (далее – заявитель,  Кооператив) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Центрального банка Российской Федерации (далее – ответчик,  Банк) от 28.12.2018 № 18-20487/3110-1 о назначении административного наказания  по делу об административном правонарушении № ТУ-58-ЮЛ-18-20487.  

По результатам рассмотрения данного заявления Арбитражным судом  Псковской области 22.04.2019 вынесено решение по делу № А52-417/2019,  

постановление от 28.12.2018 № 18-20487/3110-1 по делу об административном  правонарушении признано незаконным и изменено только в части назначенного  наказания в виде административного штрафа.  

При этом судом не был разрешен вопрос о распределении судебных  расходов в части уплаченной заявителем государственной пошлины. В связи с чем  определением 22.04.2019 суд назначил дату судебного заседания для принятия  дополнительного решения по делу.  

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке,  предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о  рассмотрении данного заявления в его отсутствие, просил распределить судебные  расходы. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть вопрос  о распределении судебных расходах в отсутствие представителя стороны.  

Представитель ответчика в судебном заседании оставил рассмотрение  данного вопроса на усмотрение суда.  

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен  вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, вправе  принять дополнительное решение.  

Как следует из материалов дела, 28.12.2018 Банком в отношении  Кооператива вынесено постановление № 18-20487/3110-1 о назначении  административного наказания по делу об административном правонарушении   № ТУ-58-ЮЛ-18-20487. Данное постановление получено Кооперативом 24.01.2019  (том 1 л.д. 97).  

31.01.2019 Кооперативом подготовлено заявление в суд о признании  незаконным и отмене указанного постановления. Одновременно по платежному  поручению от 31.01.2019 № 02 Кооперативом уплачена государственная пошлина в  сумме 6 000 руб.  

Заявление и приложенные к нему документы предъявлены в 05.02.2019.  

Тем не менее, в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании  

решения административного органа о привлечении к административной  

ответственности не подлежит обложению государственной пошлиной. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 170, 178  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по делу № А52-417/2019. 

Возвратить Потребительскому кооперативу граждан «Центр» из  

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

На дополнительное решение в течение месяца после его принятия может  

быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный  

апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 

Судья Л.П. Буянова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.05.2018 10:05:10

Кому выдана Буянова Лилия Петровна