Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-686/2024

19 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  19 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Вакуумтех" (адрес:  111123, 

<

...>, ЭТАЖ 8 ПОМЕЩЕНИЕ XXIV, КОМ. 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2005, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Фивэл" (адрес:  195196, 

<

...>, ЛИТЕР О, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, ОФИС 352, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2018, ИНН: 

<

***>,)

о взыскании 

при участии

- от истца: не явился, извещен, 

- от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вакуумтех" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фивэл" о взыскании по договору поставки от 02.08.2023 № 00000000020956220333/38/3 1 490 064,32 руб. задолженности по возврату предварительной оплаты, 27 901 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание 18.03.2024 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Вакуумтех" (далее - Покупатель/Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Фивэл" (далее - Поставщик/Ответчик) заключен Договор поставки от 02.08.2023 № 00000000020956220333/38/3 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется в согласованные с Заказчиком сроки поставить в собственности последнего товар, согласно счету на оплату, который является неотъемлемой частью настоящего Договора. Товар по Договору может поставляться отдельными партиями. Номенклатура, количество, цена и сроки поставки Товара определяются согласно оплаченному Заказчиком счету.

В рамках Договора сторонами согласована Спецификация №1 от 02.08.2023 (далее - Спецификация) на поставку датчика OTBVR81QD Banner Engineering в количестве 30 шт. и кабеля МВСС-512 Banner Engineering в количестве 30 шт.

Согласно п.2. Спецификации, оплата производится в порядке 100% предоплаты от стоимости товара по Спецификации - в течение 5 банковских дней с момента выставления соответствующего счета на оплату.

Платежным поручением № 308 от 04.08.2023 Покупатель произвел оплату авансового платежа. 

В соответствии с п. 3.4. Договора срок поставки товара составляет 14 календарных дней с момента оплаты счета.

Между тем, обязанность Поставщика по поставке товара исполнена не была, в связи с чем Покупатель обратился к последнему с претензией №53/1123 от 09.11.2023 с требованием о возврате предварительной оплаты. 

Поскольку указанная претензия оставлена без удовлетворения, Покупатель обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком).

С учетом изложенного, требование о возврате сумы предварительной оплаты за товар подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фивэл" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вакуумтех" (ИНН: 

<

***>) 1 490 064,32 руб. задолженности по возврату предварительной оплаты,            27 901 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            С.С.Салтыкова