АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39376/2022

 

Нижний Новгород                                                                                            21 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-990) 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску акционерного общества "Энергосетевая компания" 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН: 

<

***>; ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании 62 364 руб. 29 коп.,

 

без вызова сторон,

и   у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 62 364 руб. 29 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, определенной за период с 18.04.2022 по 24.06.2022 объекта (минимаркет "Идеальный выбор") по адресу: Нижний Новгород, ул. Пермякова, у дома № 32.

Определением от 22.12.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи  229  АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 09.03.2023 размещена  на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, поскольку в торговый павильон поступает электрическая энергия на основании договора энергоснабжения, заключенного ответчиком с АО "Волгаэнергосбыт" от 01.11.2021 № 5099/1/1. Ответчик оспорил наличие указанных в иске оснований для взыскания неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2023 в удовлетворении иска отказано.

Истец заявил ходатайство от 16.03.2023 о составлении мотивировочной части решения.

Учитывая, что истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения в течение установленного процессуального срока,  арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как усматривается из материалов дела и установил суд, предметом спора является определенная истцом стоимость бездоговорного потребления за период с 18.04.2022 по 24.06.2022  в количестве 7 960 кВт/ч стоимостью 62 364 руб. 29 коп., выставленная в адрес МП "Инженерные сети" на основании акта о бездоговорном потреблении от 24.06.2022 № 36 в отношении минимаркета, расположенного по адресу: Нижний Новгород, ул. Пермякова, у дома № 32.

Данный акт составлен представителями сетевой организации на основании проверки, проведенной двумя инженерами истца без участия третьих лиц, в том числе представителей ответчика. В акте указано, что при проведении проверки велась фотосъемка. К иску приложено две фотографии.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление доказательств в обосновании доводов, может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

В определении от 22.12.2022 суд предложил истцу представить доказательства принадлежности ответчику объекта, в отношении которого составлен акт, а также доказательства соблюдения процедуры по выявлению (фиксации) бездоговорного потребления.

Дополнительных документов от истца не поступило (ст. 9, 65, 67 и 68 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Из смысла данной нормы следует, что бездоговорным электропотребление квалифицируется при наличии хотя бы одного из условий: 1) самовольное подключение. 2) потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

В силу пункта 169 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 177 Основных положений № 442 предусмотрено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (абзац 22 пункта 178 Основных положений № 442).

Согласно абзаца 23 пункта 178 Основных положений № 442 - акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 24 пункта 178 Основных положений № 442).

По смыслу пункта 178 Основных положений № 442 фотосъемка при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, призвана достоверно зафиксировать обстоятельства, подлежащие отражению в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии, в том числе данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии.

Суд оценил представленные истцом в дело фотографии к акту о безучетном потреблении электрической энергии, составленного в отсутствие ответчика и без его извещения, установил, что в данных фотографиях не отражены необходимые сведения, указанные в пункте 178 Основных положений, поэтому истец не доказал сам факт бездоговорного потребления со стороны ответчика электрической энергии в заявленный период от объекта электросетевого хозяйства, указанного истцом в данном акте. Ответчик представил в дело договор энергоснабжения в отношении указанного павильона и доказательства его исполнения сторонами в заявленный ко взысканию период.

При указанных обстоятельствах требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать акционерному обществу "Энергосетевая компания"  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в удовлетворении искового требования.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           С.Г. Окутин