АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-29799/2022

город Нижний Новгород                                                      17 января 2023 года

Дата объявления резолютивной части  решения - 11 января 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр 28-778),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полтавская» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о взыскании 5865023 руб.,

 

в отсутствие представителей сторон,

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полтавская» о взыскании 2274997 руб. 32 коп. неотработанного аванса по договору от 24.05.2021 № 203250000082100035, 19446 руб. 55 коп. процентов с 02.08.2022 по 09.09.2022и далее по день фактической оплаты долга, 2812246 руб. 69 коп. пеней, 758332 руб. 44 коп. штрафа.

Требование основано на статьях 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

Ответчик мотивированного отзыва не представил.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания явку своих представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полтавская» (подрядчик) был заключен договор от 24.05.2021 № 203250000082100035, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в установленные настоящим договором сроки и стоимость комплекса работ по капитальному ремонту Объектов в соответствии с Расчетом стоимости Договора (Приложение № 11 к настоящему договору), включая подготовительные работы, а также иные неразрывно связанные с Объектом работы, в том числе в течение гарантийного срока в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора, ТЗ (Приложение №13 к настоящему договору), ПСД, НПА (далее – Работы).

Срок (период) выполнения работ по Договору: с даты подписания настоящего договора до 31 декабря 2021 года (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 3.6. договора сроки начала и окончания работ по Объекту являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения Подрядчиком сроков производства Работ по Объекту и исполнения обязательств по настоящему договору.

В силу пункта 4.1. договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 16.03.2022 общая стоимость работ по Договору составляет 10 071 829 (Десять миллионов семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей 11 копеек, НДС не облагается (руководствуясь положением главы 26.2 Налогового кодекса РФ «Упрощенная система налогообложения»).

Заказчик перечисляет Подрядчику аванс в размере 30% от общей стоимости работ по Объекту поэтапно в соответствии с п.4.9 Договора на основании письменной заявки Подрядчика и счета в течение 90 дней со дня их получения. Отсутствие авансирования работ в любом случае не является основанием для невыполнения работ в соответствии с условиями настоящего договора или изменения сроков выполнения Работ по Объекту и настоящему договору в целом. Заказчик вправе отменить выплату авансовых платежей в случае выявления факта нарушения Подрядчиком Договора (пункт 4.8. договора).

В соответствии с пунктом 11.2.2. договора заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в случае Задержки подрядчиком начала выполнения работ более чем на 5 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика или собственников помещений в МКД.

Во исполнение своих обязательств по договору заказчик произвел оплату по договору платежными поручениями от 15.06.2021 №2896, от 15.06.2021 №2891, от 25.08.2021 №3944, от 28.12.2021 №5247, от 15.06.2021 №2894, от 25.08.2021 №3938, от 25.08.2021 №3939, от 15.06.2021 №2893, от 25.08.2021 №3940, от 25.08.2021 №3941, от 15.06.2021 №2892, от 18.08.2021 №3870.

Ответчик к исполнению договора в части капитального ремонта объектов в установленные сроки не приступил (

<

...> (ремонт системы холодного водоснабжения, ремонт системы водоотведения); 

<

...> (ремонт системы водоотведения); Нижегородская область, Сергачский муниципальный район, с.Толба, 

<

...> (ремонт системы холодного водоснабжения, ремонт системы водоотведения, ремонт системы теплоснабжения); 

<

...> (ремонт крыши, ремонт фасада, ремонт фундамента).

В связи с нарушением подрядчиком договорных обязательств заказчик направил уведомление от 20.06.2022 №01\03\2\2-06\3112 о расторжении договора и требование перечислить неотработанный аванс.

Уклонение подрядчика от возврата неотработанного аванса явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Согласно пункта 1 статьи 450.1. ГК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 11.2.2. договора заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в случае Задержки подрядчиком начала выполнения работ более чем на 5 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика или собственников помещений в МКД.

Уведомлением от 20.06.2022 №01\03\2\2-06\3112 истец отказался от исполнения договора, что влечет его расторжение.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

После расторжения договора у ответчика отпали правовые основания для удержания денежных средств в размере 2274997 руб. 32 коп. перечисленных в качестве авансового платежа.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

 Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 2274997 руб. 32 коп. суд признает обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 2812246 руб. 69 коп. договорной неустойки, из которой 1759331 руб. 26 коп., начисленной с 24.05.2021 по 10.01.2022 ввиду нарушения сроков начала выполнения работ по договору, 1052915 руб. 43 коп. начисленной с 11.01.2022 по 19.07.2022 ввиду просрочки срока окончания выполнения работ по договору.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика 758332 руб. 44 коп. штрафа, начисленного ввиду расторжения договора в одностороннем порядке.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 10.7.2. договора за нарушение подрядчиком сроков начала выполнения работ по объекту, предусмотренных графиком оказания услуг и (или) выполнения работ, он уплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости работ по объекту согласно разделу 4 Договора, за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 10.7.4. за просрочку срока окончания выполнения работ по Объекту в соответствии Графиком оказания услуг и (или) выполнения работ по Объекту, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по Договору.

Расчет пеней судом проверен, признан неверным.

Произведя перерасчет, суд удовлетворяет требование истца частично в размере 1751747 руб. 94 коп. неустойки с 25.05.2021 по 10.01.2022, начисленной в соответствии с пунктом 10.7.2. договора, 1052915 руб. 43 коп. неустойки с 11.01.2022 по 19.07.2022, начисленной в соответствии с пунктом 10.7.4. договора. В остальной части следует отказать.

Как следует из материалов дела, уведомлением от 20.06.2022 №01\03\2\2-06\3112 истец отказался от исполнения договора, что влечет его расторжение.

В случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте Ошибка! Источник ссылки не найден. настоящего Договора, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 10% (десяти процентов) от стоимости работ по договору, указанной в разделе 4 Договора, в порядке, установленном договором. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые Подрядчик обязан будет возместить Заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).

Расчет судом проверен, признан верным, следовательно требование о взыскании 758332 руб. 44 коп. штрафа подлежит удовлетворению.

Истец заявил о взыскании с ответчика 19446 руб. 55 коп. процентов с 02.08.2022 по 09.09.2022 и далее по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей).

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение шести месяцев.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а именно, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

В этой связи в период действия моратория проценты не подлежат начислению. Таким образом требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению с даты окончания моратория по день фактической оплаты долга. В остальной части отказать.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Полтавская» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2274997 руб. 32 коп. долга, 2804663 руб. 37 коп. неустойки, 758332 руб. 44 коп. штрафа, проценты с даты окончания моратория на начисление пени/процентов - Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактической оплаты долга в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, а также 52083 руб. 85 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                                                                                                         С.Ю. Щукин