Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99515/2022

30 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  30 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Москва, ОГРНИП: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Севморпроект" (адрес: 199106, Санкт-Петербург, пр. Средний В.О., д. 88, лит. А, пом. 56Н, оф. 929, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 01.10.2012);

о взыскании 20 094 232 руб. 88 коп.

при участии

- от истца: ФИО3 (по дов. от 25.10.2022)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севморпроект" (далее – Ответчик) о взыскании на основании  договора займа от 25.08.2021 – 17 000 000 руб. долга, 1 853 698 руб. 63 коп. процентов за пользование займом, а также проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа за период с 29.09.2022 по дату фактического исполнения обязательства, 1 240 534 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 29.09.2022 по дату исполнения обязательства.

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов, в соответствии с которым просит взыскать: 2 244 931 руб. 51 коп. процентов за пользование займом, а также проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа за период с 23.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства,  588 013 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, , а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2022 по дату исполнения обязательства. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Ответчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено  судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Отзыв на исковое заявление не представлен. Направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, а также возражения против рассмотрения дела. Ходатайство и возражения судом отклонены ввиду необоснованности, а также поскольку суд усматривает в действиях Ответчика злоупотребление процессуальным правом; Ответчик получил определение суда о принятии иска к производству 27.10.2022, имел право ознакомиться с материалами дела и этим правом воспользовался.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом (Займодавец) и Ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа от 25.08.2021 (далее – Договор) в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 17 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить на нее указанные в Договоре проценты.

Возражения Ответчика о незаключенности договора судом отклонены, поскольку ранее Ответчиком признавалось действие данного договора, что подтверждается материалами дела.

Согласно п.2.1 Договора Заимодавец передает Заемщику сумму займа путем перечисления денежных средств на банковский расчетный счет Заемщика либо путем внесения наличных денежных средств на его банковский расчетный счет. Денежные средства могут быть внесены на расчетный счет Заемщика третьими лицами.

Датой передачи денежных средств будет считаться дата их зачисления на расчетный счет Заемщика. Передача денежных средств возможна частями по запросу Заемщика.

Согласно п.2.2 Договора на сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 10% годовых. Проценты за пользование займом выплачиваются единовременно по истечении срока, указанного в п.2.3 Договора, вместе с основной суммой займа.

Согласно п. 2.3 Договора Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в полном объеме не позднее 6 месяцев с даты получения им суммы займа.

Ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного требование Истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, представленные Истцом, Ответчиком не оспорены, не опровергнуты, судом проверены и признаны обоснованными. При уточнении требований Истцом исключен период моратория.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере, рассчитанном из цены  иска с учетом уменьшения, подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается Истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севморпроект" в пользу индивидуального предпринимателя Аль-Науайсеха Иляса Аймана 17 000 000 руб. долга, 2 244 931 руб. 51 коп. процентов за пользование займом, а также проценты за пользование займом, начисляемые на сумму долга из расчета 10 % годовых за период с 23.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства, 588 013 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2022 по дату исполнения обязательства, а также 122 165 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Аль-Науайсеху Илясу Айману из федерального бюджета 1 306 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 245 от 27.09.2022.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.