Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-11982/2022

город Мурманск

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 11.10.2023.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Калдиной К.А.,                     при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ул. Спартаковская, д. 2Б, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по ОСК Северного флота (пр-д Михаила Ивченко, д. 8, 

<

...>) к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации юридический адрес: ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3, Муниципальный округ Аэропорт, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес филиала: ул.Северная Застава, д. 24, пом. 3, г. Североморск, Мурманская обл., 184606) о взыскании 24 594 руб. 22 коп., при участии представителей: от истца – по доверенности ФИО2, от ответчика – не участвовал,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по ОСК Северного флота (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ») обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГАУ «Росжилкомплекс») о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с сентября 2021 года по октябрь 2022 года в размере 20 680,97 руб. и пени по состоянию на 27.12.2022 в размере 3 913,25 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, всего 24 594 руб. 22 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на неисполнение ответчиком обязанности по полной и своевременной оплате оказанных услуг.

06.03.2023 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором,                                        ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявленными требованиями не согласилось. Со ссылкой на нормы жилищного законодательства полагает не обоснованным требование о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Указало на введение в эксплуатацию узла учета воды на основании акта от 01.10.2021 №40, в связи с чем, расчет за сентябрь 2021 года объема и стоимости потребления коммунальных услуг полагает необходимым определять по расчетному потреблению, исходя из норматива на 1 сотрудника. Представило акт разногласий на сумму                   16 919,47 руб., а также произведенный контррасчет неустойки.

Определением от 10.04.2023 по делу № А42-11982/2022, в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Зыкиной Е.А. на судью Калдину К.А.

Истцом направлены возражения на отзыв, содержащие правовую позицию на доводы ответчика, а также представлены дополнительные пояснения и документы, в обоснование заявленных требований.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил; каких-либо возражений ходатайств не заявил.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, в отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела, судом на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал позицию, изложенную в иске с дополнениями.

Как следует из материалов дела, в соответствии с актом приема-передачи от 21.04.2021 ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление» Минобороны России передает, а филиал «Северный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России принимает служебные помещения №25,26,28 общей площадью 123 кв.м., расположенные в здании по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Печенга, Печенгское шоссе, дом 8, закрепленные на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление Минобороны России.

ФГБУ «ЦЖКУ» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) оказывает услуги водоснабжения и водоотведения в указанное здание, вследствие чего, в отношении названного имущества, направило в адрес  ФГАУ «Росжилкомплекс» (Абонент) единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 05-03-51-02-184 (далее – Договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 Договора).

Согласно пункту 4 Договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 21.04.2021.

В соответствии с пунктом 9 Договора Абонент вносит оплату по настоящему договору за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Подпунктом «д» пункта 16 Договора установлено, что Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе взимать с Абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 17 Договора, Абонент обязан: установить приборы учета холодной воды на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном в настоящем договоре, в случае если установка таких приборов предусмотрена правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно пунктам 21-23 Договора коммерческий учет полученной холодной воды/отведенных сточных вод обеспечивает Абонент. Количество поданной холодной воды и принятых Организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии в данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Нормативы водоотведения по объему им составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод устанавливаются в соответствии с законодательством РФ. Сведения о нормативах по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных для Абонента, приведены в Приложении № 5.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, услуги водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 59 Договора).

В соответствии с пунктом 62 Договора настоящий договор действует с 12.04.2021 по 31.12.2021, с возможностью дальнейшей пролонгации (пункт 63).

Направленный ответчику Договор, в подписанном виде в адрес организации водопроводно-канализационного хозяйства не поступил.

Являясь организацией водопроводно-канализационного хозяйства»                          ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в период с сентября 2021 по октябрь 2022 оказало услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении помещений №25,26,28 общей площадью 123 кв.м., расположенных в здании по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Печенга, Печенгское шоссе, дом 8.

В связи с оказанием услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истец выставил к оплате счета на их оплату и плату за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения (за период с января по октябрь 2022 года).

Ответчик коммунальный ресурс в спорный период принял в полном объеме, однако своевременную и полную оплату не произвел.

Согласно расчету стоимость, услуг за период с сентября 2021 года по октябрь               2022 года, в соответствии с выставленными счетами, составила 20 885,33 руб., которая была оплачена ответчиком частично платежными поручениями: за сентябрь 2021 года: №541982 от 30.09.2021 на сумму 28,08 руб.; № 541973 от 20.12.2021 на сумму 40,01 руб.; за ноябрь 2021 года № 745178 от 22.03.2022 на сумму 68,09 руб.; за декабрь 2021 года №58104 от 22.03.2023 на сумму 68,09 руб. (всего 204,47 руб.); в результате чего, суммой неисполненного обязательства является - 20 680,97 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779, статье 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

К отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания ответчику услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается. Согласно акту разногласий стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2021 года по октябрь 2022 года, объему и применяемым в указанный период тарифам, нормативам, признана ответчиком. 

Ответчик оспаривает определенную истцом стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению за сентябрь 2021 года (до установки приборов учета в спорных помещениях).

В соответствии с актом разногласий, ответчик указывает на акцептированную сумму с НДС за указанный период – 40,01 руб. – водоотведение; 28,08 руб. – водоснабжение. Оплата в указанной части произведена платежными поручениями №541973 от 20.12.2021 и № 541982 от 30.09.2021 соответственно. 

Согласно пункту 8 Договора, ориентировочная цена договора составляет 126 253,91 руб. Как следует из позиции истца, в соответствии с расчетом объема водопотребления к такому Договору, стоимость услуг за сентябрь 2021 года, определена на основании Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776.

ФГБУ «ЦЖКУ» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) оказывает услуги водоснабжения и водоотведения в спорное здание, вследствие чего, письмом № 370/У/13/5/1171 от 10.06.2021, направило в адрес  ФГАУ «Росжилкомплекс» (Абонент) единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 05-03-51-02-184, который в адрес истца, в подписанном виде не вернулся. Между тем, из имеющихся в настоящем деле платежных поручений, следует, что, согласно назначению платежа, частичная оплата производилась ответчиком по указанному договору.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В соответствии с пунктом 12 Правил № 644 абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Пунктом 35 Правил № 644, установлена обязанность абонента, в числе прочего обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (подпункт «г»); незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения (подпункт «н»).

Ответчик, оспаривая расчет коммунальных услуг за сентябрь 2021 года (до введения в эксплуатацию ИПУ – 01.10.2021) указывает, что поскольку в спорных помещениях постоянно находятся 3 человека, такой расчет следует производить исходя из норматива на 1 сотрудника в соответствии с СП 30.133330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий» (далее - СП 30.133330.2020).

Вместе с тем, суд считает несостоятельными доводы ответчика в указанной части, поскольку СП 30.133330.2020 устанавливает требования к проектированию внутренних систем водоснабжения и водоотведения во вновь строящихся и реконструируемых производственных, общественных высотой не более 50 м и жилых зданиях высотой не более 75 м, включая многофункциональные здания и здания одного функционального назначения (пункт 1.1) и не является документом, предусматривающим правила расчета стоимости коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, по задолженности за сентябрь 2021, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца в размере, установленном договором.

Кроме того, стоит отметить, что за ранее возникший период (в частности июль-август 2021 года), ответчиком стоимость водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 05-03-51-02-184, была оплачена в полном соответствии по тарифу, примененному в сентябре 2021 года.

Частью 11 статьи 20 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В соответствии с частью 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Подпунктами в) и г) пункта 36 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предусмотрено право организации ВКХ осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В подпункте ж) пункта 35 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» закреплена обязанность абонента кроме прочего производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения регламентирован разделом VII Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентами определяется по формуле, закрепленной пунктом 123 (4) Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Разделом XV Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» регламентирован порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы, а также порядок уменьшения указанной платы на величину фактически произведенных абонентом затрат на реализацию мероприятий по обеспечению предотвращения превышения нормативов состава сточных вод, включенных в план снижения сбросов.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется по формуле, закрепленной в пункте 203 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», при наличии любого условия, указанного в данном пункте.

Истцом указано, что к взысканию предъявлены требования по оплате негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения для категорий абонентов, определенных пунктом 123 (4) Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»; а также требования по оплате сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состав сточных вод для категорий абонентов, определенных пунктом 203 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Согласно представленным истцом документам, спорные помещения предназначены для служебного пользования и польются ответчиком для этих целей (место нахождения территориального отдела «Печенгский»); доказательств подтверждающих, что такое имущество предназначено для проживания сотрудников и используется в указанных целях как - жилые помещения (договоры найма; акты передачи помещений физическим лицам; регистрационные документы о пребывании по месту жительства), ответчиком в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что ФГАУ «Росжилкомплекс» не подавал декларации о составе и свойствах сточных вод в отношении спорных объектов водопотребления и водоотведения. Среднесуточные объемы сбрасываемых сточных вод по канализационным выпускам ответчика составляют менее 30 кубических метров.

Иного ответчиком в нарушении статьи 65 АПК РФ не доказано.

При таких обстоятельствах у ответчика возникает обязанность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Представленный истом расчет проверен судом и признан верным, в том числе с учетом примененных формул, коэффициентов, тарифа, объема сточных вод. Возражений по указанному расчету ответчиком не представлено. Иной объем отведенных (сброшенных) сточных вод с объекта абонента ответчиком не доказано.

Документов подтверждающих оплату задолженности материалы дела не содержат.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате основного долга за период с сентября 2021 года по октябрь 2022 года в размере 20 680,97 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате за оказанные в период с сентября 2021 года по октябрь 2022 года услуги, истец начислил ответчику законную неустойку за период с 12.10.2021 по 27.12.2022 в размере 3913,25 руб., а также просил взыскать неустойку до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование истца о взыскании неустойки соответствует статьям 330, 331 ГК РФ, пункту 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ. Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежного обязательства не превышают фактических периодов просрочки платежей. Расчет произведен истцом на сумму задолженности, предъявленную к взысканию обоснованно, правомерно, исходя из начала периода просрочки платежа, определенного условиями договора, по ставке – 7,5%. Расчет принимается судом. В связи с чем, требование истца о взыскании пени в размере 3 913,25 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно просительной части иска, истцом, также заявлено требование о взыскании пени с 28.12.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из одной трехсотой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В силу пункта 65 Постановления № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" (в редакции Постановления Правительства от 28.12.2022 № 2479) в срок до 01.01.2024 начисление и уплата неустойки (штрафа, пени) в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Так как оказанные услуги не оплачены, то истец правомерно заявил требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга, такое требование подлежит удовлетворению исходя из заявленного размера и с учетом вышеприведенного положения.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска. 

При этом в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 11.07.2014 № 46, в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет (пункт 13).

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность в размере 20 680,97 руб. и неустойку в размере 3 913,25 руб., всего 24 594,22 руб.

Пени начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 20 680,97 руб., начиная с 28.12.2022 в размере одной трехсотой минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                              Калдина К.А.