АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66353/2025

04 февраля 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Курченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Лошаковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-66353/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "АТЛАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки и штрафа за сверхнормативный простой вагонов,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.07.2024.

от ответчика: не явились, извещен (в суд поступил возвратный конверт, согласно отчету об отслеживании 12.11.2025 имела место неудачная попытка вручения отправления).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

01.11.2025 в Арбитражный суд Свердловской области посредством системы «Мой Арбитр» поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "АТЛАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки и штрафа за сверхнормативный простой вагонов.

Определением от 07.11.2025 назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 18.12.2025 назначено судебное разбирательство на 22.01.2026. Ответчику повторно предложено представить в суд отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления его истцу и другим лицам, участвующим в деле.

К дате судебного заседания отзывов, возражений, иных ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «ТК «Логистический Сервис» (Истец) и ООО «ГК «АТЛАС» (Ответчик) заключен Договор № У-893-01/2019 от 10.01.2019.

В соответствии с п. 1.1. Договора Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счёт Клиента выполнять или организовать выполнение указанных в Поручении Клиента транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов, в том числе в международном сообщении, железнодорожным, автомобильным, морским, речным, воздушным или смешанным видами транспорта, а также выполнить иные транспортно-экспедиционные услуги.

15.11.2024 Ответчиком в адрес Истца направлена заявка № 1, в соответствии с которой Экспедитор обязался предоставить Клиенту полувагоны в количестве 45 шт. на станцию отправления: ст. Каланчинская (ЗСБ), станция назначения: ст. Санкт-Петербург- Товарный-Московский (ОКТ). В дополнительном соглашении № 1 от 15.11.2024 стороны согласовали ставку Экспедитора за один вагон в размере 155 000 руб.

Во исполнение условий Договора и Поручения Экспедитор оказал, а Клиент принял услуги на сумму 6 820 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами-отчетами об оказании услуг.

В соответствии с п. 2.1.9., п. 3.2. Договора Клиент уплачивает Экспедитору стоимость услуг, а также возмещает все расходы Экспедитора, связанные с оказанием услуг по Договору. Оплата услуг Экспедитора производится Клиентом на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов Экспедитора в течение 3 (трех) банковских дней с момента его выставления. Оплата дополнительных расходов Экспедитора, возникших в процессе исполнения поручения, осуществляется на основании счета Экспедитора в течение 3 (трех) банковских дней с момента его выставления.

В настоящее время у Ответчика имеется задолженность перед Истцом в размере 1 040 000 руб. Истец указывает, что размер задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов за период с 01.12.2024 по 17.03.2025.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с п. 2.1.9., п. 3.2. Договора Клиент уплачивает Экспедитору стоимость услуг, а также возмещает все расходы Экспедитора, связанные с оказанием услуг по Договору. Оплата услуг Экспедитора производится Клиентом на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов Экспедитора в течение 3 (Трех) банковских дней с момента его выставления. Оплата дополнительных расходов Экспедитора, возникших в процессе исполнения поручения, осуществляется на основании счета Экспедитора в течение 3 (Трех) банковских дней с момента его выставления.

Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтвержден факт оказания истцом ответчику соответствующих услуг.

В свою очередь, ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 040 000 руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, и ответчиком не оспаривается (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Доказательств оплаты услуг в размере 1 040 000 руб. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 040 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 127 920 руб., начисленные за период с 21.03.2025 по 22.07.2025.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.5 Договора установлена неустойка за просрочку в оплате услуг Экспедитора в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан верным.

Требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга соответствует позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, и подлежит удовлетворению.

Оценив представленные доказательства, суд признает представленные истцом расчеты суммы неустойки правильными, а их размеры соответствующим последствиям нарушения ответчиком обязательств.

В рамках настоящего дела истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 347 500 руб. – штраф за сверхнормативный простой вагонов.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения № 1 от 15.11.2024 сторонами согласовано время на погрузку вагона (с момента прибытия вагона на станцию погрузки) – 7 суток; время на выгрузку вагона (с момента прибытия вагона на станцию выгрузки) – 7 суток.

В соответствии с п. 5 Соглашения № 1 штраф за сверхнормативный простой вагона 2500 рублей/сутки (без НДС).

Согласно расчету истца сумма сбора за превышение времени пользования вагонами составила 347 500 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нахождения вагонов на станциях погрузки подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчик не оспаривает факт нахождения вагонов на станциях погрузки сверх нормативного времени.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Атлас" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 515 420 руб. 00 коп., из которых: 1 040 000 руб. – долг по оплате оказанных услуг, 127 920 руб. – неустойка за период с 21.03.2025 по 22.07.2025, с продолжением начисления неустойки, начиная с 23.07.2025 до фактической оплаты суммы долга – 1 040 000 руб. 00 коп., исходя из 0,1% за каждый день просрочки платежа, 347 500 руб. 00 коп. – штраф за сверхнормативный простой вагонов, а также 70 463 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья	С.А. Курченко