Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                                     Дело № А68-4994/2025

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозовой Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                    Солнцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН 

<

***>,                                 ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Абстрой»                     (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 14 373 720 руб., при участии в заседании: от истца, ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее по тексту решения также – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абстрой» (далее также – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 14 373 720 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представило; в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика. 

Как следует из материалов дела, 23.06.2020 между ООО «Магистраль»  (поставщик) и ООО «Абстрой» (покупатель) заключен договор поставки № 29, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю товар в количестве и ассортименте согласно предварительно переданной письменной заявке, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный в его адрес товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В пункте 1.3 договора стороны согласовали, что предметом настоящего договора является продукция, согласно прайс – листа (асфальтобетон).

Поставка товара покупателю производится согласно предварительно переданной заявки. Объем поставки на одну поставку определяет заказчик. Доставка продукции – транспортом покупателя (пункт 1.4 договора).

Предварительно за 10 дней покупатель направляет поставщику заявку на поставку необходимого количества продукции (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.2 договора установлено, что поставщик производит отгрузку товара покупателю после оплаты.

В соответствии с подпунктом 3.1.3 пункта 3.1 договора покупатель обязан оплатить поставляемый товар с соблюдением порядка и форм расчетов, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора цена за товар является договорной, определяется по действующему прайс – листу на момент заключения договора и / или получения товара и указывается в накладных и счет-фактурах. Подписание накладной свидетельствует о надлежаще поставке товара по таким согласованным условиям, как цена, количество и качество. При выходе постановлений Правительства, в связи с инфляцией, при изменении цен на материалы заводами – поставщиками, и т.д., стоимость товара может быть изменена и пересчитана.

Покупатель производит оплату поставляемого товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Отгрузка товара в адрес покупателя производится после поступления денежных средств поставщика, т.е. условия поставки товара покупателю – предоплата. Поставка по настоящему договору производится партиями по заявке покупателя (пункт 4.2 договора). 

В спецификациях к договору поставки от 23.06.2020 № 29, стороны согласовали наименование продукции, количество, цену с учетом и НДС.

По спецификации № 2 от 13.08.2020 к договору поставки от 23.06.2020 № 29 стороны определили условия оплаты товара: поставка товара (партии товара) на условиях предоплаты в размере 350 000 рублей. Денежная сумма за неоплаченный товар (партию товаров), принятый покупателем от поставщика, вносится покупателем на расчетный счет поставщика не позднее 14 дней с момента поставки (передачи) данного товара (партии товаров) покупателю. Также согласовали сроки поставки, транспортные расходы по доставке.

В спецификациях от 05.05.2021 № 3, от 02.06.2021 № 4, 01.07.2021 № 5, 20.07.2021 № 6, 11.10.2021 № 7, 05.05.2022 № 9, 25.08.2023 № 10, 11.09.2023 № 11, 03.10.2023 № 12, 15.05.2024 № 13 сторонами согласована поставка товара (партии товаров) с отсрочкой платежа. Денежная сумма за неоплаченный товар (партию товаров), принятый покупателем от поставщика, вносится покупателем на расчетный счет поставщика не позднее, чем через 30 календарных дней с момента поставки (передачи) данного товара (партии товаров) покупателю.

Во исполнение договора поставки и спецификаций к договору истец произвел поставку продукции на общую сумму 14 373 720 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, имеющихся в материалах дела. 

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере                                               14 373 720 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.01.2025 № 2 об оплате задолженности, которую последний оставил без ответа и удовлетворения. 

ООО «Магистраль», указывая на неисполнение ООО «Абстрой» обязательства по оплате поставленного товара, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден, в том числе универсальными передаточными документами, подписанными сторонами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 и пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов следует, что они подписаны со стороны ответчика без замечаний и претензий, возражений относительно количества и качества поставленной продукции ответчиком не заявлено.

Факт получения поставленной продукции по договору поставки от 23.06.2020               № 29 подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик взятые на себя обязательства по полной оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 14 373 720 руб. Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм права, суд полагает, что в силу статей 309, 454 и 516 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности в сумме 14 373 720 руб. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме                368 737 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» задолженность в размере 14 373 720 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере                  368 737 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья                                                                                                      Г. Ю. Морозова