Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-7787/2022

г. Благовещенск

26 декабря 2022 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 26.12.2022. Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2022.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола помощником судьи М.М. Щелканоговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭМП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 15 216 706 руб. 20 коп. (с учетом уточнений требований), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: министерство природных ресурсов Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2022 № 03-03/3, удостоверение, диплом; ФИО2 по доверенности от 21.11.2022 № 03-03/15,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.11.2022 г., паспорт, диплом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска (далее – истец, Управление) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭМП»  (далее – ответчик, ООО «ТЭМП», Общество) о взыскании восстановительной стоимости зеленых насаждений в размере 12 680 588 руб. 50 коп.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению о проведении работ по компенсационному озеленению  от 12.04.2021  в части выполнения озеленительных работ по восстановлению (посадке) зеленых насаждений взамен зеленых насаждений, подлежащих сносу на земельном участке с кадастровым номером 28:01:170171:168.

Представитель истца в предварительном заседании указал, что Обществом в течение одного года с момента сноса зеленых насаждений работы по компенсационному озеленению взамен снесенных не произведены, оплата восстановительной стоимости не осуществлена. Специалистом Управления 10.06.2022 выполнен визуальный осмотр земельного участка, в ходе которого установлено, что Обществом в 2021-2022 при проведении работ по разведке и добыче песка, песчано-гравийных пород произведен снос зеленых насаждений на общей площади 37 899 м2, о чем Управлением составлен соответствующий акт. Представитель дал устные пояснения относительно порядка произведенного расчета восстановительной стоимости, применяемого коэффициента. 

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил.

Определением от 26.10.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству на 21.11.2022.

От ответчика к судебному заседанию поступил письменный отзыв, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме. Сообщил, что заключение соглашения № б/н от 12.04.2021 г. о проведении работ по комплексному озеленению было фактически навязано ответчику для получения разрешения на вынужденное повреждение зеленых насаждений, притом, что согласно пункту 3.3.1 технического проекта, согласованного министерством природных ресурсов Амурской области, удаление древесной растительности является необходимым этапом разработки карьера, а рекультивация земельных участков является обязательным лицензионным требованием (п.4.6.1. Лицензии БЛГ81082 ТЭ). Формальность заключения соглашения подтверждается, в том числе, подписанием соглашение от имени общества неуполномоченным лицом ФИО4, который не является представителем общества. Свои исковые требования и расчет истец основывает на постановлении от 29.06.2015 № 2440  «Об утверждении Положения о сносе, обрезке и пересадке зеленых насаждений» (далее - постановления № 2440 от 29.06.2015), которое на момент направления иска признано утратившим силу. С целью выполнения лицензионных требований, с учетом противоправных действий истца, 16.11.2022 года ООО «ТЭМП» заключило договор № 69/11/2022 с ООО «АПИ «Колизей» по выполнению работ по подготовке проекта рекультивации карьера (месторождение «Моховское2»). Техническим заданием проектировщикам поручено предусмотреть мероприятия по восстановлению зеленых насаждений. В связи с отменой постановления № 2440 от 29.06.2015 осуществить проверку правильности либо представить контррасчет не представляется возможным, при этом Положение правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений на территории муниципального образования г. Благовещенск, утвержденных постановлением № 2285 от 05.05.2022 г. к сложившимся правоотношениям применяться не могут.

Представитель истца в заседании представил письменный расчет заявленных требований с указанием применяемого постановления № 2440 от 29.06.2015. Сообщил, что при заключении соглашения, проведении обследований, подаче искового заявления применялось данное постановление, расчет производился исходя из площади сноса зеленных насаждений. На вопросы суда дал устные пояснения. 

Для представления истцом дополнительных доказательств суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил в судебном заседании перерыв до 28.11.2022 до 14 час. 00 мин., о чем вынес протокольное определение.

Представитель истца после перерыва представил письменные пояснения относительно доводов ответчика, а также письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика восстановительную стоимость уничтоженных зеленых насаждений в размере 15 216 706 руб. 20 коп., приобщил к материалам дела расчет восстановительной стоимости сноса зеленных насаждений на земельном участке.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования.

Представитель ответчика в заседании устно ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, министерства природных ресурсов Амурской области.

Представитель истца возражал против ходатайства ответчика, считает, что ответчик специально затягивает процесс.

Определением от 28.11.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, министерство природных ресурсов Амурской области, этим же определением отложил судебное разбирательство на 19.12.2022.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица, извещенного времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца в заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы в обоснование своей позиции по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен в полном объеме. Сообщил, что заключение соглашения носило формальный характер, взыскание стоимости озеленения влечет двойную ответственность общества за одно нарушение.

От третьего лица к судебному заседанию поступил письменный отзыв, в котором отражены условия лицензии БЛГ 81082 ТЭ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

На основании приказа министерства природных ресурсов Амурской области от 30.03.2020 № 131-ОД ООО «ТЭМП» предоставлено право пользования участком недр «Моховской-2» для разведки и добычи песка, песчано-гравийных пород, месторождения «Моховское-2» на безаукционной основе. 

13.04.2020 обществу «ТЭМП» была выдана лицензия на пользование недрами  БЛГ 81082 ТЭ, сроком действия до 31.12.2039 года.

Пунктом 4.1.10 условий пользования недрами (приложение № 1 к лицензии БЛГ 81082 ТЭ) предусмотрены условия по ликвидации и (или) консервации горных выработок, объектов обустройства и инфраструктуры, а также рекультивации нарушенных земель, которые должны осуществляться в соответствии  с требованиями охраны недр, промышленной безопасности, охраны окружающей среды на основании разделов в техническом проекте разработки месторождения  до завершения срока действия лицензии.

09.09.2020 между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенск (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЭМП» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № 29, по условиям которого, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 28:01:170171:168, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 150240 м2, назначение: для недропользования.

Согласно пункту 1.5. договора, участок сдается в аренду с даты подписания договора по 31.12.2039 г.

Окончание срока действия договора не освобождает арендатора от ответственности за нарушение исполнения договора.

30.09.2020 ООО «ТЭМП» в Управление ЖКХ администрации города Благовещенска было подано заявление для получения разрешения на снос зеленых насаждений, по результатам рассмотрения которого обществу выдано разрешение на вынужденное повреждение (снос) зеленых насаждений от 12.04.2021 № 67, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 28:01:170171:168 на общей площади 150 240 м2, со сроком действия до 12.04.2022.

Также между Управлением ЖКХ администрации города Благовещенска и ООО «ТЭМП» 12.04.2021 было заключено соглашение о проведении работ по комплексному озеленению (далее – Соглашение), которое определяло порядок взаимодействия сторон по восстановлению (посадке) зеленых насаждений взамен зеленых насаждений, подлежащих сносу на земельном участке, а также Управлением произведен расчет размера восстановительной стоимости зеленых насаждений, попадающих под вынужденное уничтожение на земельном участке.

Руководствуясь пунктом 2.1.1. соглашения ООО «ТЭМП» приняло на себя обязательство произвести:

- устройство обыкновенного газона в срок с 01.05.2021 по 31.05.2021 в объеме 949,49 кв. м, газонная травосмесь «Городская», «Дорожная»;

- посадку живой однорядной изгороди породы рябинник рябинолистный или калина красная в количестве - 28 м, возраст от 3 до 10 лет, не менее 3-х кустов на 1 погонный метр, в срок с 01.05.2021 по 31.05.2021;

- посадку хосты ланцетолистной в срок с 01.05.2021 по 31.05.2021 в объеме 30 кв.м.;

Место (адрес) проведения компенсационного озеленения (газон, живая изгородь, цветы): сквер им. Кузнецова, г. Благовещенск.

Посадку многолетних цветов возрастом 3-5 лет в объеме 210 кв. м. в срок май-июль 2021г;

- хоста ланцетолистная в объеме 1000 кв. м.;

-ирис мечевидный или сибирский в объеме 1000 кв. м.;

-колосняк песчаный в объеме 1000 кв. м

Устройство обыкновенного газона в объеме 20 000 кв. м, газонная травосмесь «Городская», «Дорожная», в срок май-август 2021 г.

Посадку древесно-кустарниковой растительности:

-посадку кустарника породы можжевельник казацкий возраст от 5 до 10 лет в объеме 100 шт. в срок май-июнь или сентябрь-октябрь 2021;

-посадку деревьев породы ель сибирская в количестве 6 штук, крупномеры диаметром ствола 4-6 см, в срок апрель-май 2021;

-посадку деревьев породы ель сибирская в количестве 100 штук, крупномеры диаметром ствола 4-6 см, высота от 180 см. в срок сентябрь-ноябрь 2021;

- посадка живой изгороди породы калина или рябинник рябинолистный в количестве - 5000 м, возраст от 3 до 10 лет, не менее 3-х кустов на погонный метр. В срок сентябрь-ноябрь 2021;

-посадка деревьев породы бархат амурский в количестве 1030 штук, крупномеры диаметром ствола 10,1-14 см, высота не менее 2 м, крона сформирована, в срок сентябрь-ноябрь 2021.

Место (адрес) проведения компенсационного озеленения: зеленая зона улиц г. Благовещенска.

В соответствии с пунктом 2.1.5. соглашения в случае невыполнения данного обязательства, Общество обязано произвести оплату восстановительной стоимости зеленых насаждений, подлежащих сносу.

Срок действия договора установлен 5.1. соглашения, согласно которому соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

В указанный в Соглашении срок обязательства ООО «ТЭМП» не исполнены.

Истцом в адрес ответчика 12.03.2022 повторно направлена заявка на выполнение работ по компенсационному озеленению по улице Калинина и улице Ленина.

Однако, в нарушение вышеуказанных обязательств, установленных Соглашением, ООО «ТЭМП» в течение одного года с момента сноса зеленых насаждений работы по компенсационному озеленению взамен снесенных зеленых насаждений на земельном участке не произвело, оплату восстановительной стоимости также не осуществило.

10.06.2022 специалистом Управления был выполнен визуальный осмотр земельного участка, в ходе которого установлено, что ООО «ТЭМП» в 2021-2022 при проведении работ по разведке и добыче песка, песчано-гравийных пород на основании лицензии на право пользовании недрами БЛГ 810082 ТЭ произведен снос зеленых насаждений на общей площади 37 899 м2, о чем Управлением составлен соответствующий акт.

Непринятие ответчиком мер, направленных на выполнение мероприятия по комплексному озеленению либо возмещению восстановительной стоимости поврежденных зеленных насаждений послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - закон № 7-ФЗ) объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В силу пункта 1 статьи 61 указанного закона зеленый фонд городских поселений, сельских поселений представляет собой совокупность территорий, на которых расположены лесные и иные насаждения, в том числе в зеленых зонах, лесопарковых зонах, и других озелененных территорий в границах этих поселений.

На основании частей 1, 2 статьи 34 закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности.

Согласно части 2 статьи 61 закона № 7-ФЗ охрана зеленого фонда городских и сельских поселений предусматривает систему мероприятий, обеспечивающих сохранение и развитие зеленого фонда и необходимых для нормализации экологической обстановки и создания благоприятной окружающей среды.

Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определил, что по вопросам местного значения органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, данному федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации (части 1 и 4 статьи 7). 

Пунктом 25 части 1 статьи 16 приведенного федерального закона определено, что к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе:  утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Пунктом 1.4.1 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153, установлено, что работы на участке не могут начаться без получения согласований в установленном порядке вырубки и пересадки от специально на то уполномоченного местными органами самоуправления органа.

Пунктом 13.9 Правил благоустройства территории муниципального образования города Благовещенска, утвержденных решение Благовещенской городской Думы от 18.07.2019 № 58/70 (далее - Правила) установлено, что снос, обрезка и пересадка зеленых насаждений осуществляются на основании разрешения, полученного в порядке, установленном администрацией города Благовещенска.

Постановлением Администрации города Благовещенска «Об утверждении положения о сносе, обрезке и пересадке зеленых насаждений на территории муниципального образования города Благовещенска» от 29.06.2015 № 2440 (далее - постановления № 2440 от 29.06.2015), устанавливались единые требования по выдаче разрешений на снос, обрезку и пересадку зеленых насаждений, образующих зеленый фонд.

В силу пункта 1.3  Правил снос, обрезка и пересадка зеленых насаждений осуществляются на основании разрешения, выдаваемого управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска по форме согласно приложению № 1 к настоящему Положению.

В соответствии с пунктом 1.9 Положения в случае сноса зеленых насаждений, обязательным условием для получения разрешения (по выбору заявителя) является проведение компенсационного озеленения или оплата восстановительной стоимости зеленых насаждений.  При этом физические и юридические лица осуществляют компенсационное озеленение на основании соглашения о проведении работ по компенсационному озеленению, которое заключается с администрацией города Благовещенска. 

Как следует из материалов дела, в рамках указного правового регулирования ООО «ТЭМП» 30.09.2020 было подано заявление для получения разрешения на снос зеленых насаждений, 12.04.2021 между сторонами настоящего спора было заключено соглашение о проведении работ по комплексному озеленению, по которому ООО «ТЭМП» в срок до 31.05.2021 обязано было провести работы по компенсационному озеленению.

С учетом изложенных правовых норм суд отклоняет довод ответчика о формальном заключении Соглашения. 

Также несостоятелен довод ответчика о подписании соглашения от имени общества неуполномоченным лицом ФИО4, поскольку в материалы дела представлена доверенность от 05 апреля 2021 г., выданная данному лицу директором общества, в целях оформления всех необходимых документов для заключения договора на компенсационное озеленение с правом подписания от имени общества документов, связанных с выполнением данного поручения.

10.06.2022 специалистом Управления был выполнен визуальный осмотр земельного участка, в ходе которого установлено, что ООО «ТЭМП» в 2021-2022 при проведении работ по разведке и добыче песка, песчано-гравийных пород на основании лицензии на право пользовании недрами БЛГ 810082 ТЭ произведен снос зеленых насаждений на общей площади 37 899 м2, о чем составлен соответствующий акт. Целью выезда было уточнение размера площади и его части, подвергнутого порче в результате повреждения зеленных насаждений.

Поскольку работы по компенсационному озеленению ответчиком произведены не были, истцом произведен расчет восстановительной стоимости зеленых насаждений на земельном участке с кадастровым номером 28:01:170171:168. 

Данный расчет произведен специалистом Управления в соответствии с Приложением № 3 к постановлению Администрации города Благовещенска от 29.06.2015 № 2440. В соответствии с таблицей № 4 Постановления восстановительная стоимость 1 га лесопарка из деревьев лиственных пород составляет 3 345,89 тыс. руб.

Согласно пункту 2.1 Приложения № 3 к постановлению для определения восстановительной стоимости применяются коэффициенты к восстановительной стоимости зеленых насаждений, установленных в Сборнике № 12 «Укрупненные показатели восстановительной стоимости внешнего благоустройства и озеленения для переоценки основных фондов бюджетных организаций».

В соответствии с пунктом 10 Сборника № 12 оценка восстановительной стоимости лесопарковых насаждений проводится по трем классам состояния. Судом установлено, что класс состояния лесопарковых насаждений на земельном участке с кадастровым номером 28:01:170171:168 равен - 1, поэтому в расчете истцом  применен коэффициент 1,2.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, ссылался на то, что расчет требований истец основывает на Постановлении № 2440 от 29.06.2015, которое на момент направления иска в суд признано утратившим силу.

Действительно, данное постановление утратило силу в связи с изданием постановления администрации города Благовещенска от 05.05.2022 № 2285 «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений на территории муниципального образования города Благовещенска».

Вместе с тем, суд отклоняет довод ответчика в части применения истцом недействующего на момент подачи иска Постановления, поскольку в период подачи ответчиком заявления для получения разрешения на снос зеленых насаждений и заключения между сторонами соглашения о проведении работ по комплексному озеленению от 12.04.2021, а также в период исполнения обязательств по данному Соглашению, действовало данное Постановление, которое правомерно было применено истцом при произведении расчета восстановительной стоимости лесонасаждений.

Кроме того, суд учитывает, что расчет истца восстановительной стоимости зеленых насаждений согласно положениям Постановления от 29.06.2015 № 2440 (сумма исковых требований) фактически меньше расчета стоимости на основании действующего постановления Администрации города Благовещенска № 2285 от 05.05.2022 (по расчету, на основании которого сумма исковых требований составила бы более 41 млн. руб. – соответствующий расчет представлен истцом в материалы дела).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что истец доказал наличие у ответчика обязанности по возмещению восстановительной стоимости зеленых насаждений на основании Соглашения о проведении работ по комплексному озеленению от 12.04.2021 в размере 15 216 706 руб. 20 коп. 

При этом ответчик доказательств исполнения данной обязанности и проведения соответствующих работ в материалы дела не представил.

Иные доводы ответчика о том, что ООО «ТЭМП» заключило договор № 69/11/2022 с ООО «АПИ «Колизей» по выполнению работ по подготовке проекта рекультивации карьера (месторождение «Моховское2»), а также о возложении двойной ответственности на ответчика, не могут являться основаниями для освобождения от исполнения принятых на себя обществом обязательств по восстановлению уничтоженных зеленых насаждений.

Технический проект на разработку и рекультивацию карьера на месторождении песка и песчано-гравийных смеси, расположенного на территории городского округа г. Благовещенска Амурской области, в 3,0 км северо-западнее пос. Моховая падь на 2020-2039 гг. (месторождение «Моховское-2»), согласован только 30.06.2022 приказом министерства природных ресурсов Амурской области № 268-ОД.  Действительно, разделом 11.2.1 пользователем недр принято рекреационное направление рекультивации выработанного пространства – создание устойчивого ландшафта с проведением противоэрозионных мероприятий посредством посева травосмесей на спланированной территории дна и откоса карьера. Срок проведения рекультивации - сентябрь 2039 г.

Федеральный законодатель определяет вред окружающей среде как негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов (статья 1 Федерального закона № 7-ФЗ), то есть в области охраны окружающей среды вред причиняется не имуществу конкретного лица, а окружающей среде, представляющей собой совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов, следовательно, возмещение вреда направлено на восстановление нарушенного состояния окружающей среды в максимально возможной степени. 

Институт компенсации ущерба окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области ее охраны, регламентирован статьями 77 и 78 Федерального закона № 7-ФЗ, предусматривающими осуществление такой компенсации добровольно либо по решению суда или арбитражного суда исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, а также посредством возложения на основании решения суда или арбитражного суда обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет средств ответчика в соответствии с проектом восстановительных работ (статья 78); вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии - исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77).

 В силу прямого указания федерального законодателя, содержащегося в пункте 2.1 статьи 78 названного выше закона, при определении размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, учитываются понесенные лицом, причинившим соответствующий вред, затраты по устранению такого вреда.

При таких обстоятельствах, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Управление ЖКХ администрации города Благовещенска на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с уточненной суммы исковых требований составляет 99 084 руб.

Согласно частям 1, 3  статьи 110 АПК расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 99 084 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭМП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) восстановительную стоимость за вынужденное уничтожение зеленых насаждений в размере 15 216 706 руб. 20 коп. по соглашению о проведении работ по компенсационному озеленению от 12.04.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭМП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 99 084 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                             Г.В. Лисовская