АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-39610/2023

г. Уфа

09 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2024.

Полный текст решения изготовлен 09.10.2024.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мулюковой Г.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «АльпМастер-Уфа» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Киви» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  задолженности по договору оказания услуг от 26.08.2021 в размере 2 773 600 руб., задолженности по договору аренды транспортного средства № АРТС-30/03 от 30.03.2023 в размере 910 650 руб.,

Общество с ограниченной ответственностью «АльпМастер-Уфа» (далее – ООО «АльпМастер-Уфа», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Киви» (далее - ООО «Киви», ответчик) о взыскании  задолженности по договору оказания услуг от 26.08.2021 в размере 2 773 600 руб., задолженности по договору аренды транспортного средства № АРТС-30/03 от 30.03.2023 в размере 910 650 руб.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:

Между ООО «АльпМастер-Уфа» (исполнитель) и ООО «Киви» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг от 26.08.2021, согласно условиям которого исполнитель обязуется по письменным заявкам заказчика оказать услуги по предоставлению ДСТ (дорожно-строительной техники) с экипажем для выполнения строительных работ на объектах для нужд заказчика. Марка/модель и характеристики ДСТ определяются сторонами в спецификациях.

В стоимость оказываемых услуг входят расходы исполнителя, связанные с исполнением условий договора, в том числе расходы на страхование, обеспечение всеми необходимыми эксплуатационными жидкостями, обслуживание ДСТ, а также оплату обязательных платежей в соответствии с законодательством РФ. Стоимость оказываемых услуг определяется из фактически отработанного времени дорожно-строительной техники на основании показаний путевых листов  (пункт 1.2 договора).

Исполнитель обязуется за свой счет доставить ДСТ на объект, указанный заказчиком в срок, согласованный сторонами. Сроки, указанные в заявке и согласованные сторонами, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения сроков оказания услуг (пункт 2.1 договора).

Размер и порядок внесения платы за пользование ДСТ определяются сторонами в спецификациях (пункт 2.3 договора).

В срок до 15 числа месяца, следующим за месяцем оказания услуг, исполнитель предоставляет заказчику на подписание акты об оказании услуг, в которых содержатся сведения о количестве отработанных ДСТ моточасов, видах, составе, объеме и цене оказанных по настоящему договору услуг в 2-х экземплярах. Акты об оказании услуг со стороны заказчика подписываются уполномоченными представителями заказчика. Форма акта определяется исполнителем, она должна соответствовать первичному документу и содержать все реквизиты, определенные п. 2 ст. 9 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ (пункт 2.4 договора).

В течение 3-х дней после получения акта оказания услуг заказчик обязан подписать его и направить один экземпляр исполнителю, либо при наличии недостатков представить мотивированный отказ от его подписания. Стороны пришли к соглашению, что в случае, если в течение срока, установленного настоящим пунктом договора, заказчик не представит исполнителю письменный мотивированный отказ от подписания акта, указанный акт считается подписанным заказчиком, а услуги, указанные в акте - принятыми заказчиком (пункт 2.5 договора).

Оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг и выставления счета исполнителем (пункт 4.1 договора).

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры) № 388 от 30.09.2021 на сумму 498 000 руб.,  № 441 от 31.10.2021 на сумму 492 000 руб., № 495 от 30.11.2021 на сумму 650 400 руб., № 536 от 31.12.2021 на сумму 612 000 руб.,  № 63 от 31.01.2022 на сумму 510 000 руб., № 139 от 28.02.202 на сумму 511 200 руб., подписанные сторонами со ссылкой на указанный договор. Общая стоимость предъявленной ответчику платы по договору составляет 3 273 600 руб. 

Также между ООО «АльпМастер-Уфа» (арендодатель) и ООО «Киви» (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства специальной техники (с экипажем) № АРТС-30/03 от 30.03.2023, согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное пользование следующие транспортное средство (имущество):

- Автогрейдер, марки XGMA XG31651-I, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 186, двигатель номер 87342304, желто черного цвета (Свидетельство о регистрации СВ 504821).

- Экскаватор, марки HYUNDAI R210W-9S, 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) HHIHQ616CB0000017, двигатель номер 26475973, серо желтого цвета (Свидетельство о регистрации СЕ 640497).

и оказывает услуги по управлению им и его технической эксплуатации, арендатор обязуется принять транспортное средство и уплачивать арендодателю арендную плату.

Сумма аренды транспортного средства, включая плату за оказанные услуги по управлению автомобилем и его технической эксплуатации, определяется из цены за аренду транспортного средства (с экипажем) и составляет в зависимости от потребности арендатора и расценок, согласно Таблице № 1. Арендатор производит оплату по факту оказанных услуг после подписания акта выполненных работ по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Таблица № 1.

№

Наименование услуг

Цена за 1 час с НДС, руб.

1

Аренды транспортного средства специальной техники (с экипажем):

Автогрейдер, марки XGMA XG31651-I, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 186. двигатель номер 87342304, желто черного цвета (Свидетельство о регистрации СВ 504821)

2000

2

Аренды транспортного средства специальной техники (с экипажем):

Экскаватор, марки HYUNDAI R210W-9S, 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) HHIHQ616CB0000017, двигатель номер 26475973. серо желтого цвета (Свидетельство о регистрации СЕ 640497)

2450

Арендная плата за аренду транспортного средства специальной техники (с экипажем), а также услуги по управлению транспортным средством и его технической эксплуатации производится ежемесячно арендатором в безналичной форме, путем перечисления на расчетный счет арендодателя в течение 10 банковских дней на основании выставленного счета-фактуры, УПД, ЭСМ-6, ЭСМ-7 и акта оказанных услуг, но не позднее 15 числа текущего месяца, следующего за отчетным. По согласованию сторон расчеты по договору могут производиться также иными не запрещенными законодательством Российской Федерации способами (пункт 2.2 договора).

В соответствии с п.п. 2.3., 6.1. договора в арендную плату входит, наряду с прочим,  расходы арендодателя, возникающие в связи эксплуатацией спецтехники и техники сопровождения, в том числе на оплату горюче-смазочных материалов и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов.

О передаче имущества в аренду между сторонами подписан акт приема-передачи от 30.03.2023.

Об оказании услуг по данному договору между сторонами подписаны  акты № 92  от 28.04.2023 на сумму 610 650 руб.,  № 94 от 15.05.2023 на сумму 300 000 руб. Общая стоимость арендной платы по данному договору составила 910 650 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком не внесены платежи, предусмотренные договором аренды, договором оказания услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. 

На основании статьи 632 этого же Кодекса по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец договорные обязательства исполнил надлежащим образом, передав объект аренды арендатору.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 26.08.2021 в размере 2 773 600 руб., указывая, что 500 000 руб. последним оплачено, а также задолженность по договору аренды транспортного средства № АРТС-30/03 от 30.03.2023 в размере 910 650 руб.  

В то же время истцом представлен подписанным им же акт сверки по обоим договорам, из которого следует, что задолженность ответчика по ним составляет 3 520 052 руб. (т. 1, л.д. 35). В той же сумме определена истцом цена иска (т. 1, л.д. 7).

Ввиду противоречия между указанными документами и суммой, которую истец просит взыскать с ответчика, суд в определениях от 14.05.2024 и от 09.07.2024 предлагал истцу обосновать размер исковых требований с учетом представленного им же акта сверки с конечным сальдо             3 520 052 руб., представить все документы ответчика, включенные в кредит акта сверки.

Истец направил в суд письменные пояснения и универсальные передаточные документы (счета-фактуры)  № 43 от 10.05.2023 на сумму 98 858 руб., № 44 от 15.05.2023 на сумму 28 420 руб., № 61 от 16.05.2023 на сумму 37 120 руб. на приобретение ответчиком дизельного топлива.

Согласно пояснениям истца, на указанные суммы ООО «Киви» заправляло технику истца дизельным топливом, а ООО «АльпМастер-Уфа» оплачивало денежные средства.

Как было указано выше, по условиям договора № АРТС-30/03 от 30.03.2023 такие расходы должен нести истец.

Вместе с тем, доказательств фактической компенсации указанных расходов арендодателем  ООО «АльпМастер-Уфа» в материалы дела не представлены.

Следовательно, сумма задолженности 910 650 руб. подлежит уменьшению на указанные суммы, что в том числе отражено в акте сверки истца.

Таким образом, учитывая представленный в материалы дела акт сверки, а также универсальные передаточные документы, задолженность ответчика по договору от 26.08.2021 составляет 2 773 600 руб., что соответствует расчету, имеющемуся в исковом заявлении. Задолженность же по договору № АРТС-30/03 от 30.03.2023  составляет 746 452 руб., а не 910 650 руб., как указано истцом в просительной части иска.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

  В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом заявлено требование на сумму 3 684 250 руб., госпошлина за рассмотрение такого требования составляла (на момент подачи искового заявления) 41 421 руб., при этом истцом уплачено только 40 600 руб. 

Недостающая сумма  госпошлины 821 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АльпМастер-Уфа» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Киви» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльпМастер-Уфа» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг от 26.08.2021,  по договору аренды транспортного средства № АРТС-30/03 от 30.03.2023 в общем размере 3 520 052 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 39 575 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльпМастер-Уфа» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) госпошлину в доход федерального бюджета в размере 821 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева