РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-238148/17-105-1562 

24.04.2018

резолютивная часть решения объявлена 17.04.2018

текст решения изготовлен в полном объеме 24.04.2018

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСЭКОПРОЕКТ" (108811, ГОРОД МОСКВА, 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН:7728182221, Дата регистрации 13.01.2015)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСОРЦИУМ РАЗВИТИЕ, ПРОИЗВОДСТВО, АВТОМАТИЗАЦИЯ" (125080, 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации  19.08.2009)

о взыскании 988 750 руб. задолженности по договору №58190617 от 19.06.2017г., неустойки в размере 50 362 руб.

при участии представителей:

от истца – ФИО1, приказ № 1 от 14.01.2015, ФИО2 по дов. от 16.04.2018г.

от ответчика- ФИО3 по дов. № 46 от 09.12.2016, ФИО4 по дов. от №52/д от 25.01.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОСЭКОПРОЕКТ" обратилось в суд с иском к ООО "КОНСОРЦИУМ РАЗВИТИЕ, ПРОИЗВОДСТВО, АВТОМАТИЗАЦИЯ" о взыскании с учетом уточнений 988 750 руб. задолженности по договору №58190617 от 19.06.2017г., неустойки в размере230 156 руб. 15 коп. за период с 16.08.2017 по 09.04.2018.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310, 330 ГК РФ и мотивированы следующими обстоятельствами.

19.06.2017 между ООО «МОСЭКОПРОЕКТ» и ООО «Консорциум РПА» (далее – ответчик) был заключен договор на инженерные изыскания № 58190617 по адресу: 

<

...> и по адресу 

<

...> (далее – Договор) на общую сумму 1 412 500 (один миллион четыреста двенадцать тысяч пятьсот) руб. в соответствии с п. 3.1.6. Договора.

20.06.2017 ответчиком в соответствии с п. 3.3.1. Договора была произведена предоплата по договору в размере 30 % от общей стоимости Договора -   427 750 (четыреста двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) руб.

Пунктом 3.4. Договора предусмотрено, что в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ и предоставления ООО «МОСЭКОПРОЕКТ» счет-фактуры, оформленной в соответствии  с законодательством РФ, ответчик обязан произвести окончательный расчет по Договору в размере 70% пропорционально выполненным работам (отдельному виду работ) путем перечисления денежных средств на счет ООО «МОСЭКОПРОЕКТ».  В соответствии с п. 3.4.6. Договора, 70 % от общей договорной стоимости составляют 988 750 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 

Истец указывает, что фактически работы по Договору были выполнены ООО «МОСЭКОПРОЕКТ» в сроки, установленные Договором. Технические отчеты, подписанные ООО «МОСЭКОПРОЕКТ», а также акты выполненных работ и счета-фактуры были переданы ответчику с нарочным (также копии указанных документов были предоставлены ответчику на съемном носителе и направлены по электронной почте):

- 08 августа 2017 г. - по инженерно-геодезическим изысканиям на объекте: «Реконструкция здания школы ЧОУ СОШ «Ломоносовская школа», по адресу: 

<

...> и 

<

...>, согласно Договора № 58190617 от 19.06.2017;

- 24 августа 2017 г. - по инженерно-геологические изысканиям на объекте: «Реконструкция здания школы ЧОУ СОШ «Ломоносовская школа», по адресу: 

<

...>, согласно Договора № 58190617 от 19.06.2017;

- 24 августа 2017 г. - по инженерно-геологические изысканиям на объекте: ««Реконструкция здания школы ЧОУ СОШ «Ломоносовская школа», по адресу: 

<

...>, согласно Договора № 58190617 от 19.06.2017;

- 21 июля 2017 г. - по инженерно-экологическим изысканиям на объекте: «Реконструкция здания школы ЧОУ СОШ «Ломоносовская школа», по адресу: 

<

...>, согласно Договора № 58190617 от 19.06.2017;

- 21 июля 2017 г. - по инженерно-экологическим изысканиям на объекте: «Реконструкция здания школы ЧОУ СОШ «Ломоносовская школа», по адресу: 

<

...>, согласно Договора № 58190617                                    от 19.06.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Консорциум РПА» не представило ООО «МОСЭКОПРОЕКТ» подписанный в установленном порядке составленный ООО «МОСЭКОПРОЕКТ» Акт о выполненных работах и не произвело оплату                          по настоящему Договору в полном размере, что подтверждается банковскими выписками ООО «МОСЭКОПРОЕКТ» в период с 19.06.2017 по 28.11.2017. Письменного отказа от приемки результата выполненных работ с указанием перечня необходимых доработок в установленный Договором срок (10 дней после получения вышеуказанных документов) от ответчика в адрес ООО «МОСЭКОПРОЕКТ» также   не поступило. 

ООО «Консорциум РПА» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по уплате платежей и в соответствии с условиями Договора обязан уплатить ООО «МОСЭКОПРОЕКТ» долг в размере 988 750 (девятьсот восемьдесят восемь семьсот пятьдесят тысяч) руб. и неустойку в размере 50 362 (пятьдесят тысяч триста шестьдесят два) руб. (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в соответствии с п. 6.3. Договора).

Ответчик исковые требования ее признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

19.06.2017 между ООО «МОСЭКОПРОЕКТ» и ООО «Консорциум РПА» (далее – ответчик) был заключен договор на инженерные изыскания № 58190617 по адресу: 

<

...> и по адресу 

<

...> (далее – Договор) на общую сумму 1 412 500 (один миллион четыреста двенадцать тысяч пятьсот) руб. в соответствии с п. 3.1.6. Договора.

20.06.2017 ответчиком в соответствии с п. 3.3.1. Договора была произведена предоплата по договору в размере 30 % от общей стоимости Договора -   427 750 (четыреста двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) руб.

Пунктом 3.4. Договора предусмотрено, что в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ и предоставления ООО «МОСЭКОПРОЕКТ» счета-фактуры, оформленной в соответствии  с законодательством РФ, ответчик обязан произвести окончательный расчет по Договору в размере 70% пропорционально выполненным работам (отдельному виду работ) путем перечисления денежных средств на счет ООО «МОСЭКОПРОЕКТ».  В соответствии с п. 3.4.6. Договора, 70 % от общей договорной стоимости составляют 988 750 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 

В счет стоимости работ (п.3.6. договора исполнитель представляет заказчику документацию в количестве 4-х экземпляров в бумажном виде и 1 экз. в электронном виде, на доступном носителе информации.

Порядок сдачи и приемки работ определен сторонам в п. 4 договора.

По мере выполнения работ по Договору, но не позднее сроков, определенных в Договоре, ИСПОЛНИТЕЛЬ передает ЗАКАЗЧИКУ результаты работ и Документацию по Акту приема-передачи.        

В течение 10 дней с момента выполнения работ по Договору в целом, в т.ч. устранения недостатков и передачи ЗАКАЗЧИКУ полного комплекта документации, ИСПОЛНИТЕЛЬ предоставляет Заказчику Акт выполненных работ и ЗАКАЗЧИК в течение 10 (десяти) дней после получения указанных Документов рассматривает и подписывает Акт выполненных работ или предоставляет ИСПОЛНИТЕЛЮ письменный мотивированный отказ от приемки результата Работ с указанием перечня Необходимых доработок и сроков их устранения.

Ответчик признает, что указанные работы по Договору № 58190617 на инженерные изыскания от 19.06.2017г. выполнены.

Вместе с тем, Акты выполненных работ и отчеты не представлены в ООО «КОНСОРЦИУМ РПА»

Истцом не представлен в материалы дела Акт выполненных работ, доказательства направления акта ответчику.

Согласно п. 8.7. договора, все документы,  передаваемые посредством факсимильной связи, имеют полную юридическую силу вплоть до предоставления подлинных экземпляров, при этом Сторона, направившая факсимильное сообщение, обязана в течение 5 (пять) рабочих дней отправить в адрес другой Стороны заказным письмом на почтовый адрес Исполнителя или курьером оригинал такого сообщения.

Как следует из материалов дела, технические отчеты, счета № 195, 234,  УПД № 99,121  направлены истцом ответчику 16.02.2018, т.е. после подачи иска.

Ответчик за не своевременное предоставления отчетов по проведенным инженерным изысканиям Истцом, понес финансовые потери перед Заказчиком - «Частное образовательное учреждение Средняя образовательная школа «Ломоносовская школа» ИНН 

<

***>, что подтверждается Решением по делу № А40-226483/2017-63-2036, в части не выполнения Этапа 1 «Инженерные изыскания».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащих доказательств выполнения истцом работы в полном объеме и в срок, а также окончательной сдачи результатов работы  в материалах дела не имеется.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 702 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова