ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-7349/2017

г. Саратов

30 апреля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей  Макарова И.А., Пузиной Е.В.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» ФИО2 (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2019 года по делу № А57-7349/2017 (судья Тарасова А.Ю.)

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» ФИО2 о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью Юггазналадка-С» (410033, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 19.02.2018, резолютивная часть которого оглашена 12.02.2018, должник - общество с ограниченной ответственностью Юггазналадка-С» (410033, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 12.07.2018. Конкурсным управляющим ООО «Юггазналадка-С» утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих: 16999 от 13.12.2016г., почтовый адрес: 410017, 

<

...>), член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Сообщение о признании ООО «Юггазналадка-С» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №30 от 17.02.2018, стр. 118.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2018 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2018, производство по делу №А57-7349/2017, по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «КПК-строй» о признании общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» несостоятельным (банкротом)- прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2018 отменено, дело направлено в Арбитражный суд Саратовской области на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2019 по делу №А57-7349/2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих: 11704 от 14.11.2011г., почтовый адрес: 410004, г.Саратов, а/я 4445).

В Арбитражный суд Саратовской области 04.02.2019 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Юггазналадка-С» ФИО2 о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника до 12 мая 2019 года.

          Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2019 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» ФИО2 о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника отказано.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о продлении срока проведения инвентаризации, суд первой инстанции указал, что арбитражный управляющий в соответствии с пунктом 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве является процессуальным правопреемником предыдущего арбитражного управляющего, срок проведения инвентаризации следует считать с 12.02.2018, с заявлением о продлении срока проведения инвентаризации конкурсный управляющий обратился в суд только 04.02.2019, т.е. уже по истечении трехмесячного срока, установленного для проведения инвентаризации.

  Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» ФИО2 просит определение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

  Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

  Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

          В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

          Согласно пункту 3 статьи 60 Закона о банкротстве, в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 названной статьи, рассматриваются жалобы лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие права и (или) законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве. По смыслу этой нормы, кредиторам и иным лицам предоставлена возможность защиты своих прав и законных интересов путем обжалования конкретных действий (бездействия) управляющего в целях урегулирования разногласий и восстановления нарушенных прав. При этом признание судом незаконными конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего возможно при установлении факта нарушения такими действиями управляющего определенных прав и законных интересов заявителя, а также предполагает устранение, прекращение этих незаконных действий и, соответственно, восстановление нарушенных прав.

          В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

  Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания, привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном данным законом, заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено указанным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Законом о банкротстве обязанности.

  Порядок проведения инвентаризации определен Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 № 49, исходя из которых основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств. Инвентаризации подлежат активы и обязательства. В ходе инвентаризации проверяется и документально подтверждается наличие имущества и обязательств организации, их состояние и оценка. Без проведения инвентаризации имущества должника проведение мероприятий по формированию конкурсной массы должника, ее оценке, реализации, в силу императивных норм Закона о банкротстве не представляется возможным.

  Заявление конкурсного управляющего мотивировано тем, что на основании данных бухгалтерской отчетности (форма 1 «Бухгалтерский баланс») от 28.03.2017 за 2016 год конкурсным управляющим установлено, что у ООО «Юггазналадка-С» на балансе числится следующее имущество на сумму 308 246 тыс. руб., в том числе:

  Внеоборотные активы на сумму 21 тыс. руб., из которых: отложенные налоговые активы (код строки 1180) на сумму 20 тыс. руб.; прочие внеоборотные активы (код строки 1190) на сумму 1 тыс. руб.;

  Оборотные активы на сумму 308226 тыс. руб., из которых: запасы (код строки 1210) на сумму 156 139 тыс. руб.; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (код строки 1220) на сумму 15 тыс. руб.; дебиторская задолженность (код строки 1230) на сумму 152 030 тыс. руб.; денежные средства и денежные эквиваленты (код строки 1250) на сумму 30 тыс. руб.; прочие оборотные активы (код строки 1260) на сумму 11 тыс.руб.  

  Таким образом, по данным бухгалтерской отчетности на балансе у должника ООО «Юггазналадка-С» значительный объем имущества на сумму 308246 тыс. руб., что, по мнению конкурсного управляющего, является основанием для продления срока инвентаризации имущества должника.

  Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2018 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Юггазналадка-С». 

  Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 по делу №А57-7349/2017 определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2018 о прекращении производства по делу отменено.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2019 по делу №А57-7349/2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих: 11704 от 14.11.2011г., почтовый адрес: 410004, г.Саратов, а/я 4445).

Для надлежащей инвентаризации имущества должника конкурсному управляющему необходимо выявить имущество независимо от места его нахождения, имущественные права должника; принять все возможные меры по истребованию документов, сведений в отношении имущества и имущественных прав должника, установить местонахождение имущества должника, принять меры по истребованию имущества должника из чужого незаконного владения.

          По мнению конкурсного управляющего, в настоящий момент имеется возможность пополнения конкурсной массы, в связи с чем необходимо продлить срок инвентаризации для представления возможности вновь утвержденному конкурсному управляющему проводить мероприятия, необходимые для достижения целей конкурсного производства - инвентаризация имущества, установление его фактического наличия, с целью последующей реализации и расчетов с кредиторами.

  Таким образом, конкурсным управляющим принимаются меры к выявлению имущества должника, а также его инвентаризации по мере обнаружения.

  Апелляционный суд считает, что заявление конкурсного управляющего ФИО2 подлежало удовлетворению, поскольку возможность для проведения инвентаризации имущества должника в установленный Законом о банкротстве срок у конкурсного управляющего отсутствовала. 

  Тот факт, что предыдущий арбитражный управляющий не провел инвентаризацию имущества должника, в суд с ходатайством о продлении срока не обратился, не должен препятствовать вновь утвержденному конкурсному управляющему, добросовестно исполнять свои обязанности.

  Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить определение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

  При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует признать обоснованной, судебный акт подлежит отмене как принятый с неправильным применением норм материального права.

  руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2019 года по делу № А57-7349/2017 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

          Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» ФИО2 о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника удовлетворить. 

          Продлить срок проведения инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» до 12 мая 2019 года.

       Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                               Е.В. Пузина

 

                                                                                                          И.А. Макаров