10621_4418072  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13517/17

14 декабря 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С-вых И.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного  учреждения Ростовской области "Противотуберкулезный клинический диспансер" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Каменск-Шахтинская архитектурно- планировочная мастерская Ростоблжилпроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 57602,99 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каменск-Шахтинская  архитектурно-планировочная мастерская Ростоблжилпроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Ростовской области  "Противотуберкулезный клинический диспансер" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 19201 руб. неустойки, а также 768 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Абдулина С. В.