102/2017-48153(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным банкротом и открытии конкурсного  

производства

Дело № А35-2242/2017

19 мая 2017 года

г. Курск

 Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2017 В полном объеме решение изготовлено 19.05.2017 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании вопрос по проверке обоснованности заявления  

общества с ограниченной ответственностью «ТокоПроводящаяЖила» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью «Станция технического обслуживания «Беловская» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 307910, Курская область, Беловский  район, слобода Белая) несостоятельным (банкротом).  

В заседании принимали участие представители: от заявителя: не явился, извещен; от должника: ФИО2 - руководитель. 

Представитель заявителя - общества с ограниченной ответственностью  «ТокоПроводящаяЖила», извещенный о времени и месте слушания дела  надлежащим образом, в судебное заседание не явился.  

Через канцелярию суда от заявителя поступи доказательства направления  уточненных требований должнику (приобщены к материалам дела), ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя - общества с  

ограниченной ответственностью «ТокоПроводящаяЖила», согласно статье 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководитель ООО СТО «Беловская» в судебном заседании не возражал  против признания должника несостоятельным (банкротом), пояснил суду, что в  отношении ООО СТО «Беловская» осуществляются ликвидационные мероприятия,  представил справку об остаточной стоимости основных средств. находящихся на  балансе ООО СТО «Беловская» (приобщена к материалам дела).  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15.05.2017 до 12 час. 00 мин.  

После перерыва рассмотрение вопроса по проверке обоснованности  заявления общества с ограниченной ответственностью «ТокоПроводящаяЖила») о  признании общества с ограниченной ответственностью «Станция технического  обслуживания «Беловская» (несостоятельным (банкротом) продолжено в судебном  заседании с участием представителей сторон:  

 от заявителя: не явился, извещен; от должника: ФИО2 - руководитель. 

Представитель ООО СТО «Беловская» не возражал против введения  процедуры конкурсного производства в отношении должника, представил  документы, подтверждающие то обстоятельство, что ООО «Станция технического  обслуживании Беловкая» находится в стадии ликвидации (копия выписки из  ЕГРЮЛ от 03.04.2017, приобщена к материалам дела).  

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих  в деле лиц, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТокоПроводящаяЖила» обратилось в  Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания  «Беловская» несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Курской области от 27.03.2017 по делу   № А35-2242/2017 заявление принято судом к производству.  

Из представленных документов следует, что основанием для обращения  общества с ограниченной ответственностью «ТокоПроводящаяЖила» с заявлением  о признании общества с ограниченной ответственностью «Станция технического  

обслуживания «Беловская» несостоятельным (банкротом) послужило наличие  задолженности в размере 462 000 руб., из которой 450 000 руб. – сумма основного  долга, 12 000 руб. 6 расходы по оплате государственной полшины, основаны на  договоре поставки № ТПЖ от 03.10.2016, подтверждены вступившим в законную  силу (исполнительный лист ФС 012892899 от 20.03.2017) решением Арбитражного  суда Вологодской области от 21.02.2017 по делу № А13-16907/2016.  

Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть  возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к  должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки  банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.  

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается  размер денежных обязательств, указанных в пункте 2 статьи 4 Федерального  закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в  соответствии с которым учитывается размер денежных обязательств, в том числе  размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные  услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер  задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер  задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов,  за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет  ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по  выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда  лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения  авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед  учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.  

На момент судебного заседания документального подтверждения погашения  задолженности общества с ограниченной ответственностью «Станция  технического обслуживания «Беловская» перед обществом с ограниченной  ответственностью «ТокоПроводящаяЖила» в размере 462 000 руб., взысканной  решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.02.2017 по делу № А13- 16907/2016, не представлено.  

Задолженность, послужившая основанием для обращения с настоящим  заявлением, соответствует требованиям пункта 2 статьи 33 Федерального закона   № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии со статьей 42 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, приняв заявление о  признании должника банкротом, назначает дату рассмотрения обоснованности  требований заявителя в целях решения вопроса о введении в отношении  предприятия-должника процедуры наблюдения.  

В силу пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», определение о признании требований заявителя  обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование  заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего  Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на  дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований,  предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо  заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего  Федерального закона.  

Однако в рассматриваемом деле установлено, что должник - общество с  ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания  «Беловская», находится в стадии ликвидации (копия выписки из ЕГРЮЛ от  03.04.2017, приобщена к материалам дела).  

Абзацем 2 пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29  «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного  суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено,  что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом  юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику  судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке,  предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение,  финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого  должника не применяются.  

Общество с ограниченной ответственностью «ТокоПроводящаяЖила»  реализовало право, предоставленное ему пунктом 1 статьи 7 Федерального закона   № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» на обращение с  заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), требования  общества обоснованы и подлежат включению в состав третьей очереди реестра  требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью  «Станция технического обслуживания «Беловская».  

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о  необходимости признать ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, а также - утверждении конкурсного управляющего.  

Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»,  указанное кредитором в заявлении, для утверждения конкурсным управляющим  должника представило информацию о соответствии арбитражного управляющего –  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12982, адрес для  направления корреспонденции: 160000, 

<

...>),  требованиям, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

По результатам рассмотрения информации, представленной  саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит  утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Станция технического обслуживания «Беловская».  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному  

управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет  средств должника.  

Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации,  статьями 3-7, 12, 15, 16, 20, 27, 45, 75, 124, 126-129 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ТокоПроводящаяЖила» о  признании общества с ограниченной ответственностью «Станция технического  обслуживания «Беловская» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Станция  технического обслуживания «Беловская» несостоятельным (банкротом), как  ликвидируемого должника.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Станция  технического обслуживания «Беловская» конкурсное производство.  

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 

конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Станция  технического обслуживания «Беловская» с выплатой вознаграждения в размере 30  000 руб. в месяц за счет средств должника.  

Включить требования общества с ограниченной ответственностью  «ТокоПроводящаяЖила» в размере 462 000 руб. в состав третьей очереди реестра  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Станция  технического обслуживания «Беловская».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Станция  технического обслуживания «Беловская» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТокоПроводящаяЖила» государственную пошлину в размере  6 000 рублей.  

Назначить заседание арбитражного суда по рассмотрению отчета на «14»  ноября 2017 года, на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25,  Курск, 305004, каб. № 218, 2-й этаж.  

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail:  info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36 у помощника судьи (тел. 53-58- 

70), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.  Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со  ссылкой на номер дела).  

С даты вынесения настоящего решения прекращается исполнение по  исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам,  исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не  предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;  исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии  с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче  судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке,  установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на  имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его  утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 128  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.  

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах  проведения конкурсного производства с приложением документов,  подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов, документов,  подтверждающие погашение требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  через Арбитражный суд Курской области.  

Судья В.П. Стародубцев