АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-43423/2017 

 

Дата принятия решения –  23 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 августа 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Сунеевой Э.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление председателя комитета кредиторов Кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), ФИО2 о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда РТ от 20.10.2020г. (вх.1167), и  заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020г. по вновь открывшимся обстоятельствам (вх.6941).

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018г. Кредитный потребительский кооператив «Центральная сберкасса», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена  ФИО3.

Определением Арбитражного суда РТ 17 февраля 2020г. конкурсный управляющий ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. 

12.08.2020г. оглашена резолютивная часть определения АС РТ об освобождении конкурсного управляющего ФИО4 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда РТ от 20 октября 2020г. конкурсным управляющим утвержден ФИО5, ИНН 

<

***>, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП Территориальное управление по Приволжскому федеральному округу».

В Арбитражный суд РТ 15 сентября 2021г. поступило заявления председателя комитета кредиторов Кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), ФИО2 о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда РТ от 20.10.2020г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2022г. заявление председателя комитета кредиторов Кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), ФИО2 о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда РТ от 20.10.2020г. (вх.1167), было объединено с заявлением ФИО2 о пересмотре судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020г. по вновь открывшимся обстоятельствам (вх.6941).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

ФИО6 представил отзыв, заявления ФИО2 поддержал.

ФИО7 представил отзыв, заявление ФИО2 поддержал.

ФИО8 представила отзыв, заявление ФИО2 поддержала.

ФИО9 представила отзыв, заявление ФИО2 поддержала.

ФИО10 представила отзыв, заявление ФИО2 поддержала.

М.Г. представила отзыв, заявление ФИО2 поддержала.

ФИО11 представил отзыв, заявление ФИО2 поддержал.

ФИО12 представил отзыв, заявление ФИО2 поддержал.

При исследовании материалов дела установлено. 

В своем заявлении заявитель указывает, что определением Арбитражного суда РТ от 20 октября 2020г. конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Выбор саморегулируемой организации был осуществлен собранием кредитов от 26.09.2020г.  Указанное собрание кредиторов определением Арбитражного суда РТ от 12 апреля 2021г. заявление  удовлетворено. Признано  решение  собрания   кредиторов от 26 сентября 2020 года Кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» недействительным по всем вопросам повестки дня. В связи с тем, что собрание кредиторов было признано недействительным суд был не вправе утверждать конкурсного управляющего ФИО5, ИНН 

<

***>, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП Территориальное управление по Приволжскому федеральному округу», в связи с чем просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020г по делу №А65-43423/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В определении Арбитражного суда РТ от 20 октября 2020г. указывается,  что  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП Территориальное управление по Приволжскому федеральному округу» (603005, 

<

...>) направило представление о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда РТ от 20 октября 2020г. конкурсным управляющим утвержден ФИО5, ИНН 

<

***>, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП Территориальное управление по Приволжскому федеральному округу».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.10.2020г. поступило заявление Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", о признании собрания кредиторов от 26 сентября 2020 года Кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» недействительным.

Ассоциация  "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", которая была предложена уполномоченным органом при разрешении по существу заявления о признании должника банкротом, полагает, что  Ассоциация была лишена права на предоставление кандидатуры нового арбитражного управляющего из числа своих членов на утверждение конкурсным управляющим должника. Узнали  о состоявшемся собрании  в связи с принятием мотивировочной части определения  АС РТ от  20.10.2020 об утверждении конкурсным управляющим  ФИО5

Судом было установлено, что собрание кредиторов должника по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий, состоялось 26.09.2020г.  

Согласно сообщению в ЕФРСБ №5574498 от 07.10.2020г. о результатах проведения собрания кредиторов, собранием кредиторов должника выбрана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой необходимо утвердить конкурсного управляющего должника. Из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП Территориальное управление по Приволжскому федеральному округу» (603005, 

<

...>) поступило представление о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве должника.

Определением АС РТ от  20 октября 2020 года (судья Путяткин  А.В.) утвержден конкурсным управляющим ФИО5

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2021г. заявление  удовлетворено. Признано  решение  собрания   кредиторов от 26 сентября 2020 года Кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» недействительным по всем вопросам повестки дня. Признаны незаконными действия  ФИО13,  выразившиеся в инициировании  собрания на  26.09.2020г. Признаны  незаконными действия ФИО3 выразившиеся во включении сведений в Единый федеральный реестр сообщений № 5447707 от 09.09.2020г. и № 5574498 от 07.10.2020г.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2021г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2021 года по делу №А65-43423/2017 отменено в части удовлетворения заявления ФИО11 о признании незаконными действий ФИО13, выразившихся в инициировании собрания 26.09.2020г., и о признании незаконными действий ФИО3, выразившихся во включении сведений в Единый федеральный реестр сообщений №5447707 от 09.09.2020г. и №5574498 от 07.10.2020г. (вх.1129). В отмененной части принять новый судебный акт. Производство по заявлению ФИО11 (вх.1129) прекращено В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2021 года по делу №А65-43423/2017 оставлено без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» следует, что установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Согласно п.1-3 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Таким образом, вновь открывшимся обстоятельством заявитель считает то обстоятельство, что собрание кредиторов от 26.09.2020г. было признано недействительным,  что является существенным обстоятельством, которое могло повлиять на принятие иного решения по делу.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

В связи с тем, что заявителю указанные обстоятельства стали известны после вынесения апелляционной инстанцией постановления от 23 июня 2021г. (резолютивная часть от 16 июня 2021г.), заявление конкурсного управляющего подано в срок, установленный ч.1 ст. 312 АПК РФ.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление N 52) разъяснено: обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 Постановления N 52).

Таким образом, Арбитражный суд Республики Татарстан  пришел к выводу, что суду по состоянию на дату вынесения определения об утверждении конкурсного управляющего не были и не могли быть известны обстоятельства, свидетельствующие о том, что решение собрания кредиторов недействительно. 

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам поступило в суд с соблюдением трехмесячного срока для подачи заявления, установленного часть 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.05.2022г. поступило заявление конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса" ФИО5 об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (вх.20365).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 августа 2022г. ФИО5 освобожден от дальнейшего исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>). Назначено судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются существенными по делу обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны на дату вынесения определения суда от 20.20.2020г. и освобождение конкурсного управляющего от исполнение обязанностей, суд считает заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам правомерным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.309-312 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

 

РЕШИЛ:

Заявления удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020г по делу №А65-43423/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного  управляющего Кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) на 13 сентября 2022г. на 16 часов 35 минут по адресу: 

<

...>, зал №3.09.

Предложить собранию кредиторов в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего представить суду  протокол собрания кредиторов о выборе СРО или кандидатуры конкурсного управляющего и доказательства его соответствия требования закона.

Определение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                  Э.И.Сунеева