АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19854/2018

г. Владивосток

06 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску краевого государственного унитарного предприяти "Примтеплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 02.11.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью "Старый центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 13.02.2003)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора» ООО «РЕСУРС-7» 

о взыскании

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2018, паспорт,от ответчика: директор ФИО3 по решению от 05.05.2017, паспорт; ФИО4 по доверенности от 09.01.2019, удостоверение,

от третьего лица – не явились, извещены,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось  в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Старый Центр" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 762 от 24.09.2012 в размере 213 110 руб. 62 коп., в том числе:  163 354 руб. 74 коп. основного долга, 49 755 руб. 88 коп. пени за период с 16.12.2016 по 15.08.2018, а также пени, начисленные на сумму долга, начиная с 16.08.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением от 22.01.2019 в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора» привлечено ООО «Ресурс-7».

Истец ранее через канцелярию суда представил уточнение, в судебном заседании поддержал ранее уточненные требования, просил взыскать 388418,09 руб. основного долга,  62791,92 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 388418,09 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" с 16.01.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик в судебном заседании по иску возражал, поддержав доводы ранее представленного возражения.

Суд, рассмотрев уточнение, принял его, в порядке ст.49 АПК РФ.

Третье лицо надлежащим образом уведомленное о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направило.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между краевым государственным унитарным предприятием «Примтеплоэнерго» (далее - КГУП «Примтеплоздерго», предприятие, истец, теплоснабжающее предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью «Старый центр» (далее - общество, ООО «Старый центр», ответчик, абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №762 от 24.09.2012 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора - теплоснабжающее предприятие обязуется выполнять свои обязательства, согласно условий договора, в том числе и обязательство по поставке тепловой энергии, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Так в ноябре 2016 г. - марте 2017 г. на объект ответчика произведен отпуск тепловой энергии на сумму 388418,09 руб.

В соответствии с условиями п. 5.2 договора за потребленную тепловую энергию ответчику были направлены счет-фактуры.

Выставленные счет-фактуры не были оплачены обществом в установленный срок в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом за ноябрь 2016 г. - март 2017 г. в размере 388418,09 руб.

Факт подачи тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается актом подключения к системе теплоснабжения.

Неисполнение ответчиком обязательств, а также отказ от урегулирования спора в досудебном порядке послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материал дела, все представленные истцом,  ответчиком и третьим лицом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Размер платы за отопление в нежилом помещении ответчика подлежит определению исходя из площади нежилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги и установленного тарифа.

По смыслу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения признается публичным договором. В силу п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Правила №354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе нежилых помещений.

Нормы, определяющие правила расчета объема коммунальных ресурсов, поставленных в нежилые помещения многоквартирных домов, необорудованных приборами учета, носят императивный характер. Положения Правил №354 являются императивной нормой прямого действия. При этом оснований для дословного воспроизведения всех положений в тексте договора не имеется, поскольку они применяются вне зависимости от такого воспроизведения.

В соответствии с формулой, приведенной в пункте 2 приложения №2 к Правилам №354, расчётный объем коммунального ресурса за расчетный период представляет собой произведение общей площади нежилого помещения на норматив потребления коммунальной услуги. Расчет количества потребленной тепловой энергии произведен истцом на основании вышеуказанной формулы и соответствует Правилам №354.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности площадь помещения абонента составляет 529,3 кв.м. Нормативы теплопотребления утверждены Постановлением мэра г. Находки Приморского края №2278 от 14.10.2004.

Количество потребленной тепловой энергии определено в соответствии с пунктом 2 приложения №2 к Правилам №354, в связи с тем, что договор теплоснабжения является публичным, а Правительство Российской Федерации вправе издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку многоквартирный дом, в котором расположено нежилое помещение ответчика, не оборудован коллективным прибором учета, размер платы за тепловую энергию подлежит определению исходя из нормативам формуле.

Таким образом, сумма задолженности за поставленную в ноябре 2016 - марте 2017 тепловую энергию составила 388 418,09 руб.

Третье лицо представило письменный отзыв, в котором указало, что управляющей организацией ООО «РЕСУРС-7» проведено обследование нежилого подвального помещения ООО «Старый центр» (ул. Ленинская, д.5), которое состоит из 9 помещений. Установлено что МКД оборудован ОДПУ, в занимаемом нежилом помещении отсутствует центральное отопление, под потолком четырех нежилых подвальных помещений проложен трубопровод системы отопления, трубопровод заизолирован является элементом общедомовой системы теплоснабжения многоквартирного дома (далее - МКД). По подвальным помещениям дома (далее - МКД) проходят общедомовые трубопроводы системы отопления: стояковые трубопроводы, розлив системы отопления в изоляции. В соответствии с пунктом 3.44 СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» отопительными приборами являются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов; отопительные приборы из гладких стальных труб. Наличие отопительных приборов, подключенных к общедомовой системе не выявлено.  По смыслу названных норм права потребление тепловой энергии обусловлено наличием у абонента энергопринимающих установок. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам. Магистраль теплоснабжения в силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются фотографиями, акт осмотра от 28.02.2019 г.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Старый центр", в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 388418,09 руб. основного долга,  62791,92 руб. пени и 8700 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Старый центр", в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» пени, начисленные на сумму основного долга 388418,09 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" с 16.01.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Старый центр" в доход федерального бюджета 3324 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья         Кучинский Д.Н.